Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.multiplikatoren.trau-dich.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader (Struktur, Fokus, Formularnutzung, Statusausgaben, Slider, Navigation) sind nicht erfüllt, wodurch die Seite zwar grundsätzlich, aber nur eingeschränkt nutzbar ist.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Wesentliche Kontrastprobleme, schlecht sichtbarer Tastaturfokus und Probleme im Hochkontrastmodus sowie nicht anpassbare Schriftgrafiken schränken die Nutzung stark ein.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind weitgehend vorhanden, nur ein Video mit automatisch erzeugten Untertiteln beeinträchtigt die Nutzung moderat.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, aber Probleme mit Untermenüs, Skip-Link, Fokusführung, Slidersteuerung und schlecht sichtbarem Fokus erschweren die Nutzung deutlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte Sprache helfen, aber Strukturfehler, Slider ohne Pause, unklare Links und Formularprobleme können Aufgabenbewältigung merklich erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Steuerung der Slider-Animation, Fokus- und Navigationsprobleme sowie komplexe Link- und Formularausgaben können für viele neurodivergente Nutzende belastend sein, bei grundsätzlich stabiler Seitenstruktur.

Dokumentierte Barrieren

  • Unzureichende Formularbeschriftung und Fehlerrückmeldung

    Auf mehreren Formularen sind Eingabefelder nicht sauber beschriftet, und Fehlermeldungen sind nicht mit den betroffenen Feldern verknüpft. Pflichtfeldhinweise stehen teils erst nach den Feldern.

    Auswirkung: Ich kann nicht zuverlässig erkennen, was ich eingeben soll oder wo ein Fehler liegt. Wenn ich eine Eingabe falsch mache, fällt es mir schwer, das Formular korrekt zu korrigieren und abzuschicken.

  • Tastatur- und Fokusprobleme in der Navigation

    Untermenüs lassen sich per Tastatur zwar öffnen, aber nicht sinnvoll wieder schließen, und der Skip-Link setzt den Fokus nicht an die Zielstelle. Außerdem ist die Fokusanzeige auf mehreren Bedienelementen nur schlecht erkennbar.

    Auswirkung: Ich verliere beim Navigieren mit der Tastatur leicht die Orientierung und muss unnötig viele Tab-Schritte machen. Wichtige Bereiche schnell zu überspringen oder gezielt zu erreichen, ist dadurch deutlich erschwert.

  • Automatische Slider-Bewegung ohne Pause

    Der Startseiten-Slider läuft automatisch weiter, ohne dass ich ihn pausieren oder anhalten kann. Die Steuerelemente dafür sind zudem schwer erkennbar.

    Auswirkung: Mich lenkt die Bewegung ab und ich kann Inhalte schlechter lesen oder anklicken. Wenn ich Ruhe zum Erfassen der Seite brauche, wird die Nutzung anstrengend und unzuverlässig.

  • Schlechte Struktur und Beschriftung für Screenreader

    Mehrere Bereiche sind semantisch unsauber aufgebaut, etwa Überschriften, Listen, Navigationen und Breadcrumbs. Dadurch werden Inhalte und Zusammenhänge für Screenreader teils unklar oder doppelt ausgegeben.

    Auswirkung: Ich bekomme die Seite nicht in einer gut verständlichen Struktur vorgelesen und muss mehr ausprobieren. Das erschwert vor allem das schnelle Erfassen von Seitenaufbau, Navigation und Zusammenhängen.

  • Statusänderungen werden nicht angekündigt

    Nach Filtern oder Suchen wird die Anzahl der Treffer nicht automatisch an Screenreader ausgegeben. Auch aktive Zustände von Pagination und Filter-Buttons werden nicht zuverlässig mitgeteilt.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sofort, ob meine Aktion etwas bewirkt hat oder wie viele Ergebnisse vorhanden sind. Dadurch kann ich Such- und Filterfunktionen nur eingeschränkt und mit mehr Kontrollaufwand nutzen.

  • Schwache Kontraste bei Text und Bedienelementen

    Einige Texte, Links und Buttons haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund, vor allem in Slides, Sidebars und bei den Navigationsbuttons. Auch im Hochkontrastmodus sind einzelne Felder und Elemente schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte und Bedienelemente schlechter erkennen, besonders bei Sehschwäche oder auf ungünstigen Bildschirmen. Wichtige Links oder Schaltflächen können dadurch leicht übersehen werden.

  • Unklare Linkzwecke und fehlende Dateihinweise

    Mehrere Links sind nur schwer verständlich, etwa Pagination-Links ohne Linktext oder PDF-Hinweise nur über ein Symbol. Einige Linktexte sind sehr lang oder werden mit Zeilenumbrüchen ausgegeben.

    Auswirkung: Ich kann nicht immer erkennen, wohin ein Link führt oder welche Aktion er auslöst. Das macht die Orientierung schwer und erhöht das Risiko, auf die falsche Seite zu wechseln.

  • Hilfe zur Ausrichtung und Bedienung im Cookie-Banner und Suchbereich ist schwach

    Einige Bedienelemente, etwa die Buttons im Cookie-Banner oder die Checkboxen unter "Suche verfeinern", sind visuell und programmatisch schwer eindeutig wahrnehmbar. Zusätzlich werden manche Beschriftungen doppelt oder unklar ausgegeben.

    Auswirkung: Ich kann einzelne Einstellungen und Zustimmungen nicht schnell sicher erfassen oder auswählen. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich falsche Optionen anklicke oder Einstellungen übersehe.

  • Nicht anpassbare Schriftgrafik im Header

    Im Header gibt es eine Schriftgrafik, deren Text nicht als normaler Text vorliegt und nicht per Alternativtext vollständig verfügbar ist. Dadurch lässt sich der Inhalt nicht an eigene Sehbedürfnisse anpassen.

    Auswirkung: Ich kann den Text nicht so gut vergrößern, kontrastreicher darstellen oder mit Hilfsmitteln verarbeiten. Ein Teil der Information bleibt für mich dadurch schwer zugänglich.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 126.0.6478.127
Screenreader
NVDA 2024.2
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/suche/?tx_solr%5Bcontroller%5D=Search&cHash=bd05d462f0696c60f3040ed7540da9a8
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/kontakt/
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/beratung-hilfe/beratungsstellendatenbank/?tx_wwbzgaohp_main%5Bdo%5D=search&tx_wwbzgaohp_main%5Bgeschlecht%5D=1&tx_wwbzgaohp_main%5Bplzort%5D=01129&cHash=b712b6c7422cda2df7dff5d73c04a8fa#ohp-form
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/sonderseiten-videoclips/videobotschaften-anlaesslich-der-trau-dich-lizenzuebergabe-an-rheinland-pfalz/
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/fileadmin/mp_site/files/dokumente/22_11_07_PM_Theaterstueck-Premiere-Trau-dich.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden Startseite: Grafik unter "Aktuelles" hat keinen aussagekräftigen Alternativtext; Layoutgrafiken erhalten unpassende Texte statt leerem alt-Attribut; Header-Logos geben nicht den gesamten Text wieder und die title-Attribute wiederholen lediglich den Grafiktext.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden Suchseite nutzt zwei Ebene-1-Überschriften und das Suchfeld verfügt über keine programmatische Beschriftung; Formularfehlermeldungen werden als Liste ausgegeben; Inhaltsseite enthält Wertepaare ohne Listenstruktur und im Hochkontrastmodus werden Formularfelder ohne Rahmen dargestellt sowie Checkboxen unter "Suche verfeinern" sind nicht erkennbar; Breadcrumb-Elemente (außer auf der Startseite) sind nicht als Liste ausgezeichnet und das Zeichen ">" wird vom Screenreader als "größer als" ausgegeben; die Cookie-Banner-Überschrift ist nicht als solche markiert; Boxen wie "Material" verwenden zwei Ebene-2-Überschriften; Footer-Links sind nicht in einer Liste strukturiert; die ersten drei Header-Links sowie Footer-Links sind nicht in einer Navigation-Region strukturiert; das Suchfeld im Header erhält im Hochkontrastmodus keinen Rahmen.
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden Formularseite: Nach dem Button "Nachricht senden" meldet der Screenreader den unsichtbaren Text "Dieses Feld nicht ausfüllen!"; Inhaltsseite: Die Lesereihenfolge folgt nicht der visuellen Darstellung, zuerst kommt die km-Angabe und der Google-Maps-Link, danach erst die Ebene-3-Überschrift.
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar nicht bestanden Formularseite: Eingabefelder für Nutzerdaten verfügen nicht über das autocomplete-Attribut.
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) nicht bestanden Startseite: Text auf den Slides hat teilweise zu geringen Kontrast zum transparenten Hintergrund; alle Seiten: grauer Linktext auf transparentem Hintergrund der Sidebars weist ebenfalls teilweise zu geringen Kontrast auf.
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar nicht bestanden Alle Seiten: Schriftgrafik "Gefördert durch" im Header lässt sich nicht an individuelle Bedürfnisse anpassen und dieser Text wird nicht im Alternativtext ausgegeben.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden Startseite: Kontrast der Buttons "Next" und "Previous" ist nicht ausreichend.
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar nicht bestanden Alle Seiten: Untermenüs der Navigation werden bei Mouseover eingeblendet, lassen sich per Tastatur (bspw. ESC-Taste) aber nicht schließen.
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden Alle Seiten: Wird ein Untermenü mit ENTER geöffnet und dann mit Tab durchs Untermenü navigiert, bleibt es geöffnet, wenn es mit Tab verlassen wird.
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar nicht bestanden Startseite: Slider bietet keinen Button zum Beenden oder Pausieren der Animation.
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden nicht bestanden Alle Seiten: Fokus bleibt auf dem Skip-Link, nachdem der entsprechende Bereich erreicht wurde, statt an die Zielstelle gesetzt zu werden.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden Suchseite: Klick auf einen Pagination-Link setzt Fokus an den Seitenanfang und verbleibt nicht auf dem auslösenden Element.
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden Startseite: Dateiformat eines Links wird nur visuell durch eine PDF-Grafik ohne Alternativtext dargestellt; Suchseite: Pagination-Links "nächste/vorherige Seite" haben keinen Linktext; Inhaltsseite: Google-Maps-Link wird mit Zeilenumbrüchen ausgegeben; alle Seiten: Einige Linktexte sind sehr lang, z. B. "Trau dich! Ein starkes Stück...".
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden Startseite: Fokus auf der Slider-Pagination sowie den Pfeil-Buttons ist schlecht sichtbar; Inhaltsseite: Fokus auf der Auswahlliste "Geschlecht" kaum erkennbar; alle Seiten: Fokus auf Cookie-Banner-Buttons kaum wahrnehmbar und der schwarze Rahmen verdeckt teilweise Buchstaben.
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet nicht bestanden Startseite: Slider-Buttons verwenden englische Beschriftungen wie "Previous".
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden nicht bestanden Formularseite: Fehlerhafte Felder werden nicht farbig hervorgehoben und die Fehlermeldungen sind nicht mit den Feldern verknüpft, weshalb Screenreader sie nicht ausgeben.
Label enthalten Eingabehinweise nicht bestanden Formularseite: Hinweistext zu Pflichtfeldern steht nach den Formularfeldern; Inhaltsseite: Für drei Formularfelder existiert keine sichtbare Beschriftung.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden Startseite: Slider-Paginierungspunkte werden vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben; Suchseite: aktiver Pagination-Button liefert keinen Status; Inhaltsseite: Buttons unter "Suche verfeinern" geben keinen Status (aus-/eingeklappt) aus; aktive Navigation in der Hauptnavigation ist nur visuell hervorgehoben.
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben nicht bestanden Inhaltsseite: Nach Filterung bzw. Suche wird die Anzahl gefundener Einträge nicht sofort vom Screenreader ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Farbe ist nicht einziger Informationsträger im Wesentlichen bestanden Formularseite: Link "Datenschutzerklärung" ist nicht unterstrichen und hebt sich kaum vom Fließtext ab.
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Beschriftung der Buttons unter "Suche verfeinern" wird doppelt ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
im Wesentlichen bestanden Logos (figure-Elemente) werden in der H1-Überschrift ausgegeben.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden Videoseite: Das YouTube-Video besitzt nur einen automatisch generierten Untertitel.
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um bestanden
Textabstände sind anpassbar bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit des Webauftritts ist vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden Feedback-Mechanismus liegt vor.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden Informationen in leichter Sprache sind verfügbar.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden Gebärdensprache-Video ist eingebunden.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.