Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
nachderreha.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Weitgehend zugänglich
Screenreader-Struktur ist überwiegend korrekt mit guter Tastaturbedienung, aber Probleme bei Überschriftenhierarchie und nicht vollständig tastaturbedienbarer Suche erschweren zentrale Funktionen.
Sehbehinderung Weitgehend zugänglich
Gute Kontraste, skalierbare Schrift und responsives Layout unterstützen stark, kleinere Strukturprobleme und fehlende alternative Navigationswege können aber die Orientierung erschweren.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Es gibt keine relevanten Multimedia-Inhalte und zusätzlich Gebärdensprachvideo sowie Leichte Sprache, wodurch gehörlose Menschen die Seite weitgehend uneingeschränkt nutzen können.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Grundlegende Tastaturbedienbarkeit und sichtbarer Fokus sind gegeben, jedoch sind wichtige Kombinationsfelder nicht komplett per Tastatur bedienbar und es fehlt eine gute Suche.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte Sprache helfen, aber fehlende Sitemap/Suche und vereinzelte Strukturprobleme können das Auffinden von Informationen erschweren.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Es gibt keine Zeitdruck- oder Animationsprobleme und die Struktur ist weitgehend konsistent, jedoch erschweren die eingeschränkte Suche und leichte Überschriftenmängel eine effiziente Orientierung.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 136.0.7103.114
- Screenreader
- NVDA 2024.4.2.35031
- Auflösung
- Full HD - 1920 x 1080
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)
-
https://www.nachderreha.de/DE/Home/home_node.html Web-Angebot öffnen
-
https://www.nachderreha.de/DE/Navigation/10_Nachsorge-finden/10_Nachsorge-finden_node.html
-
Formular nicht vorhanden
-
https://www.nachderreha.de/DE/Navigation/50_Online_Nachsorge/50_FAQ_node.html
-
Videoseite (optional) Nicht vorhanden
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | *Startseite: Die Überschriftenauszeichnung ist nahezu perfekt, jedoch gibt es bei der einen oder anderen Seite das Problem, dass Überschriftenebenen ausgelassen werden, z.B.: h2. Es sollte die hierarchisch korrekte Reihenfolge h1-h6 eingehalten werden. *Alle Seiten: Einige optisch wirkende Linklisten sind nicht als solche ausgezeichnet. |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | nicht bestanden | *Suchseite: Kombinationsfelder können mit der Tastatur nicht aufgeklappt werden, man kann sich nur mit den Pfeiltasten behelfen. |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | nicht bestanden | *Alle Seiten: Die Seiten sind über andere Möglichkeiten nicht auffindbar, da weder eine Sitemap noch eine brauchbare Suche implementiert ist. |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | bestanden |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | bestanden |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | bestanden |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Tastaturfokus ist sichtbar | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | bestanden |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht anwendbar |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | nicht anwendbar |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | nicht anwendbar |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | nicht anwendbar |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | nicht anwendbar |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | nicht anwendbar |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | nicht anwendbar |
| Label enthalten Eingabehinweise | nicht anwendbar |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | nicht anwendbar |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | nicht anwendbar |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht anwendbar |
Nicht geprüft
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | nicht geprüft | – |
| Nicht-Text-Inhalt | nicht geprüft | Sind bei informationstragenden Grafiken sinnvolle Alternativtexte vorhanden? Sind dekorative Grafiken als solche ausgezeichnet? |
| Infos und Beziehungen | nicht geprüft | Ist das PDF-Dokument semantisch korrekt strukturiert? Sind keine leeren Absätze, Überschriften, Tabellen, Listen, Links, Fußnoten etc. vorhanden? |
| Bedeutungsvolle Reihenfolge | nicht geprüft | Korrekte Lesereihenfolge? Relevante, informationstragende Texte in der Struktur enthalten? |
| Kontrast (Minimum) | nicht geprüft | Mindest-Kontrastwert zwischen Text und Hintergrund mindestens 4,5:1? Für Schriftgrößen ab 18pt oder 14pt Fettdruck sollte ein Mindest-Kontrast von 3:1 verwendet werden. |
| Nicht-Text-Kontrast | nicht geprüft | Kontraste von informationstragenden Grafiken beträgt mindestens 3:1 zu angrenzenden Farben? |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.