Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
https://oslo.diplo.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere gravierende Screenreader-Probleme (fehlende/fehlerhafte Alternativtexte, Struktur, Fokusführung, Name/Rolle/Wert), aber Basisfunktionen wie Skiplinks, Konsistenz und viele A-Kriterien sind vorhanden.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Unzureichende Textkontraste, Probleme bei 400 % Zoom und abgeschnittene Inhalte schränken Nutzung stark ein, obwohl Schriftgröße und Textabstände anpassbar sind.
Hörbehinderung Weitgehend zugänglich
Multimedia ist kaum vorhanden bzw. nicht relevant, Gebärdensprache-Video und Leichte Sprache sind verfügbar, die meisten Probleme betreffen primär Seh- und Tastaturnutzung.
Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist vorhanden, aber Fokusfehler, nicht erreichbare Menüpunkte und unklare Fokusreihenfolgen erschweren die Nutzung für reine Tastatur- oder alternative Eingaben deutlich.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Leichte Sprache, konsistente Navigation und klare Labels helfen, aber unklare Linktexte, lange Linkbeschriftungen und fehlerhafte Fehlermeldungen können Verständnis und Aufgabenbearbeitung beeinträchtigen.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Es gibt keine problematischen Animationen oder Kontextwechsel, jedoch beeinträchtigen unklare Struktur, Fokusführung und uneinheitliche Link- und Sprachkennzeichnung die orientierte und reizreduzierte Nutzung.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 139.0.7258.67
- Screenreader
- NVDA 2024.4.1.34550
- Auflösung
- Full HD - 1920 x 1080
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)
-
https://oslo.diplo.de Web-Angebot öffnen
-
https://oslo.diplo.de/no-de/search?search=Pass
-
https://oslo.diplo.de/no-de/ueber-uns/01-botschaft
-
https://oslo.diplo.de/no-de/service/staatsangehoerigkeit-2664102?openAccordionId=item-2368664-0-panel
-
https://oslo.diplo.de/resource/blob/2729540/b378fc352a4e651d5602b46905a6413f/sbgg-erklaerung-minderjaehrige-unter-14-jahre-data.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | Startseite: Layoutgrafik unterhalb der Hauptüberschrift und Teaser-Bilder haben keine leeren alt-Texte; Suchseite: Layoutgrafiken in Suchergebnissen haben keine alt-Texte. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | Mehrere Seiten weisen mehrere H1-Überschriften auf; visuelle Überschrift ohne semantische Auszeichnung; fieldset ohne legend; Formularfehlermeldung nicht mit Überschrift gekennzeichnet; Navigationsregionen mehrfach ohne aussagekräftige Beschriftung; Footer enthält Listen mit einem Listenelement und hat Text als Überschrift, der keinen Abschnitt markiert. |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | nicht bestanden | Im Header wird nach der Hauptnavigation das ausgeblendete Sucheingabefeld („Suche öffnen“) vom Screenreader ausgegeben. |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | nicht bestanden | Startseite: Grauer Text in Artikeln hat in Hover- oder Fokuszustand zu geringen Kontrast (4,2:1) zum grauen Hintergrund, auch bei Links im Abschnitt zur Botschaft. |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | nicht bestanden | Inhaltsseite: Bei 400% Zoom und in der mobilen Ansicht (320 px) werden Bereiche wie „Zuständigkeit in Staatsangehörigkeitsangelegenheiten“ oder die geöffnete Inhaltsnavigation außerhalb des sichtbaren Bereichs dargestellt oder Texte werden mit Auslassungspunkten abgeschnitten. |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | nicht bestanden | Nach Schließen eines Untermenüs über das „X“-Icon sind folgende Hauptmenüpunkte (z. B. „Konsularservice“) per Tastatur nicht mehr erreichbar, Fokus springt zum „Suche öffnen“-Flyout. |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | nicht bestanden | Suchseite: Nach erneuter Suche fehlt der Suchbegriff im Seitentitel; Startseite: Iframe im Bereich „Soziale Medien“ hat keinen Titel. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | Suchseite: Fokus nach Öffnen einer neuen Ergebnisseite landet bei Paginierungspfeilen statt im Suchfeld oder ersten Ergebnis; Formularseite: Nach erneutem Absenden mit Fehlern fokussiert Screenreader nicht Fehlermeldungen oder erstes fehlerhaftes Feld; Alle Seiten: Header fokussiert zwei Mal den Schalter zum Öffnen der Suche. |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | nicht bestanden | Suchseite: Bei mehreren Ergebnissen ist Format des verlinkten Dokuments nicht erkennbar; Paginierung: Seitenlinks haben generische Beschriftungen wie „Link1“. |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | nicht bestanden | Startseite: Bereich „Aktuelles aus dem Auswärtigen Amt“ gibt Links mit langer Beschriftung aus, die neben dem Thema auch Grafiken und erläuternden Text als Linktext enthalten. |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | nicht bestanden | Alle Seiten: Programmatisch ermittelte Beschriftung der Sprachwechsel-Links (z. B. aria-label="Norsk") stimmt nicht mit visualisierter Beschriftung („NO“) überein. |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | nicht bestanden | Suchseite: Einige Inhalte in der deutschen Version enthalten englischen oder norwegischen Text und sind nicht mit abweichender Sprache ausgezeichnet (z. B. „Application to change the place of residence in“, „Søknadsskjema for mindreårige“). |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | nicht bestanden | Formularseite: Fehlermeldungen an fehlerhaften Feldern werden nur durch rote Farbe und fette Rahmen hervorgehoben, nicht zusätzlich textlich ausgegeben. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | Alle Seiten: In der Seitennavigation sind <span>-Elemente falsch beschriftet (z. B. „Gebärdensprache“ mit Hinweis „im neuen Tab öffnen“), obwohl Links im selben Tab öffnen. |
|
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft
|
nicht bestanden | Prüfmethode wurde nicht benannt; es erfolgte keine genaue Angabe zur Erfüllung der Anforderungen (vollständig/teilweise/nicht vereinbar). |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht bestanden | PDF-Dokument https://oslo.diplo.de/resource/blob/2729540/b378fc352a4e651d5602b46905a6413f/sbgg-erklaerung-minderjaehrige-unter-14-jahre-data.pdf ist Teil des PAC3-Tests und wurde als nicht PDF/UA-konform bewertet. |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | bestanden |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden |
| Tastaturfokus ist sichtbar | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht anwendbar |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | nicht anwendbar |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | nicht anwendbar |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | nicht anwendbar |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | nicht anwendbar |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | nicht anwendbar |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | nicht anwendbar |
Nicht geprüft
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | nicht geprüft |
| Nicht-Text-Inhalt | nicht geprüft |
| Infos und Beziehungen | nicht geprüft |
| Bedeutungsvolle Reihenfolge | nicht geprüft |
| Kontrast (Minimum) | nicht geprüft |
| Nicht-Text-Kontrast | nicht geprüft |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.