Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.tatsachen-ueber-deutschland.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Barrieren für Screenreader- und Tastaturnutzung (fehlende Alternativtexte, mangelhafte Struktur, Fokusführung, Skiplinks) schränken den Zugang deutlich ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Textkontraste und Fokus-Sichtbarkeit, aber ansonsten skalierbare und weitgehend responsiv aufbereitete Inhalte führen zu spürbaren, aber nicht vollständigen Nutzungshindernissen.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden, jedoch fehlt ein Gebärdensprachvideo und damit ein wichtiger ergänzender Zugangskanal.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Inhalte und Bedienelemente sind nur eingeschränkt oder gar nicht per Tastatur erreichbar und der Fokus ist teils schlecht sichtbar, was motorisch eingeschränkte Nutzer stark behindert.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Strukturelle Mängel, teils inkonsistente Sprachauszeichnung und fehlende Inhalte in Leichter Sprache erschweren Verständnis und Orientierung, ohne die Seite völlig unbenutzbar zu machen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Automatisch laufende nicht pausierbare Slider, Fokusprobleme und fehlende einfachsprachliche Aufbereitung können Konzentration und Orientierung deutlich beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Wichtige Bedienelemente der Karten sind per Tastatur nicht erreichbar

    Mehrere interaktive Elemente, insbesondere Pfeil-Icons der Deutschlandkarte und Funktionen des Karten-Widgets wie Vergrößern oder größere Karte ansehen, lassen sich nicht per Tastatur bedienen. Auch einige Themen auf der Startseite sind auf diese Weise nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich komme ohne Maus nicht an diese Funktionen heran und kann die Karten oder einzelne Themen nicht vollständig nutzen. Wenn ich nur die Tastatur einsetzen kann, bleibt mir ein Teil der Inhalte praktisch verschlossen.

  • Wichtige Inhalte als Grafiken ohne brauchbare Textalternativen

    Mehrere informative Grafiken, Karten und Widget-Inhalte sind nicht mit aussagekräftigen Alternativtexten oder Textbeschreibungen versehen. Dazu gehören unter anderem Karten mit Deutschlanddaten und Inhalte in interaktiven Kartenbereichen.

    Auswirkung: Ich kann die dargestellten Informationen nicht erfassen, wenn ich eine Bildbeschreibung, einen Screenreader oder Braillezeile nutze. Damit fehlen mir wichtige Inhalte, obwohl sie sichtbar auf der Seite stehen.

  • Sprungmarke zum Überspringen wiederkehrender Bereiche ist nicht nutzbar

    Die Skip-Link-Sprungmarke am Seitenanfang ist per CSS verborgen und damit weder per Tastatur erreichbar noch für assistive Technologien sichtbar. Dadurch fehlt eine wichtige Abkürzung zum Hauptinhalt.

    Auswirkung: Ich muss mich jedes Mal durch wiederkehrende Navigationselemente arbeiten, bevor ich zum eigentlichen Inhalt komme. Das kostet Zeit und erschwert die Nutzung erheblich, besonders mit Tastatur oder Screenreader.

  • Fokusreihenfolge erschwert modale Dialoge und Untermenüs

    Beim Öffnen des Datenschutzeinstellungs-Dialogs wird der Fokus nicht direkt dorthin gesetzt. Auch Untermenüs, etwa in der Hauptnavigation, übernehmen den Fokus nicht zuverlässig und lassen sich im Kontext schwer auffinden.

    Auswirkung: Ich muss umständlich durch andere Inhalte navigieren, um an den Dialog oder das Untermenü zu gelangen. Dadurch verliere ich Orientierung und kann wichtige Einstellungen oder Navigationen nur verzögert bedienen.

  • PDF ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch ist es für assistive Technologien voraussichtlich nur eingeschränkt zugänglich.

    Auswirkung: Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, kann ich Inhalte möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder navigieren. Das kann mich beim Zugriff auf wichtige Informationen ausbremsen.

  • Sucheingabefeld ist nicht beschriftet

    Das Suchfeld ist für assistive Technologien nicht sinnvoll benannt. Für mich ist dadurch nicht erkennbar, wofür das Eingabefeld gedacht ist.

    Auswirkung: Ich kann die Suche deutlich schwerer oder gar nicht zuverlässig nutzen, wenn ich auf Screenreader-Bedienung angewiesen bin. Das erschwert das schnelle Auffinden von Inhalten auf der Website.

  • Tastaturfokus ist teilweise kaum sichtbar

    Auf einigen interaktiven Elementen ist die Position des Tastaturfokus nur schwer oder gar nicht erkennbar. Für mich ist dann nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann mich mit der Tastatur schlechter orientieren und treffe leichter falsche Eingaben. Das macht die Bedienung unsicher und mühsam.

  • Automatische Slider lassen sich nicht pausieren

    Einige Slider auf der Startseite starten automatisch, ohne dass sie über Bedienelemente angehalten werden können. Die Bewegung läuft also weiter, obwohl ich sie vielleicht stoppen möchte.

    Auswirkung: Ich werde beim Lesen und Erkunden der Seite abgelenkt und kann Inhalte schwerer verfolgen. Für mich kann das besonders dann problematisch sein, wenn ich mich auf einzelne Inhalte konzentrieren muss.

  • Orange Texte sind zu kontrastarm

    Mehrere orangefarbene Texte auf weißem Hintergrund erreichen kein ausreichendes Kontrastverhältnis. Dadurch sind wichtige Informationen schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich muss mich stark anstrengen, um Texte zu erkennen, besonders bei schwächerem Sehvermögen oder in ungünstigen Lichtverhältnissen. Manche Inhalte übersehe ich möglicherweise ganz.

  • Aktive Slider-Seite ist nicht erkennbar

    Bei einigen Slider-Navigationen ist nicht klar, welche Seite gerade aktiv ist. Das aktive Element wird weder zuverlässig visuell noch per Screenreader ausgegeben.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, welche Inhalte gerade angezeigt werden oder wie weit ich im Slider bin. Das macht die Orientierung in diesen Bereichen deutlich schwieriger.

  • Menüzustand ist programmatisch nicht erkennbar

    Bei den Menü-Buttons der Hauptnavigation ist nicht erkennbar, ob ein Menü geöffnet oder geschlossen ist. Der aktuelle Zustand wird assistiven Technologien nicht zuverlässig mitgeteilt.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, ob ein Menü bereits offen ist oder noch geschlossen bleibt. Dadurch wird die Navigation unnötig kompliziert und fehleranfällig.

  • Suchergebnisse und Paginierung sind unzureichend ausgezeichnet

    Die Suchergebnisse werden nicht als Liste vermittelt, obwohl sie visuell so erscheinen. Außerdem sind Teile der Paginierung sprachlich uneinheitlich, etwa englische Beschriftungen wie 'Page 2' oder 'End'.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse und Seitenwechsel schlechter verstehen und schneller bedienen. Für mich wirkt die Suche dadurch unübersichtlich und inkonsistent.

  • Barrierefreie Informationen und Hilfen fehlen

    Eine Erklärung zur Barrierefreiheit, Inhalte in Leichter Sprache und ein Gebärdensprache-Video sind nicht vorhanden. Damit fehlen wichtige Unterstützungsangebote für verschiedene Nutzergruppen.

    Auswirkung: Ich kann mich nicht über Barrierefreiheit, einfache Erklärungen oder ein visuelles Sprachangebot informieren. Besonders bei Verständnisproblemen oder Hörbeeinträchtigung fehlen mir dadurch hilfreiche Zugänge.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 102.0.5005.63
Screenreader
NVDA 2021.3.5
Tools
NVDA, Google Chrome
  • www.tatsachen-ueber-deutschland.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/de/search?keys=Deutschland
  • https://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/index.php/de/impressum
  • https://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/de/deutschland-auf-einen-blick
  • https://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/de/Deutschland-Buch-Ausgabe-2018

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Mehrere Seiten: Layoutgrafiken werden teilweise mit einem Alternativtext oder als Grafik mit Details ausgegeben, wie z.B. die Grafiken in den Slidern. * Mehrere Seiten: Informationstragende Grafiken haben keinen aussagekräftigen Alternativtext bzw. eine Textalternative, wie z.B.: ** die Deutschlandkarten mit Informationen zu Deutschland auf der Startseite ** die Grafik zu klimaneutralen Website im Footer ** der Inhalt der interaktiven Deutschlandkarte bzgl. "Einwohner", "Fläche" und "Studierende" auf der Inhaltsseite ** der Inhalt des Karten-Widget auf der Inhaltsseite
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das Eingabefeld der Suche ist nicht beschriftet. * Alle Seiten: Es werden teilweise Listen mit nur einem Listenelement verwendet, wie z.B. in der Hauptnavigation der Navigationspunkt "Themen". * Alle Seiten: Überschriften sind teilweise falsch ausgezeichnet, wie z.B.: ** Die ausgezeichneten Überschriften entsprechen nicht der visuell wahrnehmbaren Seitenstruktur ** Es wird keine Hauptüberschrift (H1) ausgezeichnet * Mehrere Seiten: Die Slider-Navigationen werden als Navigationsregion ausgezeichnet. * Mehrere Seiten: Die aktive Seite der Slider ist bei einer Kontrastanpassung nicht erkennbar und wird vom Screenreader nicht ausgegeben. * Suchseite: Die visuell als Liste wahrnehmbaren Ergebnisse der Suche sind nicht als Liste ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Schwarzer Textinhalt auf der "Größte Städte" Landkarte ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das Kontrastverhältnis der orangen Texte zum weißen Hintergrund ist nicht ausreichend (2,7:1).
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite: Einige interaktive Elemente können nicht mit der Tastatur erreicht und bedient werden, wie z.B. einige Themen im Abschnitt "Alle Themen im Überblick". * Formularseite: Das grafische Bedienelemente (x-Icon) zum Schließen der Tooltips mit Begriffserklärungen kann nicht mit der Tastatur erreicht werden. Die Tooltips können nur durch erneutes Aktivieren des markierten Begriffs (Link) geschlossen werden. * Inhaltsseite: Einige interaktive Elemente können nicht mit der Tastatur erreicht oder bedient werden, wie z. B.: ** Die grafischen Bedienelemente (Pfeil-Icons) der interaktiven Deutschlandkarte ** einige interaktive Elemente, wie z.B. "Vergrößern", "Verkleinern" und "Größere Karte ansehen" des Karten-Widget
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden * Startseite: Die automatisch gestartete Animation einiger Slider kann nicht durch Bedienelemente pausiert werden.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die Sprungmarke am Anfang der Seite wird per CSS mit visiblity: hidden; ausgeblendet. Dadurch kann sie nicht mit der Tastatur erreicht werden und ist für assistive Technologien ausgeblendet.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der modale Dialog "Datenschutzeinstellungen" erhält nicht nach Öffnen der Seite den Fokus. Es muss über die im Hintergrund liegenden Inhalte bis an das Ende der Seite navigiert werden, um den modalen Dialog zu erreichen. * Alle Seiten: Der Kontext von eingeblendeten Untermenüs kann mit der Tastatur verlassen werden, wie z.B. bei der Sprachauswahl in der Hauptnavigation. * Alle Seiten: Das Untermenü des Navigationspunkt Themen erhält nach dem Öffnen nicht sofort den Fokus. Es muss erst über die anderen Menüpunkte der Hauptnavigation mit der Tastatur navigiert werden.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die Position des Tastaturfokus ist auf einigen interaktiven Elementen nur schwer oder gar nicht erkennbar.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden * Suchseite: Die sichtbare Beschriftung "End" des letzten Button in der Paginierung ist nicht in der programmatischen Beschriftung "Letzte Seite" enthalten.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden * Alle Seiten: Bei der Sprachauswahl werden Sprachen mit asiatischen oder kyrillischen Schriftzeichen als "leer" ausgegeben. * Mehrere Seiten: Die grafischen Bedienelemente der Slider-Navigation sind mit englischen Text beschriftet, wie z.B. "Item 0". * Suchseite: Die Beschriftung der nicht aktiven Seiten der Paginierung ist in englisch, wie z.B. "Page 2". Zudem ist der Button zur letzten Seite der Paginierung visuell mit "End" beschriftet.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der offene oder geschlossene Zustand der Menü-Button ist programmatisch nicht wahrnehmbar, wie z.B. bei den Menü-Buttons der Hauptnavigation.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit ist nicht vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Leichte-Sprache-Inhalte sind nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Ein Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen