Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
tierhaltungskennzeichnung.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich (Tastaturbedienung, Alternativtexte, Struktur weitgehend vorhanden), aber fehlende Skip-Links, unzureichende Listen-Auszeichnung und wenig aussagekräftige Seitentitel beeinträchtigen Orientierung und Effizienz deutlich.
Sehbehinderung Weitgehend zugänglich
Gute Kontraste, Zoom- und Reflow-Unterstützung sind positiv, jedoch führt die Überlagerung der Navigation bei angepassten Textabständen sowie teils fehlende Listen-Struktur zu merklichen Einschränkungen.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Es gibt kaum audiovisuelle Inhalte, keine relevanten Audio-Barrieren und zusätzlich ein Gebärdensprachvideo sowie Leichte Sprache, sodass nur geringe Restunsicherheiten verbleiben.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, komplexe Zeigeraktionen sind nicht nötig und Fokus ist sichtbar, lediglich das Fehlen expliziter Skip-Links erschwert effiziente Bedienung etwas.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, verständliche Linkzwecke, Leichte Sprache und klare Struktur helfen, während unpräzise Seitentitel und teils fehlende semantische Listen die Orientierung etwas erschweren.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Es gibt keine automatisch ablaufenden Animationen oder Zeitdruck und die Struktur ist konsistent, jedoch erschweren fehlende Skip-Links, wenig aussagekräftige Titel und Navigationsprobleme bei vergrößertem Text die schnelle, reizarme Orientierung.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11 Enterprise
- Browser
- Google Chrome Version: 135.0.7049.96
- Screenreader
- NVDA Version: 2024.4.2.35031
- Auflösung
- Full HD - 1920 x 1080
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)
-
https://www.tierhaltungskennzeichnung.de/ Web-Angebot öffnen
-
https://www.tierhaltungskennzeichnung.de/verbraucher/ueberblick/#kontakt
-
https://www.tierhaltungskennzeichnung.de/verbraucher/ueberblick/#kennzeichnung
-
https://www.tierhaltungskennzeichnung.de/fileadmin/user_upload/materialien/thk_styleguide_barrierefrei.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | *Alle Seiten: Nicht alle Listen die als solche erkennbar sind wie z. B. "Häufig gestellte Fragen" oder die Linksammlung im Footer |
| Textabstände sind anpassbar | nicht bestanden | *Alle Seiten: Die Navigation wird von Logos überlagert, sodass nicht alle Punkte lesbar sind. |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | nicht bestanden | *Alle Seiten: Es ist nicht erkennbar möglich wie Navigation oder andere wiederkehrende Bereiche übersprungen werden können. |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | nicht bestanden | *Alle Seiten: Der Titel der Seite(n) ist nicht aussagekräftig genug. |
|
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft
|
nicht bestanden | *Nicht barrierefreie Inhalte werden nicht aufgeführt.*Die verwendete Prüfmethode (Selbstprüfung oder Dritte) wurde nicht benannt. |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | bestanden |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | bestanden |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | bestanden |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Tastaturfokus ist sichtbar | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | bestanden |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
bestanden |
| Nicht-Text-Inhalt | bestanden |
| Infos und Beziehungen | bestanden |
| Bedeutungsvolle Reihenfolge | bestanden |
| Kontrast (Minimum) | bestanden |
| Nicht-Text-Kontrast | bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht anwendbar |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | nicht anwendbar |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | nicht anwendbar |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | nicht anwendbar |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | nicht anwendbar |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | nicht anwendbar |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | nicht anwendbar |
| Label enthalten Eingabehinweise | nicht anwendbar |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | nicht anwendbar |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | nicht anwendbar |
Nicht geprüft
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | nicht geprüft |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.