Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

umweltbundesamt.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Viele WCAG-A-Verstöße bei Alternativtexten, Struktur, Fokusführung und insbesondere Tastaturbedienung erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht komplett unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Kontraste und Skalierbarkeit stehen Problemen bei Fokus-Sichtbarkeit, Farbabhängigkeit und einzelnen Schriftgrafiken gegenüber, was die Orientierung erschwert.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel für aufgezeichnete und Live-Audio sind vorhanden und es gibt kaum hörbezogene Barrieren, nur einzelne nicht barrierefreie Videos und PDFs können Informationen einschränken.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Zwar ist die Seite grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, aber gravierende Probleme bei Fokusreihenfolge, Menübedienung, Sprunglinks und nicht sichtbarem Fokus mindern die praktische Nutzbarkeit stark.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber unklare Struktur, lange Linktexte, ineffiziente Fokusführung und identische Seitentitel erschweren Verständnis und Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Es fehlen störende Effekte wie Blitzen und unerwartete Kontextänderungen, dennoch führen unklare Fokusführung, schwer erkennbare Links und komplexe Tastaturnavigation zu erhöhter kognitiver Belastung.

Dokumentierte Barrieren

  • Hauptmenü-Unterseiten nicht per Tastatur öffnbar

    Die Untermenüs im Hauptmenü lassen sich per Tastatur nicht öffnen. Dadurch sind einige Unterseiten nicht direkt erreichbar, sondern nur über die jeweilige Hauptseite.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte der Website unter Umständen nicht erreichen, wenn ich die Tastatur nutze. Das macht die Navigation unnötig umständlich und kann mich von zentralen Informationen ausschließen.

  • Automatisches Nachladen verhindert Footer-Zugriff

    Auf der Themenseite werden beim Erreichen des Seitenendes automatisch weitere Artikel geladen. Dadurch wird der Footer nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich komme nicht zuverlässig bis zum Seitenende und finde wichtige Fußbereich-Inhalte nicht. Das kann mich von Kontakt-, Hinweis- oder Zusatzinformationen ausschließen.

  • Tastaturfokus kaum sichtbar

    Der aktuelle Tastaturfokus ist auf fast allen Elementen nur sehr schwach oder teilweise gar nicht sichtbar. Besonders bei Slider-Navigation, „weiterlesen“ und Terminen fehlt eine klare Markierung.

    Auswirkung: Ich erkenne oft nicht, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Dadurch kann ich mich leicht verirren oder versehentlich das falsche Element aktivieren.

  • Versteckte oder unzugängliche Sprungmarken

    Sprungmarken zum Überspringen wiederkehrender Bereiche werden beim Fokus nicht eingeblendet. Dadurch sind sie für mich nicht zuverlässig auffindbar.

    Auswirkung: Ich kann den langen Wiederholungsbereich nicht bequem überspringen und muss mehr Inhalte anhören oder durchgehen. Das kostet Zeit und erschwert die Orientierung deutlich.

  • Filtern von Suchergebnissen schwer bedienbar

    Bei den Suchfiltern sind Checkbox und Beschriftung nicht sinnvoll verbunden, und der Umfang je Filter ist nicht direkt erkennbar. Zusätzlich wird der Fokus nach Änderungen an den Seitenanfang gesetzt.

    Auswirkung: Ich kann Filter schlechter verstehen und auswählen. Nach jeder Änderung muss ich mich neu orientieren, was die Suche deutlich verlangsamt.

  • Fehlermeldungen im Formular schwer wahrnehmbar

    Im Formular „Barriere melden“ erscheint die Fehlermeldung nur am Anfang des Inhalts und nicht direkt beim betroffenen Feld. Außerdem wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Feld gesetzt.

    Auswirkung: Ich merke Eingabefehler möglicherweise zu spät oder übersehe sie ganz. Dadurch fällt es mir schwerer, das Formular korrekt abzusenden.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit sind Struktur, Lesereihenfolge oder Tags wahrscheinlich nicht ausreichend für assistive Technologien aufbereitet.

    Auswirkung: Ich kann den PDF-Inhalt möglicherweise nur mühsam oder unvollständig erfassen. Für mich kann das Dokument damit praktisch schwer nutzbar sein.

  • Cookie-Einstellungen sehr spät erreichbar

    Die Cookie-Einstellungen sind erst am Seitenende erreichbar. Wer per Tastatur oder Screenreader navigiert, muss dafür sehr viel Inhalt durchlaufen.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um meine Cookie-Auswahl zu ändern oder zu bestätigen. Das bremst die Nutzung und kann den Einstieg in die Seite stark erschweren.

  • Video im Footer ohne Textalternative oder Audiodeskription

    Das Video „Das Umweltbundesamt“ hat keine Alternative in Textform und keine Audiodeskription. Visuelle Inhalte daraus sind dadurch für mich nicht ausreichend zugänglich.

    Auswirkung: Wenn ich blind bin oder wenig sehe, entgehen mir wichtige Informationen aus dem Video. Ich kann den Inhalt dann nur eingeschränkt oder gar nicht erfassen.

  • Plus-Symbole und Pfeile nicht aussagekräftig

    Untermenüs und Paginierung werden mit Symbolen oder unklaren Bezeichnungen wie „Plus“ oder „größer als“ ausgegeben. Die Funktion der Bedienelemente ist dadurch nicht selbsterklärend.

    Auswirkung: Ich muss raten, was ein Symbol bewirkt. Das erhöht die Fehlbedienungsgefahr und erschwert das Navigieren deutlich.

  • Sucheingabefeld ohne sichtbares Label

    Das Suchfeld hat keine sichtbare Beschriftung. Für mich ist dadurch nicht direkt erkennbar, wofür das Feld gedacht ist.

    Auswirkung: Ich muss genauer prüfen, was ich eingeben soll, und kann das Feld leichter übersehen. Das macht die Nutzung der Suche unnötig schwieriger.

  • Seitentitel der Suche nicht unterscheidbar

    Die Suchergebnisseite hat denselben Titel wie die Startseite. Dadurch ist nicht klar, ob ich mich auf der Startseite oder in den Suchergebnissen befinde.

    Auswirkung: Ich kann geöffnete Tabs und Seiten schlechter unterscheiden. Das erschwert die Orientierung und macht gezielte Navigation unübersichtlicher.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Microsoft Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome Version 87.0.4280
Screenreader
NVDA Version 2020.3
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
  • https://www.umweltbundesamt.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.umweltbundesamt.de/search/content/baum%2520and%2520klimawandel?keys=Baum%20klimawandel
  • https://www.umweltbundesamt.de/barriere-melden
  • https://www.umweltbundesamt.de/themen/klimaenergie
  • https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_12_18_texte_238-2020_gender_urbane_umweltforschung.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Alle Seiten: Suchen-Schalter (Lupe) ist ohne Beschriftung. * Startseite, Themenseite: Hilfreich-Kennzeichnung von Artikeln nicht wahrnehmbar. * Alle Seiten: Layoutgrafiken werden ausgegeben. * Themenseite: Zum Öffnen von Untermenüs wird das Plus-Symbol als "Plus" ausgegeben, was jedoch nicht aussagekräftig ist. Auch zum Navigieren in übergeordnete Ebenen ist es mit "Plus" identisch beschriftet.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Alle Seiten: Es ist keine Alternative (Text oder Audiodeskription) für Video "Das Umweltamt" im Footer verfügbar. Somit ist der Zugang zu visuellen Informationen erschwert oder nicht gegeben.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das Video "Das Umweltbundesamt" im Footer ist ohne Audiodeskription. Blinde und sehbeeinträchtigte Nutzer können daher die visuellen Informationen nicht oder nicht gut wahrnehmen.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite, Themenseite: Links umfassen teilweise lange Texte und Grafiken und können daher nicht sinnvoll erfasst werden. * Alle Seiten: Überschriften: die hierarchische Darstellung ist nicht immer korrekt (z.B. Themenseite: auf H3 "Verwandte Publikationen" folgt eine H5). * Startseite, Themenseite: aktuelle Registerkarte bei den Terminen nicht erkennbar. * Suchergebnisse: Checkbox und Label (Filter) sind nicht miteinander verknüpft, durch eine alternative Beschriftung der Checkboxen ist der Ergebnisumfang je Filter nicht direkt erkennbar. * Suchergebnisse: Navigationspfeil in der Paginierung wird als "größer als" unverständlich ausgegeben. * Barriere melden: Informationen zu den Eingaben befinden sich hinter dem jeweiligen Formularfeld und können daher nicht gut erfasst werden. * Barriere melden: Fehlermeldung schließen ist nicht aussagekräftig mit "x" beschriftet (Ausgabe als "Mal").
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Alle Seiten: Rechte Navigationsleiste (Mein UBA, UBA fragen usw.) wird erst spät per Tastaturbedienung erreicht und ist somit nicht effizient bedienbar. * Alle Seiten: Cookie-Einstellung erst am Seitenende erreichbar. Startseite, Themenseite: Zurück-Navigation im Slider erst nach den Slider-Seiten erreichbar. * Themen-Seite: Untermenüpunkte zum Hauptmenü erst spät nach dem Hauptinhalt erreichbar (rechter Navigationsbereich).
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden * Alle Seiten: Viele Links, wie weiterführende Links zu Themen oder Termine, Paginierung, unterscheiden sich nur durch Farbe von einfachen Texten.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden * Startseite: Schriftgrafiken sind vorhanden ("Zahl des Monats").
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das Flyout-Menü kann nicht mit ESC geschlossen werden, was die effiziente Bedienung beeinträchtigt.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü lässt sich das Untermenü nicht öffnen, so dass die Unterseiten nur durch die geöffnete Hauptseite des Menüpunktes erreicht werden können. * Themen-Seite: Artikel werden beim Erreichen des Seitenendes automatisch nachgeladen. Footer ist daher nicht erreichbar.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die Sprungmarken werden bei Fokuserhalt nicht eingeblendet und sind daher nicht sichtbar.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Suchergebnisse: Seitentitel ist identisch zur Startseite ("Umweltbundesamt | Für Mensch und Umwelt").
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Alle Seiten: Rechte Navigationsleiste (Mein UBA, UBA fragen usw.) wird erst spät per Tastaturbedienung erreicht und ist somit nicht effizient bedienbar. * Startseite, Themen-Seite: alle (auch nicht-sichtbare) Slider-Inhalte sind erreichbar, was die Seitennavigation per Tastatur ineffizient gestaltet. * Themen-Seite: Artikel werden beim Erreichen des Seitenendes automatisch nachgeladen. Der Fokus wird dabei an den Seitenanfang gesetzt. * Suchergebnisse: Checkboxen im Filter und Label werden getrennt fokussiert. * Suchergebnisse: Bei Aktivierung eines Filters, der erneuten Suche oder beim Nutzen von "Sortieren" wird der Fokus an den Seitenanfang gesetzt. * Startseite: Beim Navigieren zwischen den Monaten im Kalender wird der Fokus immer auf den übergeordneten Frame gesetzt. Startseite, Themenseite: Zurück-Navigation im Slider erst nach den Slider-Seiten erreichbar. * Alle Seiten: Cookie-Einstellung erst am Seitenende erreichbar. * Barriere melden: Fokus wird nicht auf das erste fehlerhafte Feld gesetzt. * Themenseite: Untermenüpunkte erst spät in der rechten Navigation erreichbar. * Themenseite: Beim Aktivieren eines Untermenüpunktes wird der Fokus an den Seitenanfang gesetzt, dies ermöglicht keine effiziente Bedienung.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der Tastaturfokus ist auf fast allen Elementen kaum sichtbar (dünne gepunktete Linie) und erschwert die Navigation. * Alle Seiten: Der Tastaturfokus ist auf einigen Elementen (insb. Slider-Navigation, "weiterlesen", aktuelle Termine) nicht sichtbar und erschwert die Navigation.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden * Alle Seiten: Sucheingabefeld ohne sichtbares Label.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden * Startseite: Englische Inhalte, wie englische Alternativtexte für Grafiken, erschweren das Verständnis.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet). - Startseite: Nicht-erlaubte Attribute an Elementen, Nicht-geschlossenes <a>-Element, End-Tag verstößt gegen Verschachtelungsregelungen - Suchergebnisse: Nicht-erlaubte Attribute an Elementen - Barriere melden: Nicht-erlaubte Attribute an Elementen - Themenseite: Nicht-erlaubte Attribute an Elementen
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht bestanden * Barriere melden: Fehlermeldung nur am Content-Anfang und nicht direkt wahrnehmbar.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen