Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.vbl.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 01.09.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzende (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturbedienung, Name/Rolle/Wert) sind nicht erfüllt und erschweren die Nutzung deutlich, aber viele Grundfunktionen sind vorhanden.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Schwache Kontraste, unzureichende Fokus-Sichtbarkeit, Probleme im Hochkontrastmodus und bei Textabständen sowie nicht umfließende Inhalte beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Personen stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für audiovisuelle Inhalte sind weitgehend vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachangebot, nur kleinere Einschränkungen (z.B. Untertitel nur in Vollansicht) mindern die Nutzbarkeit etwas.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, aber wichtige Steuerelemente (Toggle, Icons, Cookie-Banner-Elemente) sind per Tastatur nicht erreichbar und Fokusprobleme erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Es bestehen Probleme bei Verständlichkeit, Fehlerunterstützung, Struktur und Bewegung (Slider ohne Pause), zugleich helfen konsistente Navigation, Leichte Sprache und klare Labels in vielen Bereichen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Pausierbarkeit des Sliders, Fokus- und Strukturprobleme sowie Kontrastmängel können stark ablenken, während insgesamt ruhiges Design, konsistente Navigation und Leichte Sprache gewisse Unterstützung bieten.

Veränderung

Aktuell angezeigt
14 gefundene Barrieren
7,4/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
13 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
6,8/10 Ø Schwere -0,6 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Zentrale Bedienelemente sind per Tastatur nicht erreichbar

    Mehrere wichtige Elemente wie die Toggle-Buttons, das Schließen des Cookie-Banners und das Info-Icon an Formularfeldern sind nicht mit der Tastatur erreichbar. Damit lassen sich manche Interaktionen nicht vollständig ohne Maus ausführen.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Funktionen gar nicht oder nur über Umwege erreichen. Das blockiert mich besonders, wenn ich ausschließlich mit Tastatur arbeite.

  • Fokus ist oft kaum sichtbar und springt an unerwartete Stellen

    Der Tastaturfokus ist häufig nur sehr schwach erkennbar und folgt teilweise nicht der visuellen Reihenfolge. Zusätzlich landen nach bestimmten Aktionen unsichtbare oder unpassende Elemente im Fokus.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich gerade befinde, und verliere dadurch die Kontrolle über die Bedienung. Das macht die Nutzung fehleranfällig und ermüdend.

  • Suche und Suchergebnisse sind für Screenreader nicht zuverlässig nutzbar

    Das Suchsymbol hat keine aussagekräftige Beschriftung, und die Bilder in den Suchergebnissen haben keine sinnvollen Alternativtexte. Dadurch fehlen wichtige Informationen, um Suche und Trefferinhalte per Screenreader zu verstehen.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wie ich die Suche auslöse oder was ein Suchtreffer enthält. Das macht es deutlich schwerer, gezielt Inhalte zu finden.

  • Navigation und Inhaltsstruktur sind für Tastatur und Screenreader schwer nachvollziehbar

    Überschriften, Regionen und Untermenüs sind mehrfach falsch oder gar nicht ausgezeichnet. Zusätzlich springen Überschriftenebenen, und einige Bereiche wirken für Assistenztechnik unklar oder doppelt vorhanden.

    Auswirkung: Ich verliere beim Navigieren schnell die Orientierung und kann Inhalte nicht sauber strukturiert erfassen. Besonders beim schnellen Springen zwischen Bereichen wird es anstrengend und fehleranfällig.

  • Formulare sind ohne Autocomplete-Unterstützung und mit unklaren Fehlern schwer auszufüllen

    Eingabefelder für Nutzerdaten sind nicht mit passenden Autocomplete-Informationen versehen. Nach fehlerhaftem Absenden werden Fehler zudem nicht dauerhaft genug erkennbar gemacht und der Fokus springt nicht ins erste fehlerhafte Feld.

    Auswirkung: Ich muss Eingaben mühsamer und langsamer ausfüllen, besonders auf Mobilgeräten oder mit Hilfstechnologien. Wenn ein Fehler auftritt, finde ich das Problem nicht sofort und kann das Formular leichter falsch abschicken.

  • Textabstandsanpassungen können die Suche unbrauchbar machen

    Wenn Nutzende Textabstände anpassen, verschwindet das Lupen-Icon für die Suche. Damit ist die Suche nicht mehr sichtbar und nicht mehr erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann eine zentrale Funktion plötzlich nicht mehr finden oder auslösen. Das kann die Seitennutzung in der Praxis stark behindern.

  • Slider-Inhalte sind nicht immer zugänglich und nicht pausierbar

    Der Startseiten-Slider bewegt sich automatisch ohne Pause- oder Stoppmöglichkeit. Zudem sind wichtige Slider-Elemente teils schlecht erkennbar oder die Inhalte als Schriftgrafik nicht anpassbar.

    Auswirkung: Ich kann wechselnde Inhalte nicht in Ruhe lesen und verliere Informationen, die zu schnell vorbeiziehen. Wenn Text als Grafik dargestellt wird, ist er für mich unter Umständen gar nicht lesbar.

  • Falsche Lesereihenfolge auf der Videoseite

    Auf der Videoseite wird die Überschrift nach dem Video gelesen und einem nachfolgenden Video zugeordnet. Dadurch stimmt die Reihenfolge für Screenreader nicht mit der sichtbaren Darstellung überein.

    Auswirkung: Ich verstehe nicht sicher, zu welchem Video eine Überschrift gehört. Das kann dazu führen, dass ich Inhalte falsch zuordne oder überspringe.

  • Auto-aufklappende Menüs lassen sich per Tastatur nicht schließen

    Untermenüs öffnen sich bei Mouseover automatisch und können per Tastatur nicht wieder geschlossen werden. Dadurch bleiben Inhalte eingeblendet und können die weitere Bedienung stören.

    Auswirkung: Ich kann die Navigation schlechter kontrollieren und werde beim Bedienen schnell ausgebremst. Das ist besonders problematisch, wenn die geöffneten Menüs andere Elemente überdecken.

  • Die Seite ist bei Vergrößerung nicht überall vollständig lesbar

    Lange Wörter brechen nicht um, Tabellen sind teilweise nicht horizontal scrollbar, und abgeschnittene Texte bleiben unvollständig. Dadurch gehen Informationen verloren, wenn der Platz klein ist oder Inhalte vergrößert werden.

    Auswirkung: Ich muss horizontal scrollen oder bekomme Inhalte nur abgeschnitten mit. Das erschwert mir das Lesen und Verstehen erheblich, besonders auf kleinen Bildschirmen.

  • PDF-Dokumente sind nicht barrierefrei aufbereitet

    Ein bereitgestelltes PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch kann die Nutzung mit Screenreader und anderen Hilfstechnologien eingeschränkt sein.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht sauber lesen, navigieren oder ausfüllen. Besonders bei wichtigen Informationen wird das zum Hindernis.

  • Farbliche Hinweise und Linkzustände sind schwer erkennbar

    Mehrere Informationen werden nur über Farbe oder mit sehr schwachem Kontrast vermittelt, etwa Suchmarkierungen, Links und aktive Zustände. Dadurch sind diese Hinweise nicht für alle Nutzenden zuverlässig sichtbar.

    Auswirkung: Ich erkenne wichtige Hinweise oder Klickmöglichkeiten unter Umständen nicht oder nur sehr spät. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass ich Inhalte übersehe oder falsch bediene.

  • Dauerhafte Untertitel und Video-Bedienung sind nicht überall gut erkennbar oder korrekt ausgezeichnet

    Die Untertitel sind nur in der Vollansicht sichtbar und ihr Text hat teils zu wenig Kontrast. Außerdem sind Videosteuerungen und Qualitätsanzeigen nicht korrekt als Bedien- oder Status-Elemente erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann Untertitel und Videoeinstellungen leichter übersehen oder falsch verstehen. Dadurch wird es schwerer, Videos zuverlässig zu nutzen.

  • Such- und Formularhilfen sind sprachlich und semantisch teils missverständlich

    Beim Tippen in das Suchfeld erscheint ein englischer Hinweis ohne passende Sprachkennzeichnung. Außerdem werden einzelne Bedienelemente und aktuelle Zustände nicht eindeutig benannt, etwa bei Sprachumschaltung oder Ausklappmenüs.

    Auswirkung: Ich kann Rückmeldungen und Bedienelemente missverstehen oder übersehen. Das verlangsamt die Bedienung und erhöht die Fehlerquote.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 125.0.6422.142
Screenreader
NVDA 2024.1.0.31547
Tools
NVDA

Veränderung nach WCAG-Kriterien

01.09.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
43 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
11.06.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 22 nicht bestanden 1 weitgehend 31 bestanden
  • www.vbl.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.vbl.de/de/startseite?_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_formDate=1718087454026&p_p_id=com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_mvcPath=%2Fsearch.jsp&_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_redirect=https%3A%2F%2Fwww.vbl.de%2Fde%2Fstartseite%3Fp_p_id%3Dcom_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview&_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_keywords=arbeit&_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_scope=this-site
  • https://www.vbl.de/de/kontakt/e-mail/
  • https://www.vbl.de/de/entgeltumwandlung ⓘ
  • https://www.vbl.de/de/vblerkl%C3%A4rfilme
  • https://www.vbl.de/documents/20142/132974/VBLspezial+06+Entgeltumwandlung+im+Tarifgebiet+West.pdf/70a79f76-9cf8-897d-3f0f-2c33ce26eb46?version=3.0&t=1715172252289&download=true

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Lupen-Icon neben dem Suchfeld zum Absenden der Suche hat als Beschriftung nur ein Semikolon, besitzt keinen aussagekräftigen Alternativtext. Suchseite: Die Suchergebnisse besitzen jeweils ein Bild, jedoch keine aussagekräftigen Alternativtexte. Hinweis: Startseite: Fotos in den Kacheln haben Alternativtexte, diese Infos sind ggf. nicht relevant.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus passen sich Lupen-, X- und Cookie-Icon in der Kopfzeile nicht an. Footer und Untermenüs: Kategorien der nachfolgenden Listen sind nicht als Überschrift ausgezeichnet. Hauptregion beginnt erst nach der Hauptüberschrift. Cookie-Banner-Überschrift nicht ausgezeichnet. Startseite: Visuelle Hauptüberschrift unter Slider, für Screenreader vor dem Slider eine unsichtbare Überschrift, visuelle Hauptüberschrift ist nur p-Element. Startseite: Kachelüberschriften auf falscher Hierarchieebene (h3 unter h2 Top-Downloads). Suchseite: Filterkategorien nicht als Überschriften ausgezeichnet. Suchseite: Vorschautexte und Tags sind als Überschriften ausgezeichnet. Formularseite: Zwischenüberschriften nicht als Überschriften ausgezeichnet. Formularseite: Pfeil-Icon für Ausklapplisten im Hochkontrastmodus nicht sichtbar, aktiver Punkt in Subnavigation nicht erkennbar. Inhaltsseite: Kachelüberschriften falsche Hierarchie (h3 unter h2 Beispiel). Inhaltsseite: Zwischenüberschriften in aufklappbaren Bereichen nicht als Überschriften ausgezeichnet. Inhaltsseite: Erste Überschriftenzelle der Tabelle im Bereich Beispiel ist leer. Videoseite: Schieberegler im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Videoseite: Mehrere unbeschriftete Ergänzungs-Regionen. Hinweis: Suchseite, Videoseite: Überschriftenebenen werden übersprungen.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Videoseite: Überschrift zum Video folgt nach dem Video, wird falscherem nachfolgenden Video zugeordnet. Hinweis: Inhaltsseite: Zwischen den Absätzen werden doppelte <br>-Elemente eingesetzt, Screenreader geben "Leer" aus.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Eingabefelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Suchseite: Suchbegriffe in Ergebnissen werden nur durch helle Hintergrundfarbe hervorgehoben, Kontrast 1,1:1. Formular- und Inhaltsseite: Links unterscheiden sich nur durch blaue Farbe, Kontrast 2,7:1.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: hellblauer Call-to-Action-Text im Slider auf blauem Hintergrund nicht ausreichend (3,9:1). Suchseite: In geöffneter Ausklappliste für Anzahl Einträge ist aktueller Wert nicht erkennbar, Text- und Hintergrundfarbe gleich. Formular-, Inhalts-, Videoseite: graue Breadcrumb-Schrift auf weißem Hintergrund nicht ausreichend (4,0:1). Videoseite: Text "HD" am Zahnrad-Icon nicht ausreichend (1,5:1). Videoseite: Text der dauerhaft sichtbaren Untertitel nicht ausreichend (3,2:1). Hinweis: Alle Seiten: Placeholder im Suchfeld Kopfzeile nicht ausreichend (4,1:1) wird aber vom Lupen-Icon beschrieben. Hinweis: Formularseite: Placeholder "Ihre Nachricht an uns" nicht ausreichend (4,0:1) wird aber durch Label beschrieben.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Startseite: Inhalte des Sliders sind Schriftgrafiken, können nicht an individuelle Bedürfnisse angepasst werden; Text ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Suchseite: Lange Wörter brechen nicht um, horizontales Scrollen notwendig (z. B. "Hochschulen/Forschungseinrichtungen"). Inhaltsseite: Tabelle im ausklappbaren Bereich "Beispiel" kann nicht horizontal gescrollt werden und ist somit nicht vollständig wahrnehmbar. Inhaltsseite: Text "Freiwillige Versiche..." im Breadcrumb wird mit Ellipse abgekürzt.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Transparente Steuerelemente des Sliders und Paginierung je nach Hintergrundfoto schlecht erkennbar. Suchseite, Formularseite: Graue Rahmen der Eingabefelder auf weißem Hintergrund nicht ausreichend (1,9:1). Suchseite: Graue Markierung der aktuellen Seite nicht ausreichend (1,1:1). Formularseite: Hellblaues i-Icon bei Formularfeldern auf weißem Hintergrund nicht ausreichend (1,6:1). Alle Seiten: Farben der Toggle-Buttons in beiden Zuständen nicht ausreichend.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Nach Anpassung der Textabstände ist das Lupen-Icon zum Aufrufen der Suche nicht mehr sichtbar und erreichbar.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Untermenüs in der Navigation werden bei Mouseover automatisch eingeblendet, können mit Tastatur (z. B. ESC) nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Formularseite: Hellblaues i-Icon an Formularfeldern nicht mit Tastatur erreichbar, Screenreader gibt Element nur als "anklickbar" ohne Name oder Rolle aus. Alle Seiten: Toggle-Buttons sowie X-Button im Cookie-Banner nicht mit Tastatur erreichbar. Hinweis: Startseite: Paginierung im Slider ist mit Tastatur nicht erreichbar, alternative Navigation durch einzelne Slider-Seiten.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Beim Slider wird kein Button zum Beenden oder Pausieren der Slideranimation angeboten.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Suchseite: Seitentitel "VBLportal - Meine VBL | VBL. Die Altersvorsorge für den öffentlichen Dienst." ist nicht aussagekräftig.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: In Suchergebnissen erhalten sowohl Bild als auch Link-Überschrift den Fokus, beide führen zum selben Linkziel. Formularseite: Nach Absenden eines fehlerhaften Formulars wird Fokus nicht in erstes fehlerhaftes Feld gesetzt, bleibt auf "Nachricht jetzt absenden". Inhaltsseite, Videoseite: Videos erhalten zweimal Tab-Fokus (erst komplettes Video, dann Play-Button), erster Tab-Schritt ist nicht sichtbar, beide Elemente führen dieselbe Aktion aus. Alle Seiten: Element zum Öffnen der Cookie-Policy erhält vor dem "Drucken"-Link den Fokus, nicht entsprechend visueller Reihenfolge. Alle Seiten: Nach Link "Zum Seitenanfang" erhalten mehrere nicht sichtbare Links den Fokus. Alle Seiten: Nach erstmaligem Öffnen einer Seite wird Cookie-Banner angezeigt, Fokus wird erst nach letztem Element des Hauptbereichs erreicht.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Plus-Icons zum Öffnen der Untermenüs in der Navigation sind alle als "Untermenü öffnen" beschriftet, Zweck nicht erkennbar, Elemente nicht unterscheidbar. Startseite: Nicht sichtbare Hauptüberschrift besitzt Sonderzeichen, führt zu unverständlicher Ausgabe.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Fokus wird oft nur mit hellblauem Rahmen angezeigt, dieser ist auf weißem Hintergrund (1,4:1) und blauem Hintergrund (1,1:1) nicht ausreichend.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Alle Seiten: Beim Eingeben in das Suchfeld wird ein englischer Bedienhinweis ausgegeben: "Suggestions are available. Use the up and down arrow keys to select suggestions."
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formularseite: Nach Absenden eines fehlerhaften Formulars werden Fehlermeldungen einmalig als Live-Region ausgegeben, bei weiterer Navigation sind Felder nicht mehr als fehlerhaft erkennbar, Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Visuell wird aktuelle Sprache in Kopfzeile fett hervorgehoben, programmatisch Status nicht erkennbar. Suchseite: Ausklappliste für Anzahl an Einträgen ist nicht korrekt umgesetzt, Elemente sind Standard-Links. Videoseite: Element zum Öffnen des Qualitäts-Menüs ist nur als Standard-Button umgesetzt, nicht erkennbar dass Menü geöffnet wird, im Menü ist ausgewähltes Element nicht erkennbar und Zusatz "HD" an manchen Elementen wird nicht vermittelt. Hinweis: Formularseite: In Ausklapplisten sind nicht auswählbare Elemente vorhanden, diese werden programmatisch mitgezählt, weshalb erste auswählbare Element mit "2 von XY" ausgegeben wird.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Hinweis bei falscher E-Mail-Adresse ist nicht vollständig: "Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein" ohne Angaben zum gewünschten Format.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden Videoseite: Die Untertitel sind nur bei Vollansicht des Videos sichtbar.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen