Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
Wahl-O-Mat iOS App
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Kaum nutzbar
Massive Screenreader-Probleme bei Alternativtexten, Rollen, Zuständen, Fokus und Sprachangabe machen zentrale Funktionen für blinde Nutzer nur eingeschränkt verständlich und navigierbar.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Teilweise Unterstützung von Systempräferenzen, aber schwache Fokus-Sichtbarkeit und unvollständige Anpassung von Schriftgröße und Dark Mode erschweren die Nutzung erheblich.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Es werden keine spezifischen Audio-Probleme genannt, und textbasierte Inhalte scheinen grundsätzlich zugänglich, sodass gehörlose Menschen die App weitgehend normal nutzen können.
Motorische Behinderung Kaum nutzbar
Schwere Mängel bei Tastaturzugänglichkeit und Fokusführung verhindern insbesondere in der Tuning-Maske eine verlässliche Bedienung ohne präzise Touch-Gesten.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Unklare Fokusreihenfolgen, fehlende Zustandsrückmeldungen und schlechte Struktur-Auszeichnung erschweren Orientierung, lassen die App aber nicht vollständig unbenutzbar erscheinen.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Unvorhersehbare Fokusbewegungen, fehlende Rückmeldungen bei Änderungen und teilweise inkonsistente Darstellung können zu starker Reiz- und Informationsüberlastung führen, erlauben aber mit Aufwand noch Nutzung.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- iOS Version 16.3
- Screenreader
- VoiceOver
- Auflösung
- 750 x 1334
- Tools
- Colour Contrast Analyser (Version 3.2.1), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)
-
wahl-o-mat App iOS Web-Angebot öffnen
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.11.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt
|
nicht bestanden | Informative Grafiken und Registerkarten werden nicht mit Alternativtexten versehen, sodass VoiceOver-Nutzer den Zweck nicht nachvollziehen können; anhand der Beispiele Startseite, Ergebnisse und Parteienvergleich gibt es entweder gar keine Beschriftung oder nur einen Parteiennamen ohne Status. |
|
4.11.1.3.3
Sensorische Eigenschaften
|
nicht bestanden | Verweise auf Symbole nutzen nur sensorische Merkmale wie Form und Position, wodurch blinde Nutzer nicht nachvollziehen können, worauf sich ein Hinweis bezieht; ergänzende Links oder textuelle Verweise sollten eindeutige Ziele beschreiben. |
|
4.11.2.1.1
Tastatur
|
nicht bestanden | Antwortmöglichkeiten in der Tuning-Maske können zwar geöffnet werden, aber die eigentlichen Auswahloptionen fehlen in der TAB-Reihenfolge und sind nicht per Pfeil erreichbar, sodass motorisch eingeschränkte Nutzer ihre Wahl anschließend nicht ändern können. |
|
4.11.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
|
nicht bestanden | Beim Navigieren über TAB wird das Menü übergangen, der Fokus erscheint erst nach Rückwärtstabbing, auf These-Wechseln fehlen Fokusansagen und beim Neustart-Dialog wird der Fokus nicht sofort auf das Dialogfenster gesetzt, wodurch die Reihenfolge nicht der visuellen Darstellung entspricht. |
|
4.11.2.4.7
Fokus sichtbar
|
nicht bestanden | Fokusrahmen (z. B. Start, Menüelemente, Pfeile) kontrastieren mit 2,3:1 bis 1,8:1, was die Wahrnehmbarkeit für Nutzer externer Tastaturen einschränkt; zudem wird der Fokus in vielen Masken (These, Auswahl, Menü) weder sichtbar noch bei Navigation durchgängig angezeigt. |
|
4.11.3.1.1
Sprache der Software
|
nicht bestanden | Die App übermittelt die Sprache nicht an das Betriebssystem/den Screenreader, sodass deutschsprachige Inhalte unter Gefahr der englischen Spracheinstellung mit falschem Akzent vorgelesen werden; eine Angabe oder Auszeichnung der Sprache fehlt. |
|
4.11.5.2.5
Objektinformationen
|
nicht bestanden | VoiceOver nennt beim Fokussieren vieler Elemente (Startseite, Einleitung, Teilen-Button, Registerkarten) nicht die Rolle oder den Zustand (z. B. offen/geschlossen) und gibt nur „Taste“ wieder; Zustände wie „deaktiviert“ werden nicht übermittelt. |
|
4.11.5.2.9
Eltern-Kind-Beziehungen
|
nicht bestanden | Listen im Fließtext, z. B. in der Erklärung zur Barrierefreiheit, werden nicht als solche ausgezeichnet, so dass Screenreader-Nutzer weder die Listenstruktur noch die Anzahl der Elemente erfahren. |
|
4.11.5.2.13
Nachverfolgung des Fokus und der Auswahlattribute
|
nicht bestanden | Beim Durchlaufen des Menüs bleibt der Fokus nach dem letzten Menüpunkt in der Hintergrundmaske hängen; die Reihenfolge ist abhängig von vorher besuchten Masken und kann durch Menünavigation übersprungen oder wiederholt werden, was zu Orientierungsverlust führt. |
|
4.11.5.2.15
Änderungsbenachrichtigung
|
nicht bestanden | Eine Änderung der Antwort in der Tuning-Maske passt das Ergebnis an, aber Screenreader erhalten keine Information zu dieser Anpassung, sodass blinde Nutzer die Auswirkungen nicht nachvollziehen können. |
|
5.2
Erklärung zur Barrierefreiheit (Bewertung)
|
nicht bestanden | Die vorhandene Erklärung nennt keine Teile, die nicht barrierefrei sind, und liefert keine Gründe für bestehende Mängel, weshalb die Anforderungen aus dem Behindertengleichstellungsgesetz nicht erfüllt werden. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.11.7
Benutzerpräferenzen
|
im Wesentlichen bestanden | Die App berücksichtigt iOS-Bedienungshilfen wie „Erscheinungsbild Dunkel“, „Größerer Text“ nur teilweise: Dunkler Modus wird erst ab der zweiten Maske aktiv, Startseite bleibt hell, und „Größerer Text“ passt nur einzelne Elemente an; daher wird die Systempräferenz nicht durchgängig eingehalten. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
5.3
Feedback-Mechanismus (Bewertung)
|
bestanden | Die App bietet eine elektronische Kontaktaufnahme im Rahmen der Barrierefreiheitserklärung und weist somit einen funktionalen Feedback-Kanal aus. |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.