Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Wahl-O-Mat iOS App

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Massive Screenreader-Probleme bei Alternativtexten, Rollen, Zuständen, Fokus und Sprachangabe machen zentrale Funktionen für blinde Nutzer nur eingeschränkt verständlich und navigierbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise Unterstützung von Systempräferenzen, aber schwache Fokus-Sichtbarkeit und unvollständige Anpassung von Schriftgröße und Dark Mode erschweren die Nutzung erheblich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es werden keine spezifischen Audio-Probleme genannt, und textbasierte Inhalte scheinen grundsätzlich zugänglich, sodass gehörlose Menschen die App weitgehend normal nutzen können.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Schwere Mängel bei Tastaturzugänglichkeit und Fokusführung verhindern insbesondere in der Tuning-Maske eine verlässliche Bedienung ohne präzise Touch-Gesten.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Fokusreihenfolgen, fehlende Zustandsrückmeldungen und schlechte Struktur-Auszeichnung erschweren Orientierung, lassen die App aber nicht vollständig unbenutzbar erscheinen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unvorhersehbare Fokusbewegungen, fehlende Rückmeldungen bei Änderungen und teilweise inkonsistente Darstellung können zu starker Reiz- und Informationsüberlastung führen, erlauben aber mit Aufwand noch Nutzung.

Dokumentierte Barrieren

  • Auswahloptionen in der Tuning-Maske nicht per Tastatur erreichbar

    In der Tuning-Maske lassen sich zwar Bereiche öffnen, aber die eigentlichen Antwortoptionen sind nicht in der Tastaturreihenfolge und nicht mit den Pfeiltasten erreichbar. Dadurch ist die Auswahl nicht zuverlässig bedienbar, wenn man nicht präzise per Touch arbeitet.

    Auswirkung: Ich kann meine Antwort nicht sicher ändern oder auswählen. Für mich ist der zentrale Abstimmungs- oder Vergleichsschritt dadurch stark erschwert oder praktisch blockiert.

  • Fokusreihenfolge passt nicht zur sichtbaren Bedienung

    Beim Navigieren springt der Fokus an erwarteten Stellen vorbei, zum Beispiel wird das Menü übersprungen oder der Fokus im Neustart-Dialog nicht auf das Fenster gesetzt. Die Reihenfolge folgt damit nicht der sichtbaren Oberfläche.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung und weiß nicht, wo ich mich gerade befinde oder was als Nächstes kommt. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich wichtige Bedienelemente übersehe.

  • Fokus ist oft nicht sichtbar oder schlecht erkennbar

    Der aktuelle Tastaturfokus ist in vielen Bereichen gar nicht oder nur sehr schwach sichtbar. Zusätzlich ist der Kontrast des Fokusrahmens teilweise zu niedrig, etwa bei Start, Menüelementen und Pfeilen.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welches Element gerade aktiv ist. Dadurch wird die Bedienung mit externer Tastatur oder Assistenztechnik mühsam und fehleranfällig.

  • Rolle und Zustand vieler Bedienelemente werden nicht angesagt

    Viele Elemente werden von VoiceOver nur als allgemeine Taste angekündigt, ohne Rolle oder Zustand. Ob ein Bereich offen, geschlossen oder deaktiviert ist, wird oft nicht mitgeteilt.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, was ein Element genau ist und ob ich es benutzen kann. Dadurch treffe ich leichter Fehlbedienungen und brauche mehr Versuche, um voranzukommen.

  • Änderungen in der Tuning-Maske werden nicht angekündigt

    Wenn sich durch eine geänderte Antwort das Ergebnis anpasst, wird diese Veränderung dem Screenreader nicht mitgeteilt. Die Rückmeldung zur Wirkung meiner Auswahl fehlt damit.

    Auswirkung: Ich merke nicht zuverlässig, ob meine Eingabe etwas verändert hat. Dadurch kann ich die Auswirkungen meiner Auswahl nicht sicher nachvollziehen und verliere Vertrauen in das Ergebnis.

  • Fehlende Beschriftungen für Grafiken und Registerkarten

    Wichtige Grafiken und Tabs haben keine oder unzureichende Textbeschreibungen. Dadurch ist ihr Zweck nicht verständlich, wenn man die App mit einem Screenreader nutzt.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht, was eine Grafik oder ein Tab bedeutet und kann Inhalte oder Bereiche nur erraten. Das macht mir das Verstehen der Startseite, der Ergebnisse und des Parteienvergleichs deutlich schwerer.

  • Sprache wird dem Screenreader nicht korrekt übermittelt

    Die App teilt dem Betriebssystem ihre Sprache nicht zuverlässig mit. Dadurch kann der Screenreader deutsche Inhalte mit falscher Aussprache vorlesen, wenn das System auf Englisch eingestellt ist.

    Auswirkung: Ich verstehe die Inhalte schlechter und muss häufiger nachfragen oder selbst lesen. Das verlangsamt die Nutzung und kann vor allem bei komplizierten politischen Begriffen verwirrend sein.

  • Systemeinstellungen für Dunkelmodus und große Schrift werden nur teilweise übernommen

    Die App übernimmt iOS-Einstellungen wie dunkles Erscheinungsbild und größere Schrift nicht durchgängig. Auf einigen Bildschirmen bleibt die Darstellung hell oder passt sich nur teilweise an.

    Auswirkung: Ich muss mich zwischen unterschiedlichen Darstellungen umstellen und kann Inhalte je nach Bildschirm schlechter lesen. Das ist besonders anstrengend, wenn ich auf kontrastreiche oder größere Darstellung angewiesen bin.

  • Listen und Struktur im Erklärungstext sind nicht erkennbar

    Listen im Fließtext sind nicht als Listen ausgezeichnet. Screenreader-Nutzende bekommen deshalb die Struktur und die Anzahl der Punkte nicht mit.

    Auswirkung: Ich muss Inhalte mühsam als zusammenhängenden Text lesen und kann wichtige Aufzählungen schlechter erfassen. Das erschwert das schnelle Verstehen von Hinweisen und Erklärungen.

  • Erklärung zur Barrierefreiheit ist unvollständig

    Die vorhandene Erklärung nennt nicht klar, welche Teile der App noch nicht barrierefrei sind und warum. Damit fehlen wichtige Informationen für Nutzerinnen und Nutzer, die Barrieren melden oder einschätzen wollen.

    Auswirkung: Ich kann nicht einschätzen, welche Hürden mich erwarten oder an wen ich mich gezielt wenden soll. Das erschwert mir die Vorbereitung auf die Nutzung und die Meldung von Problemen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
iOS Version 16.3
Screenreader
VoiceOver
Auflösung
750 x 1334
Tools
Colour Contrast Analyser (Version 3.2.1), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.11.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt
nicht bestanden Informative Grafiken und Registerkarten werden nicht mit Alternativtexten versehen, sodass VoiceOver-Nutzer den Zweck nicht nachvollziehen können; anhand der Beispiele Startseite, Ergebnisse und Parteienvergleich gibt es entweder gar keine Beschriftung oder nur einen Parteiennamen ohne Status.
4.11.1.3.3
Sensorische Eigenschaften
nicht bestanden Verweise auf Symbole nutzen nur sensorische Merkmale wie Form und Position, wodurch blinde Nutzer nicht nachvollziehen können, worauf sich ein Hinweis bezieht; ergänzende Links oder textuelle Verweise sollten eindeutige Ziele beschreiben.
4.11.2.1.1
Tastatur
nicht bestanden Antwortmöglichkeiten in der Tuning-Maske können zwar geöffnet werden, aber die eigentlichen Auswahloptionen fehlen in der TAB-Reihenfolge und sind nicht per Pfeil erreichbar, sodass motorisch eingeschränkte Nutzer ihre Wahl anschließend nicht ändern können.
4.11.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
nicht bestanden Beim Navigieren über TAB wird das Menü übergangen, der Fokus erscheint erst nach Rückwärtstabbing, auf These-Wechseln fehlen Fokusansagen und beim Neustart-Dialog wird der Fokus nicht sofort auf das Dialogfenster gesetzt, wodurch die Reihenfolge nicht der visuellen Darstellung entspricht.
4.11.2.4.7
Fokus sichtbar
nicht bestanden Fokusrahmen (z. B. Start, Menüelemente, Pfeile) kontrastieren mit 2,3:1 bis 1,8:1, was die Wahrnehmbarkeit für Nutzer externer Tastaturen einschränkt; zudem wird der Fokus in vielen Masken (These, Auswahl, Menü) weder sichtbar noch bei Navigation durchgängig angezeigt.
4.11.3.1.1
Sprache der Software
nicht bestanden Die App übermittelt die Sprache nicht an das Betriebssystem/den Screenreader, sodass deutschsprachige Inhalte unter Gefahr der englischen Spracheinstellung mit falschem Akzent vorgelesen werden; eine Angabe oder Auszeichnung der Sprache fehlt.
4.11.5.2.5
Objektinformationen
nicht bestanden VoiceOver nennt beim Fokussieren vieler Elemente (Startseite, Einleitung, Teilen-Button, Registerkarten) nicht die Rolle oder den Zustand (z. B. offen/geschlossen) und gibt nur „Taste“ wieder; Zustände wie „deaktiviert“ werden nicht übermittelt.
4.11.5.2.9
Eltern-Kind-Beziehungen
nicht bestanden Listen im Fließtext, z. B. in der Erklärung zur Barrierefreiheit, werden nicht als solche ausgezeichnet, so dass Screenreader-Nutzer weder die Listenstruktur noch die Anzahl der Elemente erfahren.
4.11.5.2.13
Nachverfolgung des Fokus und der Auswahlattribute
nicht bestanden Beim Durchlaufen des Menüs bleibt der Fokus nach dem letzten Menüpunkt in der Hintergrundmaske hängen; die Reihenfolge ist abhängig von vorher besuchten Masken und kann durch Menünavigation übersprungen oder wiederholt werden, was zu Orientierungsverlust führt.
4.11.5.2.15
Änderungsbenachrichtigung
nicht bestanden Eine Änderung der Antwort in der Tuning-Maske passt das Ergebnis an, aber Screenreader erhalten keine Information zu dieser Anpassung, sodass blinde Nutzer die Auswirkungen nicht nachvollziehen können.
5.2
Erklärung zur Barrierefreiheit (Bewertung)
nicht bestanden Die vorhandene Erklärung nennt keine Teile, die nicht barrierefrei sind, und liefert keine Gründe für bestehende Mängel, weshalb die Anforderungen aus dem Behindertengleichstellungsgesetz nicht erfüllt werden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.11.7
Benutzerpräferenzen
im Wesentlichen bestanden Die App berücksichtigt iOS-Bedienungshilfen wie „Erscheinungsbild Dunkel“, „Größerer Text“ nur teilweise: Dunkler Modus wird erst ab der zweiten Maske aktiv, Startseite bleibt hell, und „Größerer Text“ passt nur einzelne Elemente an; daher wird die Systempräferenz nicht durchgängig eingehalten.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
5.3
Feedback-Mechanismus (Bewertung)
bestanden Die App bietet eine elektronische Kontaktaufnahme im Rahmen der Barrierefreiheitserklärung und weist somit einen funktionalen Feedback-Kanal aus.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.