www.wettergefahren.de

Website nicht konform Prüfung vom 30.07.2024 ID: #248

Umwelt öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: BFIT-Bund
Prüforganisation: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Google Chrome Version 126.0.6478.127 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader: NVDA
Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap, Landmark Navigation, arc toolkit, HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativtexte, unklare Struktur, nicht bedienbare Karte und unzureichende Rollen-/Statusangaben schränken Screenreader-Nutzung deutlich ein.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme, nicht anpassbare Schriftgrafiken und farbabhängige Informationen erschweren die Nutzung trotz Zoom- und Layoutanpassung.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Es gibt kaum zeitbasierte Medien, aber es fehlen Gebärdensprachangebote für zentrale Informationen zur Barrierefreiheit.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Nicht vollständig tastaturbedienbare Navigation und pfadbasierte Ziehgesten in der Karte sind für viele motorisch eingeschränkte Nutzer problematisch.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Überschriftenhierarchie und allein farbcodierte Warnungen erschweren das schnelle Verstehen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Überlagernde Hover-Menüs, fehlende Sprunglinks und unklare Struktur können Orientierung und fokussiertes Arbeiten beeinträchtigen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Karte nicht vollständig per Tastatur bedienbar Teile der Navigation und die interaktiven Elemente in der Karte lassen sich nicht mit der Tastatur erreichen. Damit sind zentrale Funktionen für Nutzer*innen ohne Maus nur eingeschränkt oder gar nicht nutzbar.	Ich kann wichtige Warnkarten und Menüpunkte nicht zuverlässig öffnen oder bedienen. Ohne Maus komme ich möglicherweise nicht an die entscheidenden Informationen.	Melden
Warnkarte nur über Ziehbewegungen bedienbar Die interaktive Karte verlangt pfadbasierte Drag-Bewegungen. Für Menschen mit motorischen Einschränkungen oder bei reiner Tastatur-/Hilfstechnologienutzung ist das sehr schwer bis unmöglich.	Ich kann die Karte nicht präzise genug bedienen, um Warnungen gezielt anzusehen. Dadurch verpasse ich eventuell die für meinen Ort wichtigen Hinweise.	Melden
Warnungen und Filter nur über Farbe erkennbar Links, Filter und Kartenwarnungen werden ausschließlich oder überwiegend über Farbe unterschieden. Wenn Farben schlecht wahrnehmbar sind, lassen sich Inhalte und Zustände nicht sicher erkennen.	Ich kann nicht zuverlässig sehen, was anklickbar ist oder welche Warnstufe gilt. Dadurch kann ich Warnungen falsch einschätzen oder übersehen.	Melden
Bedienelemente nicht zuverlässig als Schaltflächen erkennbar Mehrere mit Grafiken oder Containern gebaute Bedienelemente haben keinen klaren zugänglichen Namen und keine passenden Rollen oder Zustände. Screenreader erkennen sie daher nicht zuverlässig als anklickbare Elemente.	Ich weiß möglicherweise nicht, ob ein Element klickbar ist oder was es bewirkt. Dadurch kann ich Funktionen über die Sprachausgabe verfehlen oder falsch bedienen.	Melden
Grafische Warnhinweise ohne Textalternative Mehrere grafische Bedienelemente und Warnsymbole haben keine brauchbaren Alternativtexte. Für Screenreader-Nutzende fehlen dadurch wichtige Informationen zu Bedeutung und Funktion.	Ich kann die Warnsymbole nicht verstehen und weiß nicht, welche Aktion möglich ist. Damit kann mir ein zentraler Teil der Wetterwarnungen verborgen bleiben.	Melden
Wichtige Text- und Bedienelemente zu schwach kontrastiert Mehrere Textelemente wie Suchplatzhalter, der Button „alle“ und der Fokuszustand haben zu wenig Kontrast. Auch in der Karte sind Farben nicht klar genug voneinander unterscheidbar.	Ich muss mich stärker anstrengen, um Beschriftungen und Zustände zu lesen. Bei schlechter Sehkraft kann ich einzelne Bedienelemente leicht übersehen.	Melden
Fokus kaum sichtbar Der Tastaturfokus wird nur durch einen schwachen Farbwechsel angezeigt. Dadurch ist nicht immer erkennbar, welches Element gerade aktiv ist.	Ich verliere bei der Tastaturnutzung leicht die Orientierung. Ich kann versehentlich falsche Elemente auswählen oder übersehen, wo ich mich befinde.	Melden
Warnungen als Schriftgrafiken nicht anpassbar Amtliche Warnungen sind teilweise als Schriftgrafiken umgesetzt statt als normaler Text. Dadurch lassen sie sich nicht gut an eigene Schriftgrößen und Zeilenabstände anpassen.	Ich kann die Warnhinweise schlechter lesen, wenn ich größere Schrift oder andere Abstände brauche. Besonders bei Sehschwäche kann das das Erfassen wichtiger Warntexte erschweren.	Melden
Hauptmenü überlagert Inhalte und lässt sich schwer schließen Das Hauptmenü öffnet sich beim Darüberfahren mit der Maus und legt sich über andere Inhalte. Es kann nicht einfach mit Escape oder durch erneutes Aktivieren geschlossen werden.	Ich werde beim Lesen oder Navigieren ständig unterbrochen und verliere den Überblick. Das kann die Nutzung besonders auf kleinen oder stark vergrößerten Ansichten stark erschweren.	Melden
Struktur und Überschriften sind unklar Überschriften sind nicht durchgehend als solche ausgezeichnet, und die Hierarchie wird nicht sauber eingehalten. Das erschwert das Erfassen der Seitenstruktur und das springende Navigieren mit Hilfstechnologien.	Ich kann Inhalte schwerer überblicken und finde gesuchte Abschnitte langsamer. Gerade bei langen Informationsseiten kostet mich das deutlich mehr Aufwand.	Melden
Wichtige Seiten nur über einen einzigen Navigationsweg auffindbar Der Zugang zu Inhalten erfolgt ausschließlich über das Hauptnavigationsmenü. Es fehlt ein zweiter, alternativer Zugangsweg wie Suche oder Sprungnavigation.	Ich muss den gesamten Navigationsweg nutzen, auch wenn ich nur schnell zu einer bestimmten Information will. Das kostet Zeit und erschwert die Orientierung, besonders bei Barrieren in der Hauptnavigation.	Melden
Leichte Sprache fehlt Es gibt keine Inhalte in Leichter Sprache. Für Menschen mit kognitiven Einschränkungen oder geringen Sprachkenntnissen fehlen damit vereinfachte Erklärungen zur Nutzung und zu den Angeboten.	Ich muss komplexere Texte lesen und kann die Informationen eventuell nicht sicher verstehen. Das erschwert mir den Zugang zu wichtigen Wetter- und Serviceinformationen.	Melden
Gebärdensprachangebot fehlt Es gibt kein Gebärdensprachvideo mit Erläuterungen zur Website und ihren Inhalten. Für gehörlose Nutzer*innen fehlen dadurch verständliche Zugangshilfen.	Ich kann mir die grundlegenden Informationen und Hinweise nicht in meiner bevorzugten Kommunikationsform erschließen. Das macht es schwerer, die Seite selbstständig zu nutzen.	Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

30.07.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes angezeigtes

Prüfergebnisse je Datum

30.07.2024 Vereinfachte Überwachung

angezeigtes 16 nicht bestanden 1 weitgehend 23 bestanden

14.12.2023 eingehende Überwachung

26 nicht bestanden 11 weitgehend 0 bestanden

16.11.2023 eingehende Überwachung

2 nicht bestanden 1 weitgehend 22 bestanden

Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum	Prüfart	Abweichende Prüfart	Nicht bestanden	Im Wesentlichen bestanden	Bestanden
30.07.2024	Vereinfachte Überwachung	Nein	16	1	23
14.12.2023	eingehende Überwachung	Ja	26	11	0
16.11.2023	eingehende Überwachung	Ja	2	1	22

https://wettergefahren.de/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://wettergefahren.de/kontakt/zentrale.html
https://wettergefahren.de/impressum.html
https://wettergefahren.de/warnungen/warnsituation.html
https://wettergefahren.de/datenschutzinfo.pdf

Empfehlung & Status

Die festgestellten WCAG-Level-A-Probleme sollten mit hoher Priorität behoben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	nicht bestanden	Rot markierte grafische Bedienelemente und Dekorationen besitzen keine geeigneten Alternativtexte, Titelattribute sind kaum hilfreich, eine Legenden-Beschriftung fehlt, dekorative Elemente sollten für Screenreader ausgeblendet werden.
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	nicht bestanden	Überschriftenhierarchie wird nicht eingehalten, visuell gestaltete Überschriften sind nicht als H-Elemente ausgezeichnet, Absatzabstände nutzen br-Elemente und führen zu leeren Zeilen, Tabellenbeschreibung verwendet veraltetes summary-Attribut, Suchfeld nur über Placeholder beschrieben.
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	nicht bestanden	Links und Filteroptionen werden ausschließlich farblich hervorgehoben, die Kartenwarnungen nutzen nur Farbe ohne zusätzliche Merkmale oder ausreichenden Kontrast.
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend	nicht bestanden	Placeholder von Ortssuche und der Button „alle“ sowie der fokussierte Navigationseintrag weisen unzureichende Kontrastverhältnisse (2,5:1 bzw. 2:1) auf.
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	nicht bestanden	Markierte Schriftgrafiken der Amtlichen Warnungen entziehen sich individuellen Schrift- und Zeilenabstandseinstellungen und sollten durch HTML-Text ersetzt werden.
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	nicht bestanden	Farben innerhalb der interaktiven Karte heben sich nicht ausreichend voneinander ab.
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	nicht bestanden	Hauptmenü öffnet sich bei Hover und überlagert Inhalte, lässt sich nur durch Fokuswechsel schließen, nicht per ESC oder erneutem Aktivieren.
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	nicht bestanden	Unterpunkte des Hauptmenüs und die blauen Bedienelemente der Karte lassen sich nicht per Tastatur erreichen.
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	nicht bestanden	Es sind keine Sprunglinks am Seitenanfang vorhanden.
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	nicht bestanden	Zugang zu Inhalten erfolgt ausschließlich über das Hauptnavigationsmenü; es wird nur ein Weg angeboten statt mindestens zwei unterschiedlicher Zugangswege.
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	nicht bestanden	Fokus-Hervorhebung erfolgt durch Farbwechsel mit Kontrastverhältnissen 1,6:1 bzw. 1,4:1, wodurch die Mindestanforderung von 3:1 nicht erfüllt ist.
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	nicht bestanden	Die interaktive Karte verlangt pfadbasierte Ziehbewegungen, die motorisch eingeschränkten Nutzer*innen Schwierigkeiten bereiten.
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	nicht bestanden	Eine verlinkte Grafik verfügt über keinen zugänglichen Namen, der den sichtbaren Text beinhaltet.
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	nicht bestanden	Mit IMG- und DIV-Elementen umgesetzte Bedienelemente benötigen role-Attribute und Statusbeschreibungen wie aria-pressed, um als Schaltflächen erkennbar zu sein.
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	nicht bestanden	Es existiert keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache.
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	nicht bestanden	Es existiert keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	im Wesentlichen bestanden	Im Lesemodus des Screenreaders werden viele irrelevante Kartengrafiken ausgegeben, da die Karte nicht nutzbar ist.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	bestanden
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	bestanden
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	bestanden
2.3.1 Blitzen wird vermieden	bestanden
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	bestanden
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	bestanden
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt	bestanden
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	bestanden
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	bestanden	Auf Vorhandensein und Formal korrekt: bestanden.
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden	bestanden
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform	bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium	Status	Notizen
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	nicht anwendbar
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel	nicht anwendbar
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	nicht anwendbar
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	nicht anwendbar
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar	nicht anwendbar
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	nicht anwendbar
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	nicht anwendbar
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	nicht anwendbar
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	nicht anwendbar
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	nicht anwendbar
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	nicht anwendbar
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	nicht anwendbar
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	nicht anwendbar
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	nicht anwendbar

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote