Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Wirtschaftsministerkonferenz

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.1.1, 4.1.2) sind nicht erfüllt, was Navigation und Bedienung deutlich einschränkt.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Kontrast (1.4.3, 1.4.11), Textabständen (1.4.12) und teils verschwindender Navigation bei Zoom beeinträchtigen die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Medienuntertitel sind vorhanden (1.2.x), aber fehlende Gebärdensprache (A.4) und keine Leichte Sprache (A.3) mindern die Zugänglichkeit.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist meist möglich, aber nicht erreichbare Suchergebnisse (2.1.1) und schlecht sichtbarer Fokus (2.4.7) erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache (A.3), unklare Struktur und inkonsistente Kontextwechsel (1.3.1, 3.2.2) sind für viele kognitiv eingeschränkte Personen problematisch.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Stabilität ist gegeben, aber unerwartete Kontextwechsel (3.2.2), Strukturprobleme (1.3.1) und Fokusführung (2.4.3, 2.4.7) können stark irritieren.

Dokumentierte Barrieren

  • Suchergebnisse per Tastatur nicht erreichbar

    Auf der Suchseite sind die Suchergebnisse so eingebunden, dass sie mit der Tastatur nicht angesteuert werden können. Dadurch lässt sich die Ergebnisliste für reine Tastaturnutzung nicht sinnvoll durchgehen.

    Auswirkung: Ich kann die gefundenen Inhalte nicht direkt auswählen oder prüfen. Wenn ich keine Maus benutze, komme ich an die Suchtreffer praktisch nicht heran.

  • Fokus ist oft kaum oder gar nicht sichtbar

    Mehrere Bedienelemente zeigen beim Tabben keinen klar erkennbaren Fokuszustand oder heben sich nur sehr schwach ab. Das betrifft unter anderem Hauptnavigation, Header-Link, Filter und Slider-Elemente.

    Auswirkung: Ich verliere leicht die Orientierung, weil ich nicht sicher sehe, wo ich gerade bin. Die Seite ist für mich mit Tastatur deutlich schwerer und langsamer zu bedienen.

  • Datenschutzbanner wird vom Screenreader unvollständig erfasst

    Im Datenschutzbanner werden einzelne Checkboxen beim linearen Lesen nicht erreicht oder nicht korrekt ausgegeben. Dadurch ist die Zustimmungsauswahl für Screenreader-Nutzende nicht verlässlich bedienbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Auswahlmöglichkeiten im Banner über den Screenreader übersehen oder nicht sicher ansteuern. Das erschwert mir, den Hinweis sinnvoll zu bedienen oder eine bewusste Entscheidung zu treffen.

  • PDF ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das getestete PDF erfüllt PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit ist davon auszugehen, dass das Dokument für Screenreader oder andere Hilfstechnologien nur eingeschränkt erschließbar ist.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder strukturiert erfassen. Gerade bei amtlichen Informationen ist das für mich ein großer Nachteil.

  • Beschriftungen werden von Screenreadern falsch oder gar nicht verstanden

    Einige Bedienelemente haben keine verlässliche programmatische Bezeichnung oder werden anders angekündigt als sichtbar dargestellt. Dazu gehören etwa der Header-Grafiklink, Schließen-Elemente und Checkboxen auf der Suchseite.

    Auswirkung: Ich höre möglicherweise falsche oder irreführende Ansagen und weiß dann nicht sicher, was ein Element tut. Das macht die Bedienung unsicher und fehleranfällig.

  • Struktur und Überschriften sind für Screenreader schwer verständlich

    Mehrere Überschriften, Regionen und Listen sind semantisch nicht passend ausgezeichnet oder logisch falsch verschachtelt. Das betrifft vor allem die Mitgliederseite, die Suche und die Seitenbereiche im Footer und Kontaktbereich.

    Auswirkung: Ich kann die Seite nicht gut über Überschriften, Regionen oder Listen erschließen. Inhalte wirken für mich unübersichtlich und ich finde gesuchte Abschnitte nur mühsam.

  • Kontrastarme Texte und Bedienelemente sind schwer lesbar

    Mehrere Links und Textbereiche erfüllen den nötigen Kontrast zum Hintergrund nicht. Auch einige Navigations- und Blätter-Elemente haben zu wenig Kontrast.

    Auswirkung: Ich kann Beschriftungen und Bedienelemente schlechter erkennen, besonders bei schwächerem Sehvermögen oder bei ungünstigen Lichtverhältnissen. Das erhöht die Fehlerquote und kostet Zeit.

  • Angepasste Textabstände blenden wichtige Navigation aus

    Wenn Nutzende ihre Textabstände anpassen, verschwinden einzelne Navigations- und Orientierungselemente wie Pfadnavigation oder wichtige Links. Das zeigt sich auf Such-, Formular- und Inhaltsseite.

    Auswirkung: Ich kann mich bei meinen persönlichen Darstellungs-Einstellungen schlechter orientieren. Wichtige Sprung- und Orientierungshilfen sind dann für mich nicht mehr sichtbar.

  • Filterwechsel setzt die Seite unerwartet neu auf

    Auf der Suchseite laden Filteroptionen die Seite neu und der Fokus springt an den Seitenanfang. Das passt nicht zur sichtbaren Checkbox-Bedienung und unterbricht die Arbeit mit den Suchergebnissen.

    Auswirkung: Ich verliere meinen Arbeitskontext und muss mich nach jeder Änderung neu orientieren. Das macht das Filtern von Treffern unnötig mühsam und fehleranfällig.

  • Fehlende Leichte Sprache und Gebärdensprache erschweren den Zugang zu Basisinformationen

    Es gibt weder Leichte Sprache noch ein Gebärdensprachvideo. Damit fehlen zwei wichtige Zugänge zu den Basisinformationen und zur Orientierung auf der Website.

    Auswirkung: Wenn ich auf vereinfachte Sprache oder Gebärdensprache angewiesen bin, verstehe ich die Inhalte deutlich schlechter oder gar nicht. Für mich wird der Einstieg in die Website und in ihre Informationen deutlich erschwert.

  • Bei Zoom fehlt der Seitenbereich mit Navigation teilweise

    Bei starkem Zoom oder kleiner Fensterbreite verschwindet die linke Navigation aus dem sichtbaren Bereich. Zwar gibt es alternative Links in Hauptnavigation oder Footer, aber die gewohnte Seitenstruktur geht verloren.

    Auswirkung: Ich muss stärker suchen, weil ein kompletter Navigationsbereich nicht mehr sichtbar ist. Das macht die Nutzung bei Vergrößerung umständlicher und weniger übersichtlich.

  • Teilen-Pop-up ist für Tastatur-Nutzende schlecht nutzbar

    Die Elemente des Teilen-Pop-ups erscheinen erst am Ende der Seite statt direkt nach dem auslösenden Element. Dadurch ist die Fokusführung unlogisch und das Pop-up schwer zu bedienen.

    Auswirkung: Ich suche den Dialog oder seine Bedienelemente länger, obwohl ich ihn gerade geöffnet habe. Das bremst mich aus und kann dazu führen, dass ich die Funktion abbreche.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 121.0.6167.140
Screenreader
NVDA 2023.3.3.30854
  • www.wirtschaftsministerkonferenz.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.wirtschaftsministerkonferenz.de/SiteGlobals/Forms/Suche/WMK/Servicesuche_Formular.html?resourceId=4812378&input_=4812780&pageLocale=de&templateQueryString=wirtschaft&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.wirtschaftsministerkonferenz.de/WMK/DE/service/impressum/impressum-node.html
  • https://www.wirtschaftsministerkonferenz.de/WMK/DE/mitglieder/wmk-mitglieder-node.html
  • https://www.wirtschaftsministerkonferenz.de/WMK/DE/termine/Sitzungen/23-11-22-ACK/23-11-22-beschluesse.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Der Alternativtext des Hintergrundbildes sagt nichts über den Inhalt aus, daher sollte er leer sein. Inhaltsseite: Die Slider-Bedienelemente sind mit nicht aussagekräftigen Zahlen beschriftet. Alle Seiten außer Startseite: Der Grafiklink „Wirtschaftsministerkonferenz" im Header trägt den falschen Titeltext. Alle Seiten: Der grafische Schließen-Button („X") ist mit „Fenster schließen" beschriftet, was nicht aussagekräftig ist.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Das Label „Jahr" ist fälschlich als Überschrift h3 ausgezeichnet. Inhaltsseite: Die Überschrift „Mitglieder" ist für jedes Mitglied versteckt platziert, was die Struktur für blinde Nutzer*innen verwirrend macht. Inhaltsseite: Die Überschrift „Weitere Informationen" ist programmatisch untergeordneter als logisch korrekt. Inhaltsseite: Der Link „Zukünftige Vorsitzende" ist als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. Alle Seiten: Die Region „Kontakt" liegt außerhalb des Hauptbereichs, Links und Copyright sind nicht ins Footer-Element eingebettet, die Regionen sind uneinheitlich verschachtelt.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Die Checkboxen im Banner „Hinweis zum Datenschutz" werden mit Screenreader linear nicht erreicht. Hinweis: Elemente im „Teilen"-Pop-up erscheinen erst am Ende der Seite, nicht direkt nach dem öffnenden Element.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Der Text im grau hinterlegten Bereich unter der Überschrift „Wirtschaftsministerkonferenz" erfüllt den Kontrast nicht. Suchseite: Die Links „50" und „100" erfüllen den Mindestkontrast 4,5:1 nicht. Formularseite: Der Link „www.wirtschaftsministerkonferenz.de" unter „Nutzungsbedingungen" erfüllt den Mindestkontrast nicht. Inhaltsseite: Die Links „festen Turnus" und „Druckansicht" erfüllen den Mindestkontrast nicht.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Inhaltsseite: Die Bedienelemente zum Blättern zwischen Vorsitzenden und Mitgliedern weisen nur 2,46:1 Kontrast zum Hintergrund auf.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Suchseite: Die Überschrift „Suche nach" und die Pfadnavigation sind bei angepassten Textabständen nicht sichtbar. Formularseite: Der Link „Leichte Sprache" und die Pfadnavigation werden nicht sichtbar. Inhaltsseite: Der Link „Zukünftige Vorsitzende" sowie die Pfadnavigation bleiben bei angepassten Textabständen unsichtbar.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisse sind mit tabindex="-1" ausgezeichnet und deshalb mit der Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Der Fokus auf dem Link „Datenschutzerklärung" im Banner „Hinweis zum Datenschutz" ist nicht sichtbar. Suchseite: Fokus auf „Filter einblenden/ausblenden" ist nicht sichtbar, die Blätter-Buttons der Paginierung zeigen kaum Fokusunterschiede. Inhaltsseite: Fokus auf Personen-Kacheln im Slider hebt sich kaum ab. Alle Seiten außer Startseite: Fokus auf Grafiklink „Wirtschaftsministerkonferenz" im Header ist nicht sichtbar. Alle Seiten: Auch in der Hauptnavigation ist der Tastaturfokus kaum vom Umfeld unterscheidbar.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Suchseite: Die Filteroptionen laden die Seite neu und setzen den Fokus am Seitenanfang, was aufgrund der visuellen Checkbox-Darstellung nicht erwartungskonform ist.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Die Checkbox „Statistik" im Datenschutzbanner wird vom Screenreader bei Fokus nicht ausgegeben. Suchseite: Die Checkboxen im Bereich „Suche nach" werden als Links angekündigt, was nicht mit der visuellen Darstellung übereinstimmt.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Formale Prüfung ergibt: nicht bestanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das getestete PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden Formular- und Inhaltsseite: Bei 200 % Browserzoom verschwindet die Navigation im linken Seitenbereich, die Links sind jedoch alternativ in Hauptnavigation oder Footer vorhanden.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden Formular- und Inhaltsseite: Bei 400 % Browserzoom oder 320 Pixel Fensterbreite ist die linke Navigation nicht vorhanden, die Links sind aber alternativ in Hauptnavigation oder Footer zu finden.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Der Titel nennt zwar die Anzahl der Ergebnisse, aber nicht den Suchbegriff.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Die Elemente im „Teilen"-Pop-up erhalten erst am Ende der Seite den Fokus, nicht unmittelbar nach Öffnen.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen