Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
https://zkbs-online.de/
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Bedienbarkeit, Struktur, Tastatursteuerung und Statusmeldungen sind überwiegend gut, aber fehlende Alternativtexte bei Grafiken, hierarchische Überschriftenfehler, Fokusprobleme im Formular und nicht barrierefreie PDFs schränken die Nutzbarkeit spürbar ein.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Gute Textkontraste, Schriftvergrößerung und einspaltiges Layout stehen relevanten Problemen gegenüber wie schwach erkennbarem Tastaturfokus, schlecht sichtbaren Paginierungselementen, Überdeckung der Metanavigation im einspaltigen Layout und nicht barrierefreien PDFs.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Es gibt Untertitel und Alternativen für audiovisuelle Inhalte sowie ein Gebärdensprachvideo, und sonstige Kernfunktionen sind nicht hörbasiert, wodurch die Nutzung weitgehend uneingeschränkt möglich ist.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, jedoch erschweren der schlecht sichtbare Fokus an einigen Stellen und der fehlerhafte Fokus bei Formularfehlern die effiziente Nutzung für rein tastatur- oder hilfsmittelbedienende Personen.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Labels, Textfehlermeldungen und Leichte-Sprache-Angebot unterstützen, wobei lange Seitentitel, unvollständige Fehlerhilfen und nicht optimal ausgezeichnete Barrierefreiheitserklärung die Orientierung teilweise beeinträchtigen können.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Stabile Seitenstruktur, fehlende Zeitdruck- und Animationsprobleme sowie konsistente Bezeichnungen sind positiv, aber vereinzelte Strukturmängel, lange Titel und wenig unterstützende Fehlerkorrektur in Formularen können zusätzliche kognitive Belastung erzeugen.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 138.0.7204.101
- Screenreader
- NVDA 2024.4.2.35031
- Auflösung
- 1920 x 1080
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)
-
https://zkbs-online.de/ Web-Angebot öffnen
-
https://zkbs-online.de/suche
-
https://zkbs-online.de/service/kontakt
-
https://zkbs-online.de/die-zkbs/aufgaben
-
https://zkbs-online.de/die-zkbs/arbeitsweise
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | *Alle Seiten: Die Grafiken und Logos besitzen keine Alternativtexte |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | nicht bestanden | *Formularseite: Felder für Nutzer-Daten können nicht automatisch befüllt werden. Grund dafür ist das fehlende autocomplete-Attribut für Eingabefelder. |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | nicht bestanden | *Alle Seiten: Beim Umschalten in das einspaltige Layout wird die Metanavigation (Leichte Sprache, Gebärdensprache usw.) vom Logo-Header überdeckt |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | *Alle Seiten: Bei einem Slider wird in der Paginierung die inaktiven Seiten, Artikel etc. mit einem sehr hellen weinroten Punkt auf grauem Hintergrund dargestellt, dies ist für sehschwache recht schwer zu erkennen. Hier sollte, wenn möglich wenigstens ein dunkler (schwarzer) Rahmen um die Punkte sein oder eine dunklere Farbe für die Punkte gewählt werden. Gleiches gilt für die Blätterfunktion (Kreis mit Pfeil) |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | *Formularseite: Wenn ein Feld fehlerhafte ausgefüllt ist und man sendet die Seite ab, wird der Fokus nicht in das fehlerhafte Feld gesetzt sondern an den Anfang der Seite. Der Nutzer kann nicht erkennen, wo er sich gerade befindet und muss die gesamte Seite bis zum fehlerhaften Feld erneut durch tabben. |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | nicht bestanden | *Formularseite: Die Fehler werden zwar benannt aber enthalten keine Korrekturvorschläge. |
|
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft
|
nicht bestanden | - keine Angabe inwieweit der Auftritt barrierefrei ist - keine Angabe der nicht barrierefreien Inhalte |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht bestanden | – |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | im Wesentlichen bestanden | *Alle Seiten: Gelegentlich kommt es vor das eine Überschriftenebene ausgelassen wird und die Reihenfolge hierarchisch nicht korrekt ist. |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | im Wesentlichen bestanden | *Alle Seiten: Die Bezeichnungen sind zwar einheitlich aber etwas zu lang gewählt, hier wäre eine Verkürzung der Seitentitel hilfreich. |
| Tastaturfokus ist sichtbar | im Wesentlichen bestanden | *Alle Seiten: An manchen Stellen ist der Fokus schwer erkennbar, da bei weinrotem Button z.B.: eine dünne weinrote Rahmung nicht immer gleich, insbesondere für Sehschwache zu erkennen ist, hier sollte der Rahmen eine dunklere Farbe (schwarz) besitzen und von der Rahmendicke etwas größer sein. |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | bestanden |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | bestanden |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | nicht anwendbar |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | nicht anwendbar |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | nicht anwendbar |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | nicht anwendbar |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | nicht anwendbar |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | nicht anwendbar |
Nicht geprüft
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | nicht geprüft | – |
| Nicht-Text-Inhalt | nicht geprüft | Sind bei informationstragenden Grafiken sinnvolle Alternativtexte vorhanden? Sind dekorative Grafiken als solche ausgezeichnet? |
| Infos und Beziehungen | nicht geprüft | Ist das PDF-Dokument semantisch korrekt strukturiert keine leeren Absätze, Überschriften, Tabellen, Listen, Links, Fußnoten etc.? |
| Bedeutungsvolle Reihenfolge | nicht geprüft | Korrekten Lesereihenfolge? Relevante, informationstragende Texte in der Struktur enthalten? |
| Kontrast (Minimum) | nicht geprüft | Mindest-Kontrastwert zwischen Text und Hintergrund mindestens 4,5:1? Für Schriftgrößen ab 18pt oder 14pt Fettdruck sollte ein Mindest-Kontrast von 3:1 verwendet werden. |
| Nicht-Text-Kontrast | nicht geprüft | Kontraste von informationstragenden Grafiken beträgt mindestens 3:1 zu angrenzenden Farben? |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.