zrb.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 09.08.2023 ID: #584

Recht öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: BFIT Bund
Prüforganisation: BFIT Bund
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Google Chrome Version 114.0.5735.199 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader: JAWS 2022
Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist weitgehend mit Screenreader bedienbar, aber Probleme bei Struktur, Lesereihenfolge und Formular-Fehlerausgabe erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Kontraste, Skalierung und Reflow sind gut, lediglich einzelne Elemente im Hochkontrastmodus sind schwer erkennbar.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Audio- oder Video-Inhalte, daher entstehen für gehörlose Menschen keine zusätzlichen Barrieren.

Motorische Behinderung

Fast barrierefrei

Die vollständige Tastaturbedienbarkeit ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigeraktionen ermöglicht eine weitgehend barrierefreie Nutzung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, nur die etwas problematische Formular-Fehlerunterstützung kann Verständnis erschweren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Ruhiges Layout ohne Blitzen, konsistente Struktur und steuerbare Animationen sind hilfreich, kleinere Fokus- und Formularprobleme können aber irritieren.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Fehler im Kontaktformular werden nicht zuverlässig vorgelesen Wenn ein Formularfehler auftritt, wird die Fehlermeldung im Screenreader nicht direkt ausgegeben. Wer das Kontaktformular nutzt, muss die Seite manuell nach der Ursache durchsuchen.	Ich merke nicht sofort, was an meiner Eingabe falsch ist, und muss viel mehr probieren. Das macht das Absenden des Kontaktformulars deutlich mühsamer.	Melden
Fokus springt nach Formularfehler nicht zur Fehlermeldung Nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars wird der Tastaturfokus nicht auf die Fehlermeldung oder das erste fehlerhafte Feld gesetzt. Die betroffene Stelle ist dadurch nicht sofort auffindbar.	Ich weiß nach dem Absenden nicht direkt, wo ich den Fehler beheben muss. Das kostet Zeit und kann besonders mit Tastatur oder Screenreader sehr frustrierend sein.	Melden
Keine Hilfestellung bei falscher E-Mail-Adresse Wird eine E-Mail-Adresse falsch eingegeben, fehlt ein konkreter Hinweis zur richtigen Schreibweise. Dadurch bleibt unklar, wie der Fehler behoben werden kann.	Ich kann meine Eingabe nicht schnell korrigieren und muss die Adresse selbst erraten oder mehrfach testen. Das verzögert oder verhindert das Abschicken des Formulars.	Melden
Navigation und Linkstruktur sind für Screenreader teils verwirrend Das Hauptmenü ist nicht als klare Navigationsstruktur umgesetzt, sondern basiert auf Überschriften. Außerdem machen Trennzeichen einige Links für Screenreader unverständlich, und im Footer sind einzelne Listen technisch unnötig aufgeteilt.	Ich brauche länger, um mich auf der Seite zurechtzufinden, und einzelne Navigationspunkte klingen merkwürdig oder werden schlecht eingeordnet. Das erschwert vor allem das schnelle Springen zwischen Bereichen.	Melden
Unverständliche Ausgabe in Suchvorschlägen Beim Suchfeld wird für Screenreader nicht klar angesagt, dass eine Vorschlagsliste vorhanden ist und wie viele Einträge es gibt. Außerdem wird das Fragezeichen im Titeltext des Suchdialogs nicht ausgegeben.	Ich kann die Suche nur eingeschränkt einschätzen und weiß nicht sicher, welche Vorschläge verfügbar sind. Dadurch wird die Suchfunktion unnötig schwer nutzbar.	Melden
Einzelne Bedienelemente sind im Hochkontrastmodus schwer zu erkennen Aktive Slider-Punkte sowie Suchfeldrahmen und Lupe sind im Hochkontrastmodus schlecht sichtbar. Dadurch sind wichtige Bedienelemente nicht immer klar erkennbar.	Ich kann einzelne Elemente leichter übersehen und muss genauer suchen, um sie anzusteuern. Das erschwert die Orientierung besonders bei Sehschwäche oder hoher Kontrasteinstellung.	Melden
Mehrfacher Fokus auf denselben Link wirkt umständlich Im Willkommensbereich werden drei Links nacheinander fokussiert, obwohl sie auf dasselbe Ziel führen. Das erzeugt unnötige Wiederholungen bei der Tastaturbedienung.	Ich muss dieselben Informationen mehrfach überspringen, obwohl sie keinen zusätzlichen Nutzen bringen. Das verlangsamt die Bedienung und kann irritieren.	Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

09.08.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes angezeigtes

zrb.bund.de

26.08.2022

Prüfung vor 3 Jahren

Zentrales Rechnungswesen des Bundes (zrb.bund.de)

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

09.08.2023 Vereinfachte Überwachung

angezeigtes 5 nicht bestanden 0 weitgehend 44 bestanden

26.08.2022 Vereinfachte Überwachung

12 nicht bestanden 2 weitgehend 40 bestanden

Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum	Prüfart	Abweichende Prüfart	Nicht bestanden	Im Wesentlichen bestanden	Bestanden
09.08.2023	Vereinfachte Überwachung	Nein	5	0	44
26.08.2022	Vereinfachte Überwachung	Nein	12	2	40

https://www.zrb.bund.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.zrb.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=358602&resourceId=361282&input_=360794&pageLocale=de&templateQueryString=Berlin&submit.x=0&submit.y=0
https://www.zrb.bund.de/DE/9_Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.zrb.bund.de/DE/4_Themen/2_AWV/AWV_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.zrb.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Vorschriften/4_Zahlungsverkehr/Rds_IIE4-H2100-21-001_Auslandsschecks.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (ggf. mit hoher Priorität) beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	nicht bestanden	Zeichen machen einige Links für Screenreader unverständlich; Hauptmenü basiert auf Überschriften, nicht auf Navigationsstruktur; Footer-Links 'Inhaltsverzeichnis' und 'Drucken' sind je eine Liste mit nur einem Eintrag; im Hochkontrastmodus sind aktive Slider-Punkte sowie Suchfeldrahmen und Lupe schlecht sichtbar.
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	nicht bestanden	Dialog zur Suche gibt das Zeichen '?' im title-Text nicht aus; nach jedem Menüpunkt wird eine versteckte Überschrift 'Unternavigationspunkt' ausgegeben.
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	nicht bestanden	Drei Links im Bereich 'Willkommen beim Zentralen Finanzwesen des Bundes' fokussieren nacheinander, obwohl sie auf dasselbe Ziel verweisen; nach Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars wird der Fokus nicht auf Fehlermeldungen oder das erste fehlerhafte Feld gesetzt.
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	nicht bestanden	Fehlermeldung im Kontaktformular wird im Formularmodus des Screenreaders nicht ausgegeben, Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln.
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	nicht bestanden	Bei fehlerhafter E-Mail-Adresse erhält Anwender keinen Hinweis auf korrekte Schreibweise.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	bestanden
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar	bestanden
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	bestanden
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)	bestanden
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	bestanden
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	bestanden
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	bestanden
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	bestanden
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	bestanden
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	bestanden
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	bestanden
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	bestanden
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	bestanden
2.3.1 Blitzen wird vermieden	bestanden
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	bestanden
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	bestanden
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	bestanden
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	bestanden
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	bestanden
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	bestanden
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	bestanden
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt	bestanden
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	bestanden	Beim Sucheingabefeld wird bei Vorschlagsliste vom Screenreader kein Hinweis auf Liste oder Eintragsanzahl gegeben.
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	bestanden
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	bestanden
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden	bestanden
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	bestanden
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	bestanden
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform	bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium	Status	Notizen
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	nicht anwendbar
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel	nicht anwendbar
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	nicht anwendbar
1.2.4 Live-Videos besitzen Untertitel	nicht anwendbar
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	nicht anwendbar
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	nicht anwendbar

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

zrb.bund.de

Zentrales Rechnungswesen des Bundes (zrb.bund.de)

Prüfergebnisse je Datum

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Bestanden

Nicht anwendbar

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit