11
gefundene Barrieren
6,4/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
zrb.bund.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Die Seite ist weitgehend mit Screenreader bedienbar, aber Probleme bei Struktur, Lesereihenfolge und Formular-Fehlerausgabe erschweren die Nutzung deutlich.
Sehbehinderung Weitgehend zugänglich
Kontraste, Skalierung und Reflow sind gut, lediglich einzelne Elemente im Hochkontrastmodus sind schwer erkennbar.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Es gibt keine relevanten Audio- oder Video-Inhalte, daher entstehen für gehörlose Menschen keine zusätzlichen Barrieren.
Motorische Behinderung Fast barrierefrei
Die vollständige Tastaturbedienbarkeit ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigeraktionen ermöglicht eine weitgehend barrierefreie Nutzung.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, nur die etwas problematische Formular-Fehlerunterstützung kann Verständnis erschweren.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Ruhiges Layout ohne Blitzen, konsistente Struktur und steuerbare Animationen sind hilfreich, kleinere Fokus- und Formularprobleme können aber irritieren.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11
- Browser
- Google Chrome Version 114.0.5735.199 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader
- JAWS 2022
- Auflösung
- 1920 x 1080 Pixel
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 09.08.2023 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 5 | 0 | 44 |
| 26.08.2022 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 12 | 2 | 40 |
-
-
https://www.zrb.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=358602&resourceId=361282&input_=360794&pageLocale=de&templateQueryString=Berlin&submit.x=0&submit.y=0
-
https://www.zrb.bund.de/DE/9_Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.zrb.bund.de/DE/4_Themen/2_AWV/AWV_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.zrb.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Vorschriften/4_Zahlungsverkehr/Rds_IIE4-H2100-21-001_Auslandsschecks.pdf?__blob=publicationFile&v=1
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | ­ Zeichen machen einige Links für Screenreader unverständlich; Hauptmenü basiert auf Überschriften, nicht auf Navigationsstruktur; Footer-Links 'Inhaltsverzeichnis' und 'Drucken' sind je eine Liste mit nur einem Eintrag; im Hochkontrastmodus sind aktive Slider-Punkte sowie Suchfeldrahmen und Lupe schlecht sichtbar. |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | nicht bestanden | Dialog zur Suche gibt das Zeichen '?' im title-Text nicht aus; nach jedem Menüpunkt wird eine versteckte Überschrift 'Unternavigationspunkt' ausgegeben. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | Drei Links im Bereich 'Willkommen beim Zentralen Finanzwesen des Bundes' fokussieren nacheinander, obwohl sie auf dasselbe Ziel verweisen; nach Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars wird der Fokus nicht auf Fehlermeldungen oder das erste fehlerhafte Feld gesetzt. |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | nicht bestanden | Fehlermeldung im Kontaktformular wird im Formularmodus des Screenreaders nicht ausgegeben, Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln. |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | nicht bestanden | Bei fehlerhafter E-Mail-Adresse erhält Anwender keinen Hinweis auf korrekte Schreibweise. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | bestanden | – |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden | – |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden | – |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden | – |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden | – |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | bestanden | – |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden | – |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden | – |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden | – |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | bestanden | – |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden | – |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden | – |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | bestanden | – |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden | – |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden | – |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden | – |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | bestanden | – |
| Blitzen wird vermieden | bestanden | – |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden | – |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | bestanden | – |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden | – |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden | – |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden | – |
| Tastaturfokus ist sichtbar | bestanden | – |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden | – |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden | – |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden | – |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden | – |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden | – |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden | – |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | bestanden | – |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | bestanden | Beim Sucheingabefeld wird bei Vorschlagsliste vom Screenreader kein Hinweis auf Liste oder Eintragsanzahl gegeben. |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden | – |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
|
bestanden | – |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht anwendbar |
| Live-Videos besitzen Untertitel | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht anwendbar |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | nicht anwendbar |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.