Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.zukunft-radverkehr.bmvi.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Struktur, Fokusführung, Formularen und Name/Rolle/Wert beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, Grundfunktionen sind aber meist zugänglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise zu geringe Text- und Komponenten-Kontraste sowie Probleme im Hochkontrastmodus und beim Umbruch ins einspaltige Layout erschweren die Nutzung, ohne sie vollständig zu verhindern.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Audiovisuellen Inhalten liegen Untertitel und Alternativen vor, kritische Barrieren speziell für gehörlose Menschen sind kaum genannt, Gebärdensprachvideo zur Erklärung fehlt jedoch.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Seite ist im Wesentlichen tastaturbedienbar ohne Fallen, aber der nicht per Tastatur bedienbare Anmelde-Layer ist eine relevante Einschränkung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, teilweise unklare Struktur/Fokusführung sowie Probleme bei Formular-Rückmeldungen erschweren das Verständnis und die Aufgabenerledigung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und keine problematischen Animationen helfen, aber unklare Fokusführung, teils schlechte Strukturierung und keine Leichte Sprache können die Orientierung und Konzentration beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Anmelde-Layer nicht per Tastatur erreichbar

    Der Bereich zum Anmelden lässt sich nicht mit der Tastatur öffnen. Dadurch ist die Anmeldung über die Tastatur nicht nutzbar, obwohl sie auf allen Seiten angeboten wird.

    Auswirkung: Ich kann den Login nicht aufrufen, wenn ich keine Maus nutzen kann. Für mich ist der Zugang zu angemeldeten Funktionen damit blockiert.

  • Captcha für Screenreader nicht wahrnehmbar

    Auf der Formularseite ist der Captcha-Text für Screenreader nicht wahrnehmbar. Damit fehlt eine wichtige Information, um das Formular auszufüllen oder zu bestätigen.

    Auswirkung: Ich kann das Formular möglicherweise nicht abschließen, wenn ich den Captcha-Inhalt nicht erfassen kann. Das verhindert oder blockiert die Kontaktaufnahme für mich.

  • Fehler im Formular schwer auffindbar

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars werde ich nicht direkt zu den fehlerhaften Feldern geführt. Die Fehlermeldungen stehen nur am Anfang des Formulars und sind nicht zusätzlich mit den betroffenen Feldern verbunden.

    Auswirkung: Ich muss die Seite mühsam absuchen, um herauszufinden, was falsch ist. Das erschwert oder verzögert das Absenden des Kontaktformulars deutlich.

  • Sucheingabefeld ohne Label

    Das Suchfeld im Inhaltsbereich hat keine eindeutige Beschriftung. Zusammen mit weiteren Problemen bei der Suche ist die Bedienung für Screenreader-Nutzende erschwert.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, welches Feld ich ausfüllen soll. Dadurch kann ich die Suche nur eingeschränkt oder umständlich nutzen.

  • Suchergebnisseite nach neuer Suche schlecht navigierbar

    Nach einer neuen Suche oder beim Wechsel zur nächsten Ergebnisseite springt der Fokus an den Anfang der Hauptnavigation statt zum ersten Suchergebnis. Außerdem ist der Such-Button für Screenreader nur als allgemeiner Link erkennbar.

    Auswirkung: Ich verliere beim Arbeiten mit den Suchergebnissen die Orientierung und muss mich jedes Mal neu durch die Seite bewegen. Das kostet Zeit und macht die Nutzung unnötig anstrengend.

  • PDF nicht barrierefrei aufbereitet

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit kann es für Screenreader und andere Hilfstechnologien schwerer nutzbar sein.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte aus dem PDF möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder navigieren. Besonders bei wichtigen Dokumenten wird die Informationsaufnahme für mich deutlich erschwert.

  • Slider-Inhalte werden beim Lesen nicht vollständig erfasst

    Im Startseiten-Slider wird der aktuell sichtbare Inhalt beim linearen Lesen nicht ausgegeben. Die Inhalte werden nur erkennbar, wenn die Weiter- oder Zurück-Buttons genutzt werden.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Teaser-Inhalte über den Screenreader leicht verpassen. Dadurch entgehen mir möglicherweise relevante Informationen und Verlinkungen auf der Startseite.

  • Navigations- und Listenstrukturen sind für Screenreader uneindeutig

    Mehrere Bereiche sind nicht als Listen oder klar beschriftete Regionen ausgezeichnet. Zusätzlich wird der aktive Menüpunkt nicht als aktiv angesagt und Breadcrumb-Trenner werden wörtlich vorgelesen.

    Auswirkung: Ich muss mich stärker auf einzelne Ansagen verlassen und kann die Struktur der Seite schlechter verstehen. Das erschwert mir die Orientierung in Navigation und Inhaltsbereichen.

  • Schwacher Kontrast bei Suchtexten und Bedienelementen

    Einige Texte auf der Suchseite und mehrere Formularrahmen haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Auch Slider-Paginierungspunkte und Login-Feldrahmen sind visuell schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte und Bedienelemente leichter übersehen, besonders bei Sehschwäche oder ungünstigen Lichtverhältnissen. Das macht Suchen und Formularausfüllen deutlich mühsamer.

  • Menü und Inhalte brechen auf kleinen Ansichten schlecht um

    Im einspaltigen Layout werden nicht mehr alle Menüpunkte im sichtbaren Bereich angezeigt. Dadurch kann die vollständige Navigation auf kleineren Ansichten oder bei Vergrößerung erschwert sein.

    Auswirkung: Ich muss möglicherweise scrollen oder suche länger nach einzelnen Menüpunkten. Das verlangsamt die Nutzung und kann einzelne Inhalte schwer auffindbar machen.

  • Suchseite ohne verständlichen Seitentitel nach neuer Suche

    Nach einer erneuten Suche fehlt im Seitentitel der Suchbegriff. Dadurch ist es schwieriger zu erkennen, welche Ergebnisseite gerade offen ist.

    Auswirkung: Ich kann geöffnete Seiten schlechter unterscheiden, wenn ich mehrere Tabs oder Ergebnisse nutze. Das erschwert die Orientierung und das Wiederfinden von Suchergebnissen.

  • Formularfelder ohne Autofill-Unterstützung

    Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit passenden autocomplete-Attributen ausgezeichnet. Dadurch können Browser und Hilfsmittel Eingaben nicht zuverlässig vorbefüllen.

    Auswirkung: Ich muss mehr manuell eingeben und kann Daten nicht bequem automatisch übernehmen. Das kostet Zeit und erhöht die Fehleranfälligkeit.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 105.0.5195.102
Screenreader
NVDA 2021.3.5
  • www.zukunft-radverkehr.bmvi.de Web-Angebot öffnen
  • https://zukunft-radverkehr.bmvi.de/bmvi/de/home/search/searchTerm/Rad
  • https://zukunft-radverkehr.bmvi.de/bmvi/de/home/fragen
  • https://zukunft-radverkehr.bmvi.de/bmvi/de/home/additionalInfo
  • https://zukunft-radverkehr.bmvi.de/bmvi/de/home/file/fileId/421/name/Nationaler%20Radverkehrsplan%203.0_BMDV_Deutsch_barrierefrei.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Suchseite: Das Sucheingabefeld im Inhaltsbereich besitzt kein Label. * Suchseite: Die Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. * Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht Liste angelegt. * Formularseite: Der Captcha-Text ist mit dem Screenreader nicht wahrnehmbar. * Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht mit dem jeweiligen Formularfeldern verknüpft. * Inhaltsseite: aktivzustand der Haupt Navigation nicht ausgegeben * Inhaltsseite: In der Hauptnavigation wird der aktive Menüpunkt "NRVP 3.0" vom Screenreader nicht als "aktiv" ausgegeben. * Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich ist die Linkaufzählung nicht als Liste angelegt. * Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. * Alle Seiten: Die Aufzählung der Skip-Links ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Alle Seiten (außer Startseite): In der Breadcrumbnavigation wird das Trennzeichen > als "größer als" ausgegeben. * Formularseite: Die fehlerhaften Formularfelder sind in der Hochkontrastansicht nicht erkennbar. * Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus ist der aktive Menüpunkt "NRVP 3.0" nicht als "aktiv" sichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "LINKS UND HINTERGRUNDMATERIAL" werden die beiden letzten Teaser im linearen Lesemodus des Screenreaders nicht ausgegeben. * Startseite: Im Slider wird beim linearen Lesen (Lesemodus des Screenreaders) das angezeigt Slide nicht ausgegeben. (Eine Ausgabe erfolgt nur wenn die "Zurück"- und "Weiter"-Buttons betätigt werden). * Alle Seiten: Bei mehreren Links (z.B. im Footer) wird das vorangestellte Textzeichen ">>" vom Screenreader mitausgegeben.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Suchseite: Einige Texte (z.B. "Suchergebnisse zum Begriff") haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Navigationsmenü werden nicht mehr alle Menüpunkte im sichtbaren Bereich angezeigt.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Startseite: Die Paginierungspunkte des Sliders haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. * Suchseite, Formularseite: Die Rahmen der Formularfelder haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. * Alle Seiten: Die Rahmen der Formularfelder im Login-Layer haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der Link zum Öffnen des Anmelde-Layers ist mit der Tastatur nicht bedienbar (Layer kann nicht geöffnet werden).
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Startseite: Im Slider wird der Fokus nach dem Öffnen einer Sliderseite (Paginierung) nicht auf das erste Element des geöffneten Slides gesetzt. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Ausführen einer erneuten Suche, oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite, an den Anfang der Hauptnavigation und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Im Slider werden die Paginierungspunkte vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben. * Suchseite: Der Suche-Button des Sucheingabefeldes wird vom Screenreader nur als "Link" ausgegeben. * Formularseite: Die "X"-Button der Fehlermeldungen im Formular, werden vom Screenreader nur als "leer" ausgegeben. * Alle Seiten: Der Link zum Öffnen des Anmelde-Layers (in der Navigationsleiste) wird beim Fokussieren vom Screenreader nur als "Link" ohne weitere Bezeichnung ausgegeben.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden * Formularseite: Die Fehlermeldungen werden nur am Formularanfang und nicht zusätzlich am betroffenen Formularfeld angezeigt. Screenreader gibt Formularfelder auch nicht als fehlerhaft aus.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen