Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Allianz für Cyber-Sicherheit

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Screenreader-Probleme (Struktur, Links, Slider, Suchfilter, Breadcrumb, Skip-Link) erschweren Orientierung und Bedienung, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Größtenteils ausreichende Kontraste und Skalierbarkeit, aber einzelne Kontrastmängel, schlecht sichtbare Fokushervorhebungen und Probleme im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Allein das Video ohne Untertitel und Alternativen ist problematisch, während sonstige Inhalte für Gehörlose weitgehend zugänglich erscheinen.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist im Wesentlichen tastaturbedienbar ohne Fallen, jedoch mit umständlicher Menüschließung (kein ESC), schwachen Fokusanzeigen und suboptimaler Fokusreihenfolge.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Bezeichnungen, unklare Überschriften, automatische Kontextwechsel bei Filtern und einige Strukturprobleme erschweren Verstehen und Orientierung, trotz insgesamt klarer Sprache und Hilfen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Automatische Seitenneuladevorgänge, Fokus-Sprünge, lange Linktexte und teilweise unklare Struktur können Überforderung und Desorientierung begünstigen, obwohl keine starken Reizbelastungen vorliegen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren unverändert
6,8/10 Ø Schwere +0,4 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Video ohne Untertitel

    Auf der Videoseite gibt es für das aufgezeichnete Video keine Untertitel. Damit fehlen gesprochene Inhalte in einer für viele Nutzende lesbaren Form.

    Auswirkung: Ich kann dem Inhalt des Videos nicht folgen, wenn ich nicht gut oder gar nicht höre. Wichtige Informationen gehen mir dann verloren.

  • Video ohne Textalternative

    Für das Video gibt es keine alternative ტექstliche Fassung oder inhaltliche Zusammenfassung. Wer das Video nicht wahrnehmen kann, bekommt den Inhalt nicht in anderer Form bereitgestellt.

    Auswirkung: Ich kann die Informationen aus dem Video nicht erfassen, wenn ich Audio oder Bild nicht nutzen kann. Dadurch bleibt mir der eigentliche Inhalt verborgen.

  • Skip-Link funktioniert nicht zum Navigationsbereich

    Der Skip-Link zur Navigation lädt die Seite neu, statt direkt zum Navigationsanker zu springen. Damit erfüllt er seine Aufgabe nicht, wiederkehrende Bereiche schnell zu überspringen.

    Auswirkung: Ich muss mich jedes Mal erneut durch die Seite bewegen, statt direkt zum Hauptbereich zu springen. Das kostet Zeit und erschwert die Nutzung deutlich.

  • Suchfilter löst ungeplanten Seitenwechsel aus

    Auf der Suchseite führt das Aktivieren eines Filters zu einem automatischen Neuladen der Seite und setzt den Fokus an den Seitenanfang. Dadurch geht der Arbeitskontext verloren.

    Auswirkung: Ich werde beim Filtern aus meinem Arbeitsfluss gerissen und muss mich nach jedem Klick neu orientieren. Das macht die Suche mühsam und fehleranfällig.

  • Video ohne Audiodeskription

    Das Video hat keine Audiodeskription für visuelle Inhalte. Wichtige Bildinhalte, Einblendungen oder Handlungen werden dadurch nicht erklärt.

    Auswirkung: Ich verstehe wichtige visuelle Informationen im Video nicht, wenn ich auf gesprochene Beschreibungen angewiesen bin. Dadurch entgehen mir Details, die für das Verständnis nötig sein können.

  • Unklare Tastaturfokussierung in Dialogen

    Im Such-Dialog und bei Seitenelementen ist die Fokusreihenfolge nicht passend, und der Fokus ist teilweise schlecht sichtbar. Dadurch ist oft nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich verliere leicht die Orientierung, wenn ich nur mit der Tastatur arbeite. Bediene ich ein falsches Element, muss ich mühsam zurückfinden.

  • Suchfilter und Sortierung werden falsch als Links ausgegeben

    Die visuell als Checkboxen dargestellten Filterelemente werden vom Screenreader als Links angekündigt. Zusätzlich gibt es nicht sichtbare Inhalte, die als klickbar ausgegeben werden.

    Auswirkung: Ich verstehe nicht zuverlässig, welche Art von Bedienelement ich vor mir habe. Dadurch kann ich die Suche schlechter bedienen und mache eher Fehler.

  • Verknüpfte Inhalte und Teasertexte sind unverständlich

    Mehrere Linktexte sind zu lang oder unklar, etwa weil der komplette Teaserinhalt als Link ausgegeben wird oder das Logo nicht als Startseitenlink erkennbar ist. Auch durch Worttrennungen wirken Linktexte für Vorlesetechnik teilweise schwer verständlich.

    Auswirkung: Ich kann oft nicht erkennen, wohin ein Link führt, ohne ihn auszuprobieren. Das macht die Navigation langsamer und unsicherer.

  • Startseite mit unvollständig wahrnehmbarem Slider- und Teilnehmerbereich

    Auf der Startseite ist der Inhalt der Teilnehmer-Box nicht vollständig sichtbar, und die Slider-Pagination meldet den aktuellen Zustand für Screenreader nicht zuverlässig. Dadurch bleiben Teile des Inhalts oder der aktuellen Position verborgen.

    Auswirkung: Ich bekomme nicht alle wichtigen Inhalte der Startseite mit und weiß im Slider nicht sicher, wo ich mich gerade befinde. Das erschwert das Erfassen aktueller Informationen.

  • Kontrast und Hochkontrastansicht teilweise schwer lesbar

    Einige Texte haben zu wenig Kontrast, und im Hochkontrastmodus sind Checkboxen und Untermenüs teilweise schlecht sichtbar, weil Rahmen fehlen. Dadurch kann die visuelle Erkennung wichtiger Bedienelemente erschwert sein.

    Auswirkung: Ich muss mich stärker anstrengen, um Texte und Bedienelemente zu erkennen. Bei eingeschränktem Sehvermögen kann ich Inhalte oder Auswahlmöglichkeiten leicht übersehen.

  • Fehlerhafte Überschriften- und Seitenstruktur

    Die Seitenstruktur enthält mehrere Ebene-1-Überschriften, doppelte Ebene-2-Überschriften und übersprungene Überschriftenebenen. Dadurch ist die inhaltliche Gliederung für assistive Technologien schwer nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich kann mich beim Springen zwischen Überschriften schlechter orientieren und Inhalte schwerer überblicken. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich Abschnitte übersehe.

  • Inkonsistente Beschriftung von Suchschaltflächen

    Der Suchbutton heißt auf verschiedenen Seiten unterschiedlich, etwa einmal 'Suchen' und auf der Suchseite 'Senden'. Gleiche Funktion wird also nicht gleich bezeichnet.

    Auswirkung: Ich bin unsicher, ob ich dieselbe Funktion vor mir habe oder etwas anderes auslöse. Das erhöht die Fehlbedienungsgefahr, besonders bei kognitiven Einschränkungen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 126.0.6478.183
Screenreader
NVDA 2024.2
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

18.07.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 12 nicht bestanden 3 weitgehend 39 bestanden
14.09.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
16 nicht bestanden 2 weitgehend 36 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
18.07.2024 Vereinfachte Überwachung Nein 12 3 39
14.09.2022 Vereinfachte Überwachung Nein 16 2 36
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/Webs/ACS/DE/Home/home_node.html Web-Angebot öffnen
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/SiteGlobals/Forms/Webs/ACS/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=145680&resourceId=146392&input_=145680&pageLocale=de&templateQueryString=Frauenhofer&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/Webs/ACS/DE/Service/Impressum/impressum_node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/Webs/ACS/DE/Teilnehmerservice/Teilnehmer_werden/teilnehmer_werden_node.html
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/Webs/ACS/DE/Netzwerk-Formate/Medien/Video/Netzwerke_schuetzen_Netzwerke/netzwerke_schuetzen_node.html
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/SharedDocs/Downloads/Webs/ACS/DE/ACS_Broschuere.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel nicht bestanden * Videoseite: Das Video besitzt keinen Untertitel.
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen nicht bestanden * Videoseite: Das Video besitzt keine Alternativen.
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen nicht bestanden * Videoseite: Das Video besitzt keine Audiodeskription.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden * Suchseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt. Die Überschrift der Ebene 2 wird übersprungen. * Suchseite: Im Hochkontrastmodus heben sich die Auswahllisten mit den Checkboxen unter "Ihre Suche filtern" schwer vom Hintergrund ab, weil diese ohne Rahmen angezeigt werden. * Alle Seiten außer Startseite: Das Zeichen ">" im Breadcrumb wird vom Screenreader als "größer als" ausgegeben. * Alle Seiten: Die Überschrift der Ebene 2 "Servicemenü" gibt es 2-mal. * Alle Seiten: Es gibt mehrere Überschriften der Ebene 1. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt die Linktexte bspw. im Servicemenü, in der Hauptnavigation und im Footer aufgrund der Verwendung von ­ unverständlich aus. * Alle Seiten: Im Hochkontrast ist das Untermenü aufgrund fehlender Rahmen nicht gut wahrnehmbar.
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um nicht bestanden * Startseite: Der Inhalt der Teilnehmer-Box ist nicht vollständig wahrnehmbar.
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden nicht bestanden * Alle Seiten: Der Skip-Link zur Navigation verlinkt nicht zum Anker der Navigation, sondern lädt die Seite neu.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden * Alle Seiten, außer Startseite: Es werden erst die Skip-Links und dann die Inhalte des Cookie-Banners fokussiert. * Alle Seiten: Der grafische Schließen-Button des Such-Dialogs bekommt als letztes im Such-Dialog den Fokus, obwohl dieser ganz oben angezeigt wird.
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden * Startseite: Der gesamte Inhalt eines Teasers unter "Aktuelles" und "Cyber-Sicherheitswarnungen" wird als Linktext ausgegeben. * Alle Seiten: Beim verlinkten Logo "Allianz für Cyber-Sicherheit" fehlt im Linktext, dass es zur Startseite verlinkt.
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck nicht bestanden * Startseite: Die Überschrift "Blätterfunktion" für den Slider ist nicht aussagekräftig. Es fehlt der Bezug zum Slider.
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden * Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem "Top"-Link nicht gut sichtbar. * Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Suche-Button im Such-Dialog schlecht sichtbar.
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung nicht bestanden * Suchseite: Bei Aktivierung einer Checkbox unter "Ihre Suche Filtern" wird die Seite automatisch neu geladen und der Fokus an den Anfang der Seite gesetzt.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden * Startseite: Wird bei der Slider-Pagination mit den Pfeiltasten navigiert, gibt der Screenreader nicht den aktuellen Namen aus. * Suchseite: Es werden nicht sichtbare Elemente vom Screenreader als klickbar ausgegeben. * Suchseite: Die visuell als Checkboxen angezeigten Elemente für die Filterung und Sortierung, werden vom Screenreader als Link ausgegeben. * Alle Seiten: Im Such-Dialog wird der Schließen-Button mit dem Status "ausgeklappt" ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Beim Logo fehlt der Zusatz, dass es sich um ein Logo handelt.
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten außer Suchseite: Das Kontrastverhältnis des blauen Textes auf grauem Hintergrund ist mit 4,4:1 zu gering.
Elemente sind konsistent bezeichnet im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Der grafische Button zum Absenden der Suche, ist mit "Suchen" und auf der Suchseite mit "Senden" unterschiedlich beschriftet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben bestanden * Startseite: Die Listen-Inhalte unter "Cyber-Sicherheitswarnungen" sind in <span>-Elementen strukturiert und sind dadurch beim linearen Lesen schlecht wahrnehmbar. * Suchseite: Unter "Ihre Suche filtern" werden vor jedem Auswahl-Button ein nicht sichtbare Inhalt "anklickbar AuswahlTreffen" vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Bei den Skip-Links wird vor jedem Listenelement das Aufzählungszeichen ausgegeben. * Alle Seiten: Vor dem Top-Link am Ende der Seite wird nochmal ein sichtbarer Text "TOP" ausgegeben.
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar bestanden
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend bestanden
Textabstände sind anpassbar bestanden
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar bestanden
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben bestanden * Alle Seiten: Das Untermenü lässt sich nur durch den X-Button schließen, aber nicht mit ESC.
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden * Hinweis: Das Dokument ist PDF/UA-konform, aber nicht konform zu WCAG 2.1. Bspw. ist der Kontrastabstand des weißen/türkisen Text zum Hintergrund zu gering.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.