Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Allianz für Cybersicherheit

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 18.07.2024 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Viele grundlegende Screenreader-Probleme (Struktur, Rollen, Fokus, Lesereihenfolge, Kontraste, Skip-Link, Suche) erschweren Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Kontrastmängel, Probleme im Hochkontrastmodus, Umbruchfehler bei Vergrößerung und Textabständen beeinträchtigen die Nutzung, Grundfunktionen bleiben aber weitgehend verfügbar.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln bzw. Alternativen versehen, Gebärdensprache-Angebot fehlt jedoch vollständig.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar, aber Probleme bei Suchvorschlägen, Fokusführung und defekter Skip-Link erschweren die effiziente Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, lange Linktexte, komplexe Suchergebnis-Ausgaben und Strukturprobleme belasten Nutzer mit kognitiven Einschränkungen stark.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation hilft, aber lange und redundante Linktexte, Fokus-Sprünge und Layoutverschiebungen bei Anpassungen können Konzentration und Orientierung deutlich stören.

Veränderung

Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren
6,4/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
12 gefundene Barrieren unverändert
6,8/10 Ø Schwere +0,4 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Suchvorschläge per Tastatur nicht erreichbar

    Die Vorschlagsliste im Suchfeld lässt sich mit der Tastatur nur dann erreichen, wenn zusätzlich ein Screenreader aktiv ist. Ohne diese Kombination können die Suchvorschläge nicht sinnvoll ausgewählt werden.

    Auswirkung: Ich kann Suchbegriffe nicht bequem ergänzen oder direkt einen Vorschlag auswählen. Dadurch brauche ich mehr Zeit oder scheitere bei der Suche nach passenden Inhalten.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit ist die barrierefreie Nutzung des Dokuments mit assistiven Technologien nur eingeschränkt möglich.

    Auswirkung: Ich kann die Informationen im PDF möglicherweise nicht oder nur schwer erfassen. Wenn das Dokument wichtige Inhalte enthält, kann mich das von zentralen Informationen ausschließen.

  • Skip-Link funktioniert nicht

    Der angebotene Sprunglink zum Hauptinhalt bzw. zur Hauptnavigation führt nicht zuverlässig an die vorgesehene Stelle. Wiederkehrende Bereiche können dadurch nicht wie erwartet übersprungen werden.

    Auswirkung: Ich muss mich bei jeder Seite durch wiederkehrende Seitenteile durcharbeiten. Das kostet Zeit und macht die Nutzung vor allem mit Tastatur sehr mühsam.

  • Fokus springt nach Aktionen an ungeeignete Stelle

    Nach dem Filtern, dem Löschen von Filtern, einer neuen Suche oder dem Öffnen weiterer Suchergebnisse landet der Fokus nicht beim relevanten Inhalt, sondern oben auf der Seite. Auch im Slider wird der Fokus nach dem Wechsel nicht passend gesetzt.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung und weiß nicht sofort, wo das Ergebnis meiner Aktion zu finden ist. Das erschwert die Bedienung mit Tastatur und Screenreader deutlich.

  • Filteroptionen werden vom Screenreader falsch angekündigt

    Im Bereich 'Ihre Suche filtern' werden Checkboxen als Links ausgegeben und der aktuelle Zustand einer Option nicht angesagt. Dadurch wirkt das Filterelement für Screenreader-Nutzende anders als es tatsächlich ist.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welche Filter ich auswählen oder bereits gesetzt habe. Das erhöht das Risiko von Fehlbedienungen bei der Suche.

  • Schlechter Kontrast in Texten und Bedienelementen

    Mehrere Links und Texte haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund, und im Hochkontrastmodus sind einzelne Elemente wie Logo-Teile oder Breadcrumb-Symbole nicht mehr sichtbar. Auch ein deaktivierter Zurück-Link ist visuell schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Hinweise und Navigationselemente schlechter erkennen, besonders bei schwächerem Sehvermögen oder im Hochkontrastmodus. Das kann dazu führen, dass ich Funktionen übersehe oder falsch interpretiere.

  • Struktur und Überschriften sind nicht verlässlich ausgezeichnet

    Einige Überschriften sind hierarchisch falsch eingeordnet, und auf mehreren Seiten gibt es mehrere H1-Überschriften. Dadurch ist die Seitenstruktur für assistive Technologien uneindeutig.

    Auswirkung: Ich kann mich schlechter über Überschriften durch die Seite bewegen und Inhalte weniger schnell erfassen. Besonders bei längeren Seiten verliere ich leichter den Überblick.

  • Texte und Layout brechen bei Anpassungen unsauber um

    Bei vergrößerten Textabständen oder im Einspaltenlayout werden Inhalte teilweise überlagert oder abgeschnitten. Auf der Startseite wird außerdem ein Textabschnitt nicht vollständig sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte je nach Einstellung nur teilweise lesen oder muss horizontal beziehungsweise mehrfach nachsehen. Das erschwert besonders Menschen mit Sehbeeinträchtigung oder Leseschwierigkeiten die Nutzung.

  • Hauptnavigation und Seitentitel erzeugen falsche Rollen und Ansagen

    Der Screenreader kündigt Navigationselemente und Slider-Punkte mit nicht passenden Rollen an, etwa als Schalter oder Registerkarten. Dadurch stimmen Bedienhinweise und tatsächliche Funktion nicht überein.

    Auswirkung: Ich kann Bedienelemente nicht verlässlich einschätzen und muss ausprobieren, was sie wirklich tun. Das erhöht den Aufwand und die Fehlerwahrscheinlichkeit bei der Navigation.

  • Screenreader-Ausgabe ist unnötig verwirrend und redundant

    Mehrere Inhalte werden in falscher oder überladener Reihenfolge vorgelesen, etwa doppelte Überschriften, zusätzliche Trennzeichen oder störende Zusatztexte. Auch Sonderzeichen in Links werden teils unverständlich ausgegeben.

    Auswirkung: Ich muss Inhalte häufiger erneut anhören, um sie richtig zu verstehen. Das verlangsamt die Orientierung und macht längere Seitenanmutung anstrengend.

  • Linkzweck und Linktexte sind teils irreführend oder zu lang

    Ein Link mit der Bezeichnung 'nach oben' führt nicht zum Seitenanfang, und einige Links werden mit sehr langen oder redundanten Texten ausgegeben. Dadurch ist der Zweck einzelner Links nicht klar genug erkennbar.

    Auswirkung: Ich klicke leichter auf das falsche Ziel oder muss Links erst genauer prüfen. Das kostet Zeit und kann besonders mit Screenreader verwirrend sein.

  • Leichte Sprache und Gebärdensprache fehlen

    Es gibt kein Angebot in Leichter Sprache und kein Gebärdensprachvideo. Für wichtige Inhalte wie Erklärung, Orientierung oder Kontaktinformationen fehlt damit eine zusätzliche verständliche Zugangsebene.

    Auswirkung: Wenn ich komplexe Standardsprache oder geschriebene Fachbegriffe schwer verstehe, bekomme ich keine vereinfachte Alternative. Dadurch kann ich Inhalte und Hilfsangebote schlechter nutzen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 105.0.5195.102
Screenreader
NVDA 2021.3.5
Tools
NVDA

Veränderung nach WCAG-Kriterien

18.07.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
12 nicht bestanden 3 weitgehend 39 bestanden
14.09.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 16 nicht bestanden 2 weitgehend 36 bestanden
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/SiteGlobals/Forms/Webs/ACS/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=145680&resourceId=146392&input_=145680&pageLocale=de&templateQueryString=sicherheitsma%C3%9Fnahmen&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/Webs/ACS/DE/Service/Impressum/impressum_node.html ⓘ
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/Webs/ACS/DE/IT-Sicherheitsvorfall/Buergerinnen-und-Buerger/buergerinnen-und-buerger.html?nn=519204&cms_pos=1
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/SharedDocs/Downloads/Webs/ACS/DE/BSI-CS/BSI-CS_145.pdf?__blob=publicationFile&v=8

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Der alt-Text des linken Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Die Abschnittsüberschriften "Kontakt" und "Kontakt zur Allianz für Cyber-Sicherheit" sind bzgl. der Hierarchieebene nicht korrekt ausgezeichnet.; Alle Seiten: Die Seiten enthalten mehrere H1 Überschriften.; Alle Seiten: Der Link "Seite drucken" ist als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet.; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile des linken Logos (im Header) nicht mehr sichtbar.; Suchseite, Formularseite: In der Breadcrumbnavigation ist das Haus-Icon und der ">" Trenner im Hochkontrastmodus nicht mehr sichtbar.; Suchseite: Im Hochkontrastmodus besitzen die geöffneten Auswahllisten im Bereich "Ihre Suche filtern" keinen sichtbaren Rahmen der sie vom Hintergrund abhebt.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Auf der Seite stimmt in einigen Bereichen (z. B. "Cybersicherheitswarnung") die Ausgabereihenfolge der Inhalte durch den Screenreader nicht mit der visuellen Reihenfolge überein.; Startseite, Inhaltsseite: Bei mehreren Listenelementen werden die Aufzählungszeichen vom Screenreader ausgegeben.; Alle Seiten: Im Header ist die H2-Überschrift "Servicemenue" doppelt vorhanden.; Alle Seiten: Der Screenreader gibt mehrere Links und Texte durch die enthaltenen ­-Zeichen schwer verständlich aus.; Alle Seiten: Erhält das Sucheingabefeld (im geöffneten Suche-Layer) den Fokus gibt der Screenreader zusätzlich "Suche schließen - Suche öffnen - Schließen Region" aus.; Alle Seiten: Im Titeltext des Sucheingabefeldes wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite, Formularseite: Einige Elemente der Seite haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe (z. B. Links auf hellgrauem Hintergrund oder der Text "Seitenanfang" im Footer).; Suchseite: Zurück-Link (nicht aktiv) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Allianz für Cyber-Sicherheit..." wird der Textabschnitt nicht mehr vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Suchseite: In den Filterlisten werden einige Elemente teilweise außerhalb des weißen Hintergrunddeckers angezeigt. Zudem wird der Filtertext "Erscheinungsjahr" von dem Pfeil-Icon überlagert.; Alle Seiten: Nach dem Anpassen der Textabstände werden einige Links der Haupt-Navigation umgebrochen und untereinander dargestellt.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Elemente der Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes sind nur bei aktiviertem Screenreader mit der Tastatur erreichbar.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Der angebotene Skip-Link zum Hauptnavigationsbereich funktioniert nicht.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Im Slider wird der Fokus nach dem Öffnen einer Sliderseite (Paginierung) nicht auf das erste Element des geöffneten Slides gesetzt.; Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Inhaltsseite: Der Link "nach oben" (oberhalb des Footers) verweist nicht an den Anfang der Seite sondern auf eine andere URL.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Startseite: Auf der Seite werden mehrere Links mit einer langen Beschriftung ausgegeben. Bei einigen Links wird neben der Themenbezeichnung zusätzlich eine Grafik sowie ein beschreibender Text als Linktext ausgegeben.; Suchseite: Die Links der Suchergebnisse werden jeweils mit dem gesamten Text des Eintrags ausgegeben.; Alle Seiten: Im Footer (letztes Element) wird der Text "SEITENANFANG" vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Die Paginierungspunkte des Sliders werden vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben.; Suchseite: Im Bereich "Ihre Suche filtern" werden die einzelnen Checkboxen als Links ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein. Des Weiteren wird vom Screenreader der aktuelle Status einer Option nicht ausgegeben.; Alle Seiten: Bei den Hauptnavigationspunkten gibt der Screenreader zusätzlich die Bezeichnung "Schalter reduziert" aus (es sind aber keine Untermenüs vorhanden).
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden Suchseite, Inhaltsseite: Das Pfeil-Icon des Zurück-Link (nicht aktiv) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen