Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Antidiskriminierungsstelle des Bundes

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur ist durch Überschriftenfehler, teils leere/unsichtbare Links und Probleme bei Name/Rolle/Wert eingeschränkt, grundlegende Tastaturnutzung und Alternativtexte sind aber vorhanden.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Kontrastprobleme, unzureichend sichtbarer Fokus, Einschränkungen bei Vergrößerung und Einspaltenlayout beeinträchtigen die Nutzung trotz insgesamt skalierbarer Schrift und responsivem Layout.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel fehlen bei einigen aufgezeichneten Videos, ansonsten sind Inhalte textbasiert und es gibt ein Gebärdensprachvideo.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienung ohne Fallen ist gegeben, aber einzelne zentrale Bedienelemente und Navigationsbereiche sind per Tastatur nicht zuverlässig nutzbar und Fokusmarkierungen sind teils schlecht sichtbar.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache, leichte Sprache und verständliche Fehlermeldungen helfen, aber problematische Überschriftenstruktur und Formularfehlerbehandlung können verwirren.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Es gibt keine Zeitdruck- oder Animationsprobleme und eine weitgehend konsistente Struktur, jedoch erschweren Fokusführung, komplexe Menüs und Fehlerbehandlung die stressarme Nutzung.

Dokumentierte Barrieren

  • Wichtige Funktionen sind per Tastatur nicht aktivierbar

    In der Beratungsstellensuche lassen sich die Listenansicht und der Schalter zum Zurücksetzen nicht mit Enter oder Leertaste auslösen. Einzelne zentrale Bedienfunktionen reagieren damit nicht zuverlässig auf Tastatureingaben.

    Auswirkung: Ich kann die Suche möglicherweise nicht vollständig bedienen, wenn ich keine Maus nutze. Das kann mich daran hindern, Ergebnisse anzuzeigen oder die Suche zurückzusetzen.

  • Formularfehler führen zum Verlust eingegebener Daten

    Wenn ein fehlerhaftes Feld bestätigt wird, lädt sich die Kontaktformularseite neu und bereits eingegebene Daten werden nicht mehr angezeigt. Die Fehlerstelle ist dann nur schwer wiederzufinden.

    Auswirkung: Ich muss viele Angaben erneut eingeben und verliere Zeit und Geduld. Bei längeren Formularen kann mich das davon abhalten, die Anfrage überhaupt abzuschicken.

  • Fehlende Untertitel in Videos

    Für aufgezeichnete Videos lassen sich keine Untertitel einschalten. Dadurch sind gesprochene Inhalte in den Videos nicht vollständig zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann Videoinhalte nicht oder nur unvollständig verstehen, wenn ich den Ton nicht hören kann. Das betrifft besonders Informationen, die nur im Video erklärt werden.

  • Tastaturfokus ist kaum sichtbar

    Der Fokus ist auf einigen Teaserbildern nicht sichtbar, bei Buttons in Suchformularen nur sehr schwer erkennbar und Links sehen teilweise wie normaler Text aus. Dadurch ist nicht klar, wo ich mich gerade befinde.

    Auswirkung: Ich kann mit der Tastatur leicht das aktuelle Element verlieren und falsch klicken oder tabben. Besonders bei Formularen und Links verlangsamt das meine Nutzung stark.

  • Screenreader-Ausgabe ist an mehreren Stellen unzuverlässig

    Zwischen Navigation und Inhalt werden nichtssagende oder unsichtbare Links ausgegeben, ein Abschnitt wird leer erkannt und ganze Teasertexte sowie Suchergebnisse sind als Links markiert. Die semantische Ausgabe passt damit an mehreren Stellen nicht zum sichtbaren Inhalt.

    Auswirkung: Ich bekomme beim Vorlesen falsche oder verwirrende Informationen und kann Inhalte schlechter gezielt anspringen. Das erschwert mir besonders die Orientierung auf Übersichts- und Suchseiten.

  • Untermenüs lassen sich per Tastatur nicht schließen

    Eingeblendete Untermenüs können nicht mit ESC geschlossen werden. Dadurch bleiben aufgeklappte Menüs offen, wenn ich sie per Tastatur geöffnet habe oder versehentlich hinein gerate.

    Auswirkung: Ich kann in der Navigation hängenbleiben oder muss umständlich weiter tabben. Das stört die Orientierung und kostet Zeit, besonders bei komplexen Menüs.

  • Keine Audiodeskription bei Videos

    Bei den Videos sind keine Audiodeskriptionen vorhanden. Visuelle Informationen werden damit nicht zusätzlich erklärt.

    Auswirkung: Ich verpasse wichtige Bildinhalte, wenn ich auf eine Beschreibung angewiesen bin. Dadurch kann ich den vollständigen Inhalt eines Videos nicht erfassen.

  • Unklare Struktur durch fehlerhafte Überschriften

    Mehrere Bereiche sind nicht sauber als Überschriften ausgezeichnet, und einige Überschriftenebenen sind falsch gesetzt. Dadurch wird die inhaltliche Gliederung der Seite schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich finde Inhalte langsamer oder übersehe Abschnitte, wenn ich mit Hilfsmitteln oder über Überschriften navigiere. Die Seite wirkt für mich unübersichtlich und an mehreren Stellen widersprüchlich aufgebaut.

  • Schlechter Kontrast bei wichtigen Überschriften

    Einige Überschriften auf der Startseite haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Betroffen sind Bereiche, die die Diskriminierungsgründe vorstellen.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte schlechter lesen, vor allem bei eingeschränktem Sehvermögen oder bei ungünstigem Bildschirmlicht. Dadurch entgehen mir zentrale Einstiegsinformationen.

  • Bedienelemente und Navigationsicons sind schlecht erkennbar

    Grafiken in der Schnellnavigation und einige Formularrahmen haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Nicht fokussierte Eingabefelder und Auswahlfelder sind dadurch schwer als Bedienelemente erkennbar.

    Auswirkung: Ich erkenne anklickbare oder ausfüllbare Elemente möglicherweise nicht zuverlässig. Das erschwert mir das schnelle Finden und Nutzen von Kontakt- und Suchfunktionen.

  • Inhalte gehen bei größerem Textabstand verloren

    Wenn Textabstände vergrößert werden, sind nicht mehr alle Inhalte der Teaser lesbar. Betroffen ist die Startseite im Bereich der Gründe.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht vollständig erfassen, wenn ich zur besseren Lesbarkeit größere Abstände brauche. Das macht die Seite für mich in solchen Einstellungen nur eingeschränkt nutzbar.

  • Fokusreihenfolge öffnet zu viele Unterpunkte

    Beim Tabben durch das Hauptmenü werden alle Untermenüpunkte erreicht. Dadurch wird die Navigation unnötig lang und unübersichtlich.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um zu den eigentlichen Inhalten zu kommen. Wenn ich mit Tastatur oder Screenreader arbeite, verliere ich leichter die Orientierung.

  • Seiteninhalte können technisch fehlerhaft interpretiert werden

    Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler. Solche Fehler können dazu führen, dass Hilfsmittel Inhalte oder Bedienelemente nicht zuverlässig erkennen.

    Auswirkung: Ich kann auf unvorhersehbare Ausgaben oder Ausfälle stoßen, obwohl der sichtbare Inhalt vorhanden ist. Das macht die Nutzung mit Assistenztechnik weniger verlässlich.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Microsoft Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 89.0.4389.72
Screenreader
NVDA 2020.03
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
Tools
NVDA 2020.03
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/DE/Beratung/Beratung_Moeglichkeiten/Formular/Formular2_node.html
  • http://multimedia.gsb.bund.de/AnDiSt/Video/20180306_V2-AntidiskriminierungsstelleDesBundes-AGG-UT-DE.mp4
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Beratungsstellensuche/Karte/Beratungsstellensuche_formular.html
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/geschlechterdiversitaet_i_beschaeftigung_u_beruf.pdf?__blob=publicationFile&v=7

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden In der Videofunktion können keine Untertitel eingestellt werden.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Es gibt keine Alternativtexte für Videoinhalte.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Für Videos sind keine Audiodeskriptionen vorhanden.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Silbentrennung in vielen Navigationselementen erschwert Begriffe, einige Abschnittsüberschriften sind nicht mit Überschriften ausgezeichnet, Datum wird als H1 ausgegeben, unsichtbare Überschrift „Unternavigationspunkte“ bleibt, Hauptnavigationspunkte sind H3, Startseite hat mehrere H1 und einzelne Inhaltsbereiche verwenden mehrere Überschriften.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Einige Überschriften (weiß auf blau und weiß auf orange) im Bereich der Diskriminierungsgründe der Startseite haben keinen ausreichenden Kontrastabstand.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Grafiken der Schnellnavigation (Kontaktformular, Social Media usw.) sind blau auf grau und haben geringen Kontrast, Rahmen von Eingabefeldern und Auswahllisten haben zu geringen Kontrast zum Hintergrund im nicht fokussierten Zustand.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Bei Vergrößerung der Textabstände sind nicht mehr alle Inhalte der Teaser lesbar (Startseite > Gründe).
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Eingeblendete Untermenüs können mit ESC nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Listenansicht (Beratungsstellensuche > Überblick) kann nicht mit Enter oder Leertaste aktiviert werden; Schalter zum Zurücksetzen der Suche kann nicht aktiviert werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Bei der Navigation mit Tab durch das Hauptmenü werden alle Untermenüpunkte erreicht.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Tastaturfokus auf einigen Teaserbildern nicht sichtbar (Startseite); Fokus auf Buttons in Suchformularen sehr schlecht erkennbar; Links verlieren Unterstreichung und sehen aus wie Text.
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht bestanden Bei Bestätigung eines Links zu einem fehlerhaften Feld wird die Seite neu geladen und zuvor eingegebene Daten werden nicht mehr angezeigt (Kontaktformular).
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Zwischen Navigationsbereich und Inhaltsbereich werden nichtsichtbare Links ohne plausiblen Inhalt ausgegeben, Abschnitt „Alter“ im Bereich Diskriminierungsgründe der Startseite wird nicht ausgegeben und als leer erkannt, gesamte Teasertexte und Suchergebnisinhalte sind als Links ausgezeichnet.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden Link „Seite drucken“ ist nicht mehr sichtbar.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden Link „Seite drucken“ ist nicht mehr sichtbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden –
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden entspricht A ja
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden entspricht A ja
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden entspricht A ja
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden entspricht A ja
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden Das PDF-Dokument ist PDF/UA-konform.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen