Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Antidiskriminierungsstelle des Bundes – Startseite

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere WCAG-A-Verstöße bei Struktur, Name/Rolle/Wert, Linkzweck, Alternativtexten und Fokusführung erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, Grundfunktionen sind aber meist erreichbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste, Skalierung und Einspalt-Layout funktionieren weitgehend, aber Probleme im Hochkontrastmodus, kurz eingeblendete Fehlermeldungen und Slider-Bedienung bei 400 % Vergrößerung beeinträchtigen die Nutzung.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet und es gibt ein Gebärdensprachangebot, relevante Barrieren für gehörlose Menschen sind kaum ersichtlich.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit, Fokus-Sichtbarkeit und Verzicht auf komplexe Zeigereingaben sind gegeben, jedoch erschweren fehlende Skip-Möglichkeiten, ungünstige Fokusreihenfolgen und neu ladende Filterseiten die effiziente Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Beschriftungen und Leichte Sprache unterstützen zwar, aber verwirrende Screenreader-Ausgaben, unklare Linktexte, Fokus-Sprünge und kurz sichtbare Fehlermeldungen können das Verständnis und die Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlen von flackernden Inhalten und konsistente Struktur helfen, jedoch sorgen Slider-Bedienung, Fokus-Sprünge, lange Tabstrecken und teils unpräzise oder doppelte Ausgaben für potenziell erhöhte kognitive Belastung.

Dokumentierte Barrieren

  • Bedienung im Hochkontrastmodus ist an mehreren Stellen beeinträchtigt

    Mehrere Bedienelemente sind im Hochkontrastmodus nicht mehr sichtbar, zum Beispiel Schließen-Buttons, Slider-Elemente, Checkboxen, Filter-Buttons und Radiobuttons. Auch Pop-ups besitzen keinen klaren Rahmen.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Steuerelemente nicht erkennen und damit nicht sicher bedienen. Besonders Navigation, Filter und Formulare werden dadurch stark erschwert.

  • Fokus springt nach Aktionen unpassend an den Seitenanfang

    Nach dem Aktivieren oder Entfernen von Filtern sowie nach fehlerhaftem Absenden des Formulars wird der Fokus an den Anfang der Seite gesetzt. Auch Untermenüs bleiben teils offen und verschieben den Fokus auf andere Seitenelemente.

    Auswirkung: Ich verliere dadurch meine Position und muss mich jedes Mal neu orientieren. Das erschwert mir besonders die Bearbeitung von Suche und Formularen erheblich.

  • Screenreader gibt Struktur und Bedienelemente teils falsch aus

    Auf der Suchseite werden Filter, Zurücksetzen-Elemente und Sortieroptionen vom Screenreader nicht eindeutig als die richtigen Bedienelemente angekündigt. Auch Beschriftungen und Gruppierungen sind teils doppelt oder verwirrend ausgegeben.

    Auswirkung: Ich verstehe nicht immer, was anklickbar ist und welche Funktion ein Element hat. Dadurch kann ich Filter oder Sortierung leichter falsch bedienen.

  • Slider-Bedienung ist bei starker Vergrößerung erschwert

    Bei 400 % Vergrößerung werden auf der Startseite die Vor- und Zurück-Buttons der Slider-Elemente beim Darüberfahren ausgeblendet. Damit werden ausgerechnet die Bedienelemente schwieriger nutzbar, die für die Navigation im Slider gebraucht werden.

    Auswirkung: Ich kann die Slider-Inhalte dann nur schwer oder gar nicht weiterblättern. Das behindert mich besonders bei starker Vergrößerung deutlich.

  • Suchfilter sind schwer per Tastatur nutzbar

    Auf der Suchseite lassen sich die Filteroptionen nicht überspringen, und beim Bedienen einzelner Filter oder des Zurücksetzens wird die Seite neu geladen. Dadurch ist die Filterbedienung mit Tastatur umständlich und nicht flüssig.

    Auswirkung: Ich muss mich durch viele zusätzliche Tab-Schritte arbeiten und verliere dabei den Kontext. Das macht die Suche deutlich langsamer und anstrengender.

  • Fehlermeldungen können zu kurz sichtbar sein

    Bei einer formal falschen E-Mail-Adresse erscheint die Fehlermeldung nur kurz und wird dann automatisch ausgeblendet. Für sehbeeinträchtigte Nutzende kann sie dadurch leicht übersehen werden.

    Auswirkung: Ich merke möglicherweise nicht, was an meiner Eingabe falsch war. Dann muss ich raten oder mehrfach neu absenden.

  • Linkzweck ist an mehreren Stellen unklar

    Einige Links werden nur sehr allgemein oder uneinheitlich ausgegeben, zum Beispiel als „Mehr erfahren“ oder mit schwer verständlichen technischen Bezeichnungen. Der Sprachwechsel in eine andere Sprache wird beim linearen Lesen zudem nicht sinnvoll erfasst.

    Auswirkung: Ich kann oft nicht erkennen, wohin ein Link führt, bevor ich ihn öffne. Das erhöht die Fehlbedienungsgefahr und kostet mich Zeit.

  • Cookie-Banner und Sprunglinks stören die Orientierung

    Auf der Startseite kann der Cookie-Banner beim linearen Lesen nicht erreicht werden, und Sprunglinks überlagern ihn teilweise. Dadurch kann sich die Reihenfolge der Inhalte für Screenreader-Nutzende unerwartet anfühlen.

    Auswirkung: Ich finde wichtige Hinweise oder Bedienelemente nicht zuverlässig und verliere die Orientierung auf der Seite. Das erschwert den Einstieg in die Nutzung.

  • Alternativtexte fehlen oder sind unzureichend

    Auf einer Inhaltsseite besitzt eine Grafik keinen aussagekräftigen Alternativtext. Auf der Suchseite wird außerdem ein Trennzeichen im Ergebnisbereich vom Screenreader stumm ausgegeben, was die Ausgabe unvollständig wirken lässt.

    Auswirkung: Wenn ich die Grafik nicht sehen kann, erfahre ich ihren Inhalt oder Zweck nicht. Wichtige Informationen können mir dadurch entgehen.

  • Sprachwechsel und einzelne Begriffe werden falsch oder unklar ausgegeben

    Einzelne Sprachhinweise sind sprachlich nicht sauber ausgezeichnet, wodurch Screenreader Begriffe falsch aussprechen. Auch englische Titel-Elemente der Sprachbuttons können verwirrend sein.

    Auswirkung: Ich verstehe einzelne Sprach- und Inhaltsangaben schlechter und muss mehr interpretieren. Das kostet Zeit und kann besonders bei Sprachwechseln irritieren.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome Version 114.0.5735.199
Screenreader
NVDA 2023.1
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/DE/startseite/startseite-node.html Web-Angebot öffnen
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=304406&resourceId=328588&input_=304406&pageLocale=de&templateQueryString=Barrierefreiheit&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/DE/wir-beraten-sie/jetzt-kontakt-aufnehmen/kontaktformular/Seite_1/_node.html
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/aktuelles/DE/2023/20230315_Good_Practice_Wohnungsmarkt.html
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/leichte-sprache/grenzen_setzen_leichte_sprache_plakat.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Suchseite: Das Sonderzeichen '|' zwischen dem Suchergebnistyp und dem Datum wird vom Screenreader stumm ausgegeben. Inhaltsseite: Die Grafik besitzt keinen aussagekräftigen Alternativtext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus ist der x-Button zum Schließen der Untermenüs nicht mehr sichtbar und Pop-ups besitzen keinen Rahmen. Startseite: Slider erscheint mehrfach als 'Slider', Paginierung nur als 'Registerkarte', es gibt mehrere H1-Überschriften, Sprunglinks überlagern Cookie-Banner, Screenreaderausgabe im Pop-up 'Inhalte teilen' verwirrend, Slider im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Suchseite: Breadcrumb nutzt aria-current='location', Beschreibungen enthalten Grammatikfehler, Filtertext wird falsch ausgegeben, Paginierung doppelt beschriftet, Checkboxen und Filter-Buttons im Hochkontrastmodus unsichtbar. Formularseite: Fehlerhinweise werden unterschiedlich formatiert und Radiobuttons im Hochkontrastmodus unsichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Der Cookie-Banner kann beim linearen Lesen nicht erreicht werden.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Suchseite: Die Filteroptionen lassen sich mit der Tastatur nicht überspringen, wodurch Tastaturnutzende viele zusätzliche Tabschritte machen müssen.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Untermenüs lassen sich nicht mit ESC schließen, bleiben offen und verschieben Fokus auf Seitenelemente; Slider fokussiert zuerst Vor-/Zurück-Buttons, dann Registerkarten. Suchseite: Aktivieren eines Filters oder Entfernen führt zu Neuladen und Fokus zum Seitenanfang. Formularseite: Nach fehlerhaftem Absenden wird Fokus zum Seitenanfang gesetzt, was zusätzliche Tabschritte verursacht.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite: Der Link zum Sprachwechsel in arabische Sprache wird beim linearen Lesen nicht ausgegeben. Suchseite: Manche Suchergebnislinks werden nur als 'Mehr erfahren' ausgegeben, andere als '[Thema] Mehr erfahren'; das title-attribut des Download-Links lautet 'ZumDownload2', was schwer verständlich ist.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Startseite: Die title-Elemente der Sprachbuttons sind englisch. Inhaltsseite: 'Good Practice' wird vom Screenreader mit falscher Aussprache ausgegeben.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formularseite: Bei formal falscher E-Mail-Adresse erscheint eine Hinweismeldung nur kurz, danach wird sie automatisch ausgeblendet, sodass sehbeeinträchtigte Nutzende sie möglicherweise nicht wahrnehmen.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Die Überschriften der Filter sind als nicht-interaktive Links mit aria-expanded implementiert; Suchfilter-Elemente werden vom Screenreader als Links ausgegeben, wodurch unklar bleibt, dass es sich um Checkboxen handelt; Elemente zum Zurücksetzen der Filter werden lediglich als Links ausgegeben, sodass unklar ist, dass sie zurücksetzen; im Ausklappmenü ist die zweite Option ('neueste zuerst') über aria-labelledby mit der ersten verknüpft, sodass der Screenreader beide Optionen gleichzeitig ausspricht.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden –

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Bei 400 % Vergrößerung werden die Vor-/Zurück-Buttons der Slider-Elemente bei Mouseover ausgeblendet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen