11
gefundene Barrieren
6,7/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
www.arbeitsagentur.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Weitgehend zugänglich
Screenreader-Grundfunktionen, Tastaturbedienbarkeit und Alternativtexte sind überwiegend gut, aber Probleme bei Struktur (1.3.1), semantischer Technik (4.1.1, 4.1.2) und ein nicht barrierefreies PDF schmälern die Nutzbarkeit.
Sehbehinderung Weitgehend zugänglich
Gute Kontraste, Textvergrößerung, einspaltiges Reflow und anpassbare Abstände sind vorhanden, kleinere Strukturmängel und das nicht barrierefreie PDF können jedoch Schwierigkeiten bereiten.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und ein Gebärdensprachvideo wird angeboten, sodass nur wenige nutzungsrelevante Einschränkungen zu erwarten sind.
Motorische Behinderung Fast barrierefrei
Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar, ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigereingaben, wodurch motorische Einschränkungen nur gering beeinträchtigt werden.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Fehlermeldungen und Angebote wie Leichte Sprache helfen, wobei einzelne Titel- und Strukturmängel die Orientierung etwas erschweren können.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Konsistente Struktur, fehlende automatische Animationen und gut steuerbare Interaktionen sind positiv, aber kleinere Fokus- und Strukturprobleme können die kognitive Belastung etwas erhöhen.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11
- Browser
- Google Chrome Version 118.0.5993.71 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader
- JAWS 2022
- Auflösung
- 1920 x 1080 Pixel
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 18.10.2023 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 4 | 2 | 46 |
| 07.04.2022 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 8 | 4 | 42 |
-
-
https://web.arbeitsagentur.de/portal/metasuche/suche/information?volltext=Kindergeld ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://web.arbeitsagentur.de/portal/kontakt/de/anregungen-und-kritik/barrierefreiheit
-
https://www.arbeitsagentur.de/arbeitslos-arbeit-finden/arbeitslosengeld ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.arbeitsagentur.de/unternehmen/finanziell/kurzarbeitergeldformen/kurzarbeitergeld-anzeige-antrag-berechnung
-
https://www.arbeitsagentur.de/datei/jahresbericht-2022_ba043956.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | Header-, Nav- und Footer-Regionen mehrfach ohne genaue Bezeichnung; Startseite nutzt eine H3 nach H1. |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | nicht bestanden | Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | Im Cookie-Pop-up wurde das Bedienelement "Details öffnen" als Link mit role="button" umgesetzt. |
|
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA)
|
nicht bestanden | PAC-Test ergab, dass das PDF-Dokument nicht PDF/UA-konform ist. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | im Wesentlichen bestanden | Formularseite "Barrieren melden" nutzt Seitentitel "Barrierefreiheit", der nicht vollständig zutreffend ist. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | im Wesentlichen bestanden | In der Paginierung der Suchergebnisse wird der erste nicht aktive Link fokussiert. |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | bestanden |
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel | bestanden |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | bestanden |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | bestanden |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Tastaturfokus ist sichtbar | bestanden |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A)
|
bestanden |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A)
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A)
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A)
|
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | nicht anwendbar |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.