Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.aussiedlerbeauftragter.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Viele zentrale WCAG-A-Anforderungen für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Fokusführung, Navigation, Name/Rolle/Wert) sind nicht erfüllt, sodass blinde Nutzer Inhalte nur eingeschränkt und mit erheblichem Aufwand nutzen können.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Kontraste, Skalierbarkeit, einspaltiges Reflow und Textabstände sind gut umgesetzt, jedoch erschweren teils unklare Links und Fokusführung die Orientierung.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Multimedia ist überwiegend nicht vorhanden bzw. nicht relevant, aber es fehlt ein Gebärdensprachangebot, was die Zugänglichkeit für viele gehörlose Menschen einschränkt.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist im Wesentlichen tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, jedoch sind einzelne Bedienelemente nach Aktivierung nicht mehr mit der Tastatur erreichbar und Fokusprobleme können Hürden darstellen.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Klare Sprache, konsistente Navigation und vorhandene Leichte-Sprache-Seite helfen, doch Probleme bei Linkzwecken, Fokusführung und teils unklaren Titeln können die Verständlichkeit und Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Konstante Navigation, fehlende Zeit- und Animationsdruck-Situationen sind positiv, jedoch können unvorhersehbare Fokuswechsel, unklare Linkzwecke und fehlende klare Struktur für neurodivergente Nutzer belastend sein.

Veränderung

Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
6,8/10 Ø Schwere +0,7 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Vorlese-Funktion und Audiosteuerung sind per Tastatur nicht erreichbar

    Das Readspeaker-Icon und der Link „Kein Ton? Klicken Sie hier“ lassen sich nach Aktivierung nicht per Tastatur erreichen oder fokussieren. Damit ist die Vorlesefunktion für reine Tastaturnutzung nicht verlässlich bedienbar.

    Auswirkung: Ich kann die Vorlesefunktion möglicherweise nicht starten oder nicht weiter bedienen. Das ist besonders hinderlich, wenn ich Inhalte nicht selbst lesen kann oder auf Audio angewiesen bin.

  • Pflichtfelder sind nicht als Pflichtfelder erkennbar

    Der Hinweis auf Pflichtangaben wird vom Screenreader nicht vorgelesen. Dadurch kann ich bei Formularen nicht sicher erkennen, welche Felder ich ausfüllen muss.

    Auswirkung: Ich kann Formulare leichter falsch oder unvollständig ausfüllen. Das führt zu Fehlern, zusätzlichem Aufwand und im Zweifel dazu, dass ich ein Formular mehrfach abschicken muss.

  • Fokus springt an unpassende Stellen

    Nach einer erneuten Suche oder beim Öffnen neuer Seiten landet der Fokus nicht dort, wo ich als Nächstes arbeiten müsste. Auch Cookie-Layer und Vorlesen-Icon verhalten sich beim Fokus nicht nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung und muss mehrmals manuell suchen, wo ich gerade bin. Das erschwert Suchvorgänge, Fehlermeldungen und die allgemeine Navigation erheblich.

  • Navigation und aktive Menüpunkte sind nicht verlässlich erkennbar

    Der aktuelle Navigationsstatus wird vom Screenreader nicht mitgeteilt, aktive Menüpunkte sind nicht programmatisch erkennbar und Untermenüs sind visuell nicht eindeutig gekennzeichnet. Dadurch ist die Menüstruktur schwer nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich gerade befinde und welche Menüpunkte bereits aktiv sind. Das macht das Navigieren durch die Website deutlich schwieriger.

  • Gebärdensprache-Angebot fehlt

    Es gibt keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache. Für gehörlose Menschen, die auf Gebärdensprache angewiesen sind, fehlt damit ein wichtiger Zugangsweg zu den Informationen.

    Auswirkung: Ich kann mir Inhalte möglicherweise nicht in einer für mich verständlichen Form erschließen. Dadurch bleibt mir ein Teil der Informationen oder der Serviceangebote verschlossen.

  • Bilder ohne brauchbaren Alternativtext

    Mehrere Bilder auf der Seite haben keinen richtigen Alternativtext. Für Screenreader-Nutzende wird dadurch nicht klar, was auf den Bildern zu sehen oder welche Funktion damit verbunden ist.

    Auswirkung: Ich verstehe Inhalte oder Bedienelemente nicht, wenn sie nur als Bild dargestellt sind. Dadurch kann ich wichtige Informationen übersehen oder Funktionen nicht sinnvoll nutzen.

  • Links sagen nicht eindeutig, wohin sie führen

    Mehrere Links und Schaltflächen beschreiben eher ein Ziel oder zeigen nur einen Dateinamen statt ihre eigentliche Aktion. Dadurch ist der Zweck eines Links ohne Kontext nicht immer verständlich.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher entscheiden, welchen Link ich anklicken soll. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich falsche Seiten öffne oder wichtige Inhalte übersehe.

  • Seitenstruktur ist für assistive Technik schlecht erkennbar

    Die Seite nutzt keine klaren Strukturbereiche wie Kopfbereich, Hauptbereich, Navigation oder Fußbereich. Dadurch kann ich mit Screenreader oder Sprungbefehlen die Seite schlechter erfassen und schneller zu relevanten Bereichen gelangen.

    Auswirkung: Ich muss mich mühsamer durch die Inhalte bewegen und verliere leichter den Überblick. Das macht die Nutzung langsamer und anstrengender, besonders auf längeren Seiten.

  • Beschriftung und gesprochener Linktext passen nicht zusammen

    Ein Link ist sichtbar mit „Bundesministerium des Innern und für Heimat“ beschriftet, wird für Screenreader aber anders ausgegeben. Dadurch entsteht ein Widerspruch zwischen sichtbarer und vorgelesener Information.

    Auswirkung: Ich bin unsicher, ob ich dem Link vertrauen kann oder wohin er führt. Das erschwert die Orientierung und kann besonders bei Screenreader-Nutzung verwirrend sein.

  • Syntaxfehler können einzelne Inhalte unzuverlässig machen

    Es wurden relevante Syntaxfehler gefunden, die die Verarbeitung durch assistive Technologien stören können. Dadurch können Inhalte oder Bedienelemente unerwartet nicht korrekt erkannt werden.

    Auswirkung: Ich erlebe möglicherweise einzelne Bereiche uneinheitlich oder fehlerhaft. Das kann dazu führen, dass ich Inhalte nicht sicher lesen oder bedienen kann.

  • Suchergebnisse und Seitentitel geben den Suchkontext nicht sauber wieder

    Nach einer erneuten Suche enthält der Seitentitel den Suchbegriff nicht. Dadurch ist für mich nicht klar, welche Suchanfrage gerade aktiv ist und was die Seite zeigt.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse schwerer wiederfinden und zwischen verschiedenen Suchen schlechter unterscheiden. Das erschwert vor allem längere Recherchen oder Vergleiche.

  • Erklärung zur Barrierefreiheit ist formal unvollständig

    Die Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden, aber nicht vollständig aktuell gepflegt. Das betrifft vor allem die fehlende jährliche Aktualisierung und das Datum.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wie aktuell die Angaben zur Barrierefreiheit sind. Das verringert mein Vertrauen und erschwert es, den Stand der Zugänglichkeit einzuschätzen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 125.0.6422.113 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

04.06.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 11 nicht bestanden 1 weitgehend 38 bestanden
08.03.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
9 nicht bestanden 2 weitgehend 43 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
04.06.2024 Vereinfachte Überwachung Nein 11 1 38
08.03.2023 Vereinfachte Überwachung Nein 9 2 43
  • www.aussiedlerbeauftragter.de Weitere Gutachten vorhanden Web-Angebot öffnen
  • https://www.aussiedlerbeauftragte.de/SiteGlobals/Forms/Webs/AUSB/suche/service-suche-formular.html?view=processForm
  • https://www.aussiedlerbeauftragte.de/Webs/AUSB/DE/service/newsletter/newsletter_node.html
  • https://www.aussiedlerbeauftragte.de/SharedDocs/pressemitteilungen/Webs/AUSB/DE/2024/240422.html
  • https://www.aussiedlerbeauftragte.de/SharedDocs/downloads/Webs/AUSB/DE/broschuere-natminderheiten-minderheitensprachen-regionalsprachen-4-auflage-februar-2021.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden Alternative Texte werden vom Screenreader nicht ausgegeben; Bilder auf der Startseite besitzen lediglich einen Titel und kein alternatives Textattribut, das Logo stimmt nicht exakt mit dem dargestellten Text überein.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden Seiten verwenden keine semantischen Strukturelemente wie header, main, footer oder nav; dies erschwert assistiven Technologien das Erkennen der Seitenstruktur.
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden Die Textinformation „* Pflichtangabe“ wird vom Screenreader nicht ausgegeben, sodass Pflichtfelder nicht als solche erkennbar sind.
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden Readspeaker-Icon und „Kein Ton? Klicken Sie hier“-Link sind nach Aktivierung nicht via Tastatur erreich- und fokussierbar.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden Nach erneuter Suche oder beim Öffnen weiterer Seiten landet Fokus am Seitenanfang statt beim Filter oder ersten Ergebnis; Newsletter-Fehler führen zu Fokus außerhalb der Fehlermeldungen; Cookie-Layer und Vorlesen-Icon setzen Fokus nicht sichtbar oder nicht in logischer Reihenfolge.
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden Zurück-/Weiter-Buttons zeigen nur Zielseite, nicht Aktion; Suchergebnisse fassen gesamten Text als Link zusammen; Telefonnummern im Footer besitzen keine beschreibende Beschriftung.
Label enthält sichtbare Beschriftung nicht bestanden Linktext „Bundesministerium des Innern und für Heimat“ wird vom Screenreader aufgrund abweichender Beschriftung als www.bmi.bund.de ausgegeben, wodurch Zweck unklar bleibt.
Syntaxspezifikationen sind erfüllt nicht bestanden WCAG-relevante Syntaxfehler wurden gefunden, die Wahrnehmbarkeit, Bedienbarkeit und Verständlichkeit beeinträchtigen können.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden Der Navigationsstatus wird nicht vom Screenreader übermittelt, aktive Menüeinträge sind nicht programmatisch erkennbar und Untermenüs sind visuell nicht gekennzeichnet.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Erklärung ist vorhanden, erfolgt aber nicht formal korrekt (jährliche Aktualisierung und Datum fehlen).
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Titel beschreiben Thema oder Zweck im Wesentlichen bestanden Suchseite zeigt nach erneuter Suche den Suchbegriff nicht im Titel, wodurch Zweck und Inhalt unklar bleiben.

Bestanden

Kriterium Status
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar bestanden
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um bestanden
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend bestanden
Textabstände sind anpassbar bestanden
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Tastaturfokus ist sichtbar bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen nicht anwendbar
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel nicht anwendbar
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen nicht anwendbar
Live-Videos besitzen Untertitel nicht anwendbar
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.