Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.aussiedlerbeauftragter.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 04.06.2024 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung ist grundsätzlich möglich, aber fehlende Alternativtexte, mangelhafte Strukturierung und problematische Fokusführung verursachen deutliche Nutzungshürden.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Guter Kontrast, skalierbare Schrift und responsives Layout unterstützen die Nutzung, nur einzelne Fokus- und Rahmenprobleme (z.B. Suche im Hochkontrastmodus) schränken etwas ein.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden, und es gibt kaum audioabhängige Inhalte, lediglich das fehlende Gebärdensprachangebot reduziert die Nutzbarkeit leicht.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist weitgehend tastaturbedienbar und vermeidet komplexe Zeigereingaben, aber einzelne nicht erreichbare Steuerungen (Readspeaker-Elemente) und suboptimale Fokusreihenfolgen erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Fehlerhilfen sind vorhanden, jedoch führen lange Labels, unklare Linkzwecke und Probleme bei Such- und Formularführung zu kognitiven Zusatzbelastungen.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Ruhige Seite ohne Blitze und mit konsistenter Struktur unterstützt die Nutzung, aber sehr lange Beschriftungen, teils überladene Screenreader-Ausgaben und erzwungene Menüdurchläufe können für neurodivergente Personen anstrengend sein.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren
6,1/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
12 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
6,8/10 Ø Schwere +0,7 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Vorlesen-Steuerung nicht per Tastatur erreichbar

    Nach dem Aktivieren der Vorlesefunktion sind das Readspeaker-Icon und der Link für Tonprobleme mit der Tastatur nicht erreichbar. Damit ist die Steuerung dieser Funktion für Tastatur-Nutzende eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann die Vorlesefunktion unter Umständen nicht bedienen oder nicht beenden, wenn ich nur die Tastatur nutze. Das kann mich von einer wichtigen Hilfsfunktion ausschließen.

  • Fokus springt an falsche Stellen

    Nach Suchaktionen, nach Fehlern im Kontaktformular und nach dem Öffnen der Vorlesefunktion landet der Fokus nicht dort, wo ich ihn brauche. Auch automatisch geöffnete Untermenüs und der Cookie-Layer stören die Fokusreihenfolge.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung und muss viele Schritte unnötig durchsuchen. Besonders bei Suche und Formularen kann ich wichtige Ergebnisse oder Fehlermeldungen leicht verpassen.

  • Seitenstruktur für Screenreader nicht erkennbar

    Die Seiten sind nicht mit klaren Strukturbereichen wie Kopf, Hauptinhalt, Navigation oder Fußbereich gegliedert. Außerdem ist auf der Suchseite der Rahmen des Eingabefeldes im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann mich schwerer orientieren und Bereiche der Seite nicht schnell überspringen. Wenn ich mit eingeschränktem Sehen arbeite, finde ich das Suchfeld schlechter.

  • Formularfehler werden nicht direkt zum Fehlerbereich geführt

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars springt der Fokus nicht auf die Fehlermeldungen oder das erste fehlerhafte Feld. Dadurch werden Fehler nicht unmittelbar auffindbar gemacht.

    Auswirkung: Ich muss selbst nach den Fehlern suchen, obwohl ich sofort wissen möchte, was ich korrigieren muss. Das verlängert die Bearbeitung und erhöht die Frustration.

  • Bilder ohne wahrnehmbaren Alternativtext

    Mehrere Bilder auf Formular- und Inhaltsseiten haben zwar Alternativtexte, diese werden von Screenreader-Nutzenden aber nicht zuverlässig ausgegeben. Dadurch sind wichtige Bildinhalte nicht verständlich erschließbar.

    Auswirkung: Ich kann Bildinformationen nicht erfassen und verpasse möglicherweise wichtige Hinweise oder Inhalte. Das erschwert mir das Verstehen der Seite insgesamt.

  • Pflichtangaben werden nicht angekündigt

    Auf dem Kontaktformular wird der Hinweis zu Pflichtangaben vom Screenreader nicht ausgegeben. Damit fehlt eine wichtige Information direkt bei der Eingabe.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, welche Felder ich ausfüllen muss. Dadurch steigt das Risiko, Fehler zu machen oder das Formular mehrfach erneut senden zu müssen.

  • Links und Bedienelemente nicht eindeutig benannt

    Einige Navigations- und Kontaktlinks sind nur mit allgemeinen oder wechselnden Angaben beschriftet, zum Beispiel Seitenzahlen, die Telefonlinks und der Suchergebnislink mit sehr langem Text. Dadurch ist ihr Zweck nicht immer sofort klar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht immer, wohin ein Link führt oder was dahinter passiert. Das erschwert mir die Auswahl des richtigen Links und kostet Zeit.

  • Kein Gebärdensprachangebot

    Ein Video in Gebärdensprache ist nicht vorhanden. Für gehörlose Personen fehlt damit eine zentrale Zugangshilfe zu den Inhalten und Hinweisen der Seite.

    Auswirkung: Ich bekomme wichtige Informationen nicht in meiner bevorzugten und oft verständlicheren Sprachform. Das kann mir das Verstehen von Behördeninhalten deutlich erschweren.

  • Unvollständig oder störend vorlesende Suchseite

    Die Suchergebnisseite liest Suchtreffer sehr ausführlich vor, und nach einer neuen Suche fehlt der Suchbegriff im Seitentitel. Dadurch ist die Seite schwerer einzuordnen und die Trefferliste schwerer zu überblicken.

    Auswirkung: Ich muss mehr Informationen aufnehmen, als ich für die Orientierung brauche. Das macht die Suche mühsamer und kann dazu führen, dass ich mich auf der falschen Ergebnisseite wähne.

  • Zusatztext im Teilen-Bereich stört die Ausgabe

    Im geöffneten Bereich zum Teilen der Seite wird nach jedem Link ein überflüssiger Textzusatz mit vorgelesen. Dadurch wird die Ausgabe unnötig lang und unübersichtlich.

    Auswirkung: Ich muss mehr Text anhören, als nötig ist, und finde Links langsamer. Das macht das Bedienen anstrengender und fehleranfälliger.

  • Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt

    Eine formale Erklärung zur Barrierefreiheit ist nicht vorhanden bzw. nicht bestanden. Damit fehlt eine wichtige Orientierung zu bekannten Problemen, Kontaktwegen und dem Stand der Barrierefreiheit.

    Auswirkung: Ich kann nicht schnell prüfen, welche Einschränkungen es gibt und wie ich Barrieren melden kann. Das erschwert mir die selbstständige Nutzung und das Einfordern von Unterstützung.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 110.0.5481.97
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
NVDA

Veränderung nach WCAG-Kriterien

04.06.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
11 nicht bestanden 1 weitgehend 38 bestanden
08.03.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 9 nicht bestanden 2 weitgehend 43 bestanden
  • www.aussiedlerbeauftragter.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.aussiedlerbeauftragte.de/SiteGlobals/Forms/Webs/AUSB/suche/expertensuche-formular.html?resourceId=11581472&input_=11581884&pageLocale=de&templateQueryString=Aussiedler&submit.x=32&submit.y=21
  • https://www.aussiedlerbeauftragte.de/Webs/AUSB/DE/kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.aussiedlerbeauftragte.de/SharedDocs/pressemitteilungen/Webs/AUSB/DE/2023/austausch-initiative-quorum.html
  • https://www.aussiedlerbeauftragte.de/SharedDocs/downloads/Webs/AUSB/DE/2021/Taetigkeitsbericht2020-2021.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Formularseite, Inhaltsseite: Die vorhandenen alt-Texte der Bilder werden vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. * Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie z.B. <header>, <main>, <footer>, <nav> um den Inhalt der Seite zu unterteilen.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Formularseite: Die Textinformation "* Pflichtangabe" wird vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Im geöffneten "Seite teilen"-Layer (im Footer), wird nach jedem Link der Textzusatz "Untermenü-Link weniger anzeigen" mit ausgegeben.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das Readspeaker-Icon und der Link "Kein Ton? Klicken Sie hier", welche, nach dem Aktivieren des verlinkten "Vorlesen"-Icon, im Header eingeblendet werden, sind mit der Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Ausführen einer erneuten Suche, oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite, an den Anfang der Seite und nicht auf den Filterbereich bzw. den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. * Alle Seiten: Die Untermenüs der Hautptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. * Alle Seiten: Der Cookie-Layer wird erst nach denm Skip-Links fokusiert. * Alle Seiten: Nach dem Aktivieren des verlinkten "Vorlesen"-Icon im Header, ist der Fokus für mehrere Tabschritte nicht sichtbar und wird dann an den Anfang der Seite gesetzt.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Suchseite: Die "Zurück-/Weiter"-Navigationsbuttons in der Paginierung sind nicht eindeutig beschriftet, sondern immer nur mit der entsprechend erreichbaren Seite (statt "Weiter" z.B. "Seite 2"). * Alle Seiten: Im Footer-Bereich haben die verlinkten Nummern (Telefonnummer) keine aussagekräftige Beschriftung.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Suchseite: Die Links der Suchergebnisse werden jeweils mit dem gesamten Text des Eintrags ausgegeben. * Formularseite: Das Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise überschreitet die Empfehlung der maximalen Länge von 80 Zeichen.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Im Header wird der Link "Bundesministerium des Innern und für Heimat" vom Screenreader mit einer Beschriftung ausgegeben, welche von der visuellen abweicht: "www.bmi.bund.de".

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen