Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

auswaertiges-amt.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 24.05.2022 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.1.1, 2.4.3, 2.4.7, 4.1.1) sind nicht erfüllt, sodass Inhalte grundsätzlich zugänglich sind, aber mit deutlichen Barrieren und erhöhter Fehleranfälligkeit.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundkontrast und Skalierung sind überwiegend in Ordnung, aber Probleme bei Formularfeld-Kontrasten, Hochkontrastmodus, Responsivität und Fokusmarkierung beeinträchtigen die Nutzung spürbar.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachangebot, nur einzelne Video-Alternativen fehlen.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Seiten sind generell tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, jedoch ist der Video-Player per Tastatur nicht bedienbar und der Fokus ist teils schlecht sichtbar.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Fehlermeldungen und Leichte-Sprache-Angebot unterstützen, aber lange Linktexte, teils unerwartete Kontextänderungen und unvollständig ausgezeichnete Strukturen erschweren die Orientierung.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Weitgehend stabile, vorhersagbare Bedienung ohne Animationen oder Blitze ist positiv, jedoch stören inkonsistente Fokusführung, lange Linkbeschriftungen und vereinzelte automatische Aktionen die Reiz- und Aufmerksamkeitskontrolle.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren
7,2/10 Ø Schwere
16 gefundene Barrieren +5 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere -0,9 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Video-Player nicht per Tastatur bedienbar

    Auf einer Videoseite lassen sich die Bedienelemente des Players nicht mit der Tastatur erreichen oder bedienen. Dadurch ist die Nutzung des Videos für Menschen ohne Maus oder mit assistiven Technologien stark eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann das Video nicht starten, pausieren oder steuern, wenn ich nur die Tastatur nutze. Damit bleibt mir ein wichtiger Seiteninhalt praktisch verschlossen.

  • Fehler im Kontaktformular nur farblich erkennbar

    Fehlerhafte Formularfelder werden nur über Farbe markiert und nicht zuverlässig zusätzlich verständlich angekündigt. Für Screenreader-Nutzende fehlt der passende Hinweis im ausgegebenen Text.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, welche Eingaben falsch sind und wo ich etwas korrigieren muss. Das Ausfüllen und Absenden des Formulars wird dadurch unnötig schwer.

  • Unsichtbare Inhalte werden in die Fokusreihenfolge einbezogen

    Im Suchbereich erhalten auch im Hintergrund liegende, unsichtbare Inhalte den Tastaturfokus. Dadurch landet der Fokus auf Elementen, die ich gar nicht sehen oder sinnvoll bedienen kann.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung und muss unnötig viele Tab-Schritte machen. Im schlimmsten Fall weiß ich nicht, wo ich gerade bin oder welche Elemente aktiv sind.

  • Bildinhalte im Video fehlen als Textbeschreibung

    Auf derselben Videoseite werden die im Video sichtbaren Bildinhalte nicht in Textform beschrieben. Wer das Video nicht vollständig sehen kann, bekommt dadurch wichtige Informationen nicht mit.

    Auswirkung: Ich verstehe den Inhalt des Videos nur unvollständig, wenn ich schlecht sehe oder den Bildschirm nicht nutzen kann. Wichtige Aussagen oder visuelle Details können mir entgehen.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit kann es für Nutzer mit Screenreader oder anderer Hilfstechnik deutlich schwerer zugänglich sein als die Webinhalte.

    Auswirkung: Ich kann den PDF-Inhalt möglicherweise nur eingeschränkt oder sehr umständlich lesen. Je nach Inhalt kann mir dadurch eine wichtige Informationsquelle praktisch fehlen.

  • Fehlermeldungen nach Formularabsendung nicht fokussiert

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars springt der Fokus nicht auf die Fehlermeldungen. Nutzende müssen die Fehler also erst suchen, statt direkt dorthin geführt zu werden.

    Auswirkung: Ich kann die Ursache des Fehlers leicht übersehen und komme langsamer zum Korrigieren. Das ist besonders mühsam, wenn ich die Seite mit Tastatur oder Screenreader bediene.

  • Tastaturfokus am Video-Player nicht sichtbar

    Auf der Videoseite ist der Tastaturfokus auf dem Video-Player-Rahmen nicht sichtbar. Dadurch ist nicht erkennbar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo sich mein Fokus befindet, und kann Bedienelemente leicht verfehlen. Das macht die Steuerung per Tastatur unsicher und anstrengend.

  • Spalten- und Filteransichten brechen auf kleinen bzw. engen Ansichten um

    In der Videoseite und in der Suche sind Menüpunkte, Date-Picker und Filteroptionen im Querformat oder bei schmaler Darstellung nicht vollständig sichtbar. Dadurch können wichtige Bedienelemente außerhalb des sichtbaren Bereichs liegen.

    Auswirkung: Ich kann Filter oder Einstellungen möglicherweise nicht vollständig sehen und deshalb nicht nutzen. Das ist besonders problematisch auf kleineren Bildschirmen oder bei Vergrößerung.

  • Suche startet unvorhergesehen nach Auswahl eines Vorschlags

    Wenn ein Suchvorschlag übernommen wird, startet die Suche automatisch. Das geschieht ohne vorherige Ankündigung und kann die aktuelle Eingabe unerwartet verändern.

    Auswirkung: Ich kann plötzlich auf einer neuen Ergebnisseite landen, obwohl ich noch nicht fertig mit meiner Eingabe bin. Das verwirrt und kostet Zeit, besonders bei langsamer Bedienung.

  • Kontaktformularfelder ohne passende Autofill-Unterstützung

    Die Eingabefelder des Kontaktformulars sind nicht mit passenden Autocomplete-Angaben versehen. Dadurch können Browser und Hilfsmittel die Eingabe weniger gut unterstützen.

    Auswirkung: Ich muss mehr selbst eintippen und kann gespeicherte Angaben nicht so zuverlässig nutzen. Das verlängert das Ausfüllen und erhöht die Fehleranfälligkeit.

  • Englische Beschriftungen im Suchfilter und der Paginierung

    Auf der Suchseite werden einzelne Bedienelemente mit englischen Beschriftungen oder Hinweisen ausgegeben, ohne dass der Sprachwechsel erkennbar ausgezeichnet ist. Das betrifft vor allem die Paginierung und die Datumseingaben.

    Auswirkung: Ich kann die Bedeutung einzelner Bedienelemente schlechter verstehen, wenn ich auf deutsche Sprachhinweise angewiesen bin. Das erschwert vor allem die Suche und das Durchblättern der Ergebnisse.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Microsoft Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome Version 87.0.4280.141
Screenreader
NVDA Version 2020.2
Auflösung
1920 x 1200 Pixel

Veränderung nach WCAG-Kriterien

24.05.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
15 nicht bestanden 2 weitgehend 37 bestanden
18.01.2021 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 2 weitgehend 39 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
24.05.2022 Vereinfachte Überwachung Nein 15 2 37
18.01.2021 Vereinfachte Überwachung Nein 14 2 39
  • www.auswaertiges-amt.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/mediathek/eu-staffelstab/2431246 Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/buergerservice-faq-kontakt/kontaktformular Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.auswaertiges-amt.de/de/search?search=test Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/internationale-organisationen/uno/rapid-response-window/2433618 Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.auswaertiges-amt.de/blob/2309974/3f3bac59e880045ed3159f8723e7cdc2/feature---kolumbien-friedensprozess-data.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden Die Grafikinformation des Logos wird vom Screenreader doppelt ausgegeben. In der Seitennavigation werden mehrere Linkbeschriftungen doppelt ausgegeben, da die Grafiken nicht als Layoutgrafiken umgesetzt sind. Auf der Startseite sind bei den Links, welche mit einer Grafik und einen Text beschriftet werden, die Grafiken nicht als Layoutgrafiken umgesetzt. Auf der Startseite wird bspw. bei den Links "Podcast" und "FAQ" die Layoutgrafik vom Screenreader ausgegeben. Auf der Startseite wird auf einzelnen Grafiken ein Text angezeigt. Dieser ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar, da dieser nicht im Alternativtext der Grafik wiederholt wird, wie z.B. Grafik "Presidency of Germany". Der Screenreader gibt auf der Seite "Deutschland übergibt Staffelstab der EU-Ratspräsidentschaft an Portugal" viele Elemente des Video-Players nicht aus. Die Dreieck-Grafiken im Breadcrumb werden vom Screenreader mit einer nicht aussagekräftigen Beschriftung ausgegeben.
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen nicht bestanden Auf der Seite "Deutschland übergibt Staffelstab der EU-Ratspräsidentschaft an Portugal" werden die im Video angezeigten Bildinhalte nicht in Textform beschrieben.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden Auf der Startseite ist die Liste der News sowie die Liste im Bereich "Im Auswärtigen Dienst" nicht als solche ausgezeichnet. Auf der Startseite erhalten im Bereich "Schwerpunkte" die Menüeinträge mit der Tabulatortaste den Fokus. Der Screenreader gibt den fokussierten Menüeintrag nicht aus. Auf der Startseite wird im Bereich "Schwerpunkte" jeder Artikel mit mehreren Überschriften gekennzeichnet. Auf der Seite "Ohne Frauen kein Frieden: “Rapid Response Window” stärkt Frauen in Friedensprozessen" wird die Bildunterschrift sowie der dazugehörige Button nicht als Teil der Grafik ausgegeben. Auf der Seite "Suche" ist die Ergebnisliste nicht als Liste ausgezeichnet. Im Filterbereich der Seite "Suche" werden die Datum-Eingabefelder nicht mit der visuell angezeigten Beschriftung ausgegeben, sondern nur mit einem Eingabehinweis. Im Filterbereich der Seite "Suche" sind in den Formularfeldgruppen die Gruppenbeschriftungen nicht innerhalb der Gruppe hinterlegt. Auf den Seiten gibt es mehrere Regionen mit der gleichen Beschriftung. Auf der Seite "Suche" ist in der Hochkontrastansicht die Größe des Date-Picker-Fensters nicht gut erkennbar, da dieses ohne Rahmen angezeigt wird. Auf dem Kontaktformular sind im Hochkontrastmodus die Ausklapplisten nicht gut als solche erkennbar, da das Dreieck-Icon nicht sichtbar ist.
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden Auf der Startseite wird vor dem Sucheingabefeld für das Land eine unsichtbare Überschrift der Ebene 2 sowie ein unsichtbares schreibgeschütztes Eingabefeld ausgegeben. Auf der Seite "Suche" gibt der Screenreader unterhalb des Sucheingabefeldes den unsichtbaren Text "Keine Suchergebnisse gefunden" aus.
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar nicht bestanden Auf dem Kontaktformular sind die Formularfelder für die Nutzereingaben nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
Farbe ist nicht einziger Informationsträger nicht bestanden Die fehlerhaften Formularfelder sind nur farbig gekennzeichnet und werden vom Screenreader ohne entsprechenden Hinweis ausgegeben.
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um nicht bestanden Auf der Seite "Deutschland übergibt Staffelstab der EU-Ratspräsidentschaft an Portugal" sind im Einstellungsmenü nicht mehr alle Menüpunkte sichtbar. Auf der Seite "Suche" sind die Ansichten der Date-Picker nicht vollständig sichtbar. Des Weiteren sind im Querformat nicht mehr alle Filteroptionen sichtbar.
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden Auf der Seite "Deutschland übergibt Staffelstab der EU-Ratspräsidentschaft an Portugal" sind die Elemente des Video-Players mit der Tastatur nicht erreichbar und bedienbar.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden Auf der Startseite erhalten im Bereich "Schwerpunkte" neben der Navigation nur die Links der geöffneten Seite mit der Tabulatortaste den Fokus. Dies ist für blinde Nutzer problematisch, da für diese Nutzergruppe eine abweichende Navigation vorgesehen ist. Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf die Liste mit den Fehlermeldungen gesetzt. Blendet ein Nutzer auf der Seite "Ohne Frauen kein Frieden: “Rapid Response Window” stärkt Frauen in Friedensprozessen" die Bildunterschrift ein, dann wird der Fokus nicht auf diese gesetzt. Vor und nach der Maske mit dem Suchformular erhalten die Inhalte der im Hintergrund angezeigten Maske (ist unsichtbar) mit der Tabulatortaste den Fokus.
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck nicht bestanden Auf der Startseite wird der Artikel-Link, welcher direkt unterhalb des Hauptmenüs angezeigt wird, mit einer langen Beschriftung ausgegeben, da dieser die Überschrift, den beschreibenden Text und die Grafik enthält. Das Problem wurde ebenfalls im Abschnitt "Im Auswärtigen Dienst" festgestellt. Auf der Seite "Ohne Frauen kein Frieden: “Rapid Response Window” stärkt Frauen in Friedensprozessen" wird der Link zur Rede (Abschnitt nach "Konflikten") mit einer langen Beschriftung ausgegeben.
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden Der Fokus ist auf der Seite "Deutschland übergibt Staffelstab der EU-Ratspräsidentschaft an Portugal" auf dem Rahmen des Video-Players nicht sichtbar.
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet nicht bestanden Auf der Seite "Suche" werden in der Paginierung die Buttons zum Öffnen der nächsten und vorherigen Seite mit einer englischen Beschriftung ausgegeben. Der Sprachwechsel ist auf HTML-Ebene nicht ausgezeichnet. Des Weiteren werden im Filterbereich die Datum-Eingabefelder mit englischen Bedienhinweisen beschriftet.
Syntaxspezifikationen sind erfüllt nicht bestanden Die Startseite sowie das Kontaktformular enthalten Syntaxfehler.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend im Wesentlichen bestanden Die Formularfelder sind nicht gut erkennbar, da die Felder zur benachbarten Farbe einen zu geringen Kontrastabstand aufweisen.
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung im Wesentlichen bestanden Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.

Bestanden

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Textabstände sind anpassbar bestanden
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden bestanden
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.