Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bafin.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist durch fehlende Alternativtexte, gravierende Struktur- und Rollenprobleme, unlogische Lese- und Fokusreihenfolgen sowie nicht tastaturbedienbare Elemente deutlich erschwert, aber nicht vollständig verhindert.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Zoom, Textabstände und Einspaltenlayout funktionieren, jedoch führen mehrere Kontrastmängel, unzureichend erkennbare Elemente im Hochkontrast und schwer steuerbare Hover-Menüs zu spürbaren Einschränkungen.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Audio- und Videoinhalte sind mit Untertiteln bzw. Alternativen versehen und es gibt ein DGS-Video, sodass Gehörlose die Inhalte weitgehend ohne Einschränkung nutzen können.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, aber einige wichtige Steuerelemente und Menüs sind mit Tastatur oder bei Screenreader-Nutzung nicht erreichbar bzw. schwer steuerbar.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, korrekte Sprachkennzeichnung und Leichte Sprache helfen, doch unklare oder kurzzeitige Fehlermeldungen, automatische Kontextwechsel und teils verwirrende Fokusführung belasten Nutzer mit kognitiven Einschränkungen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Seiten ohne Blitzen und konsistente Strukturen sind positiv, aber unerwartete Fokuswechsel, schwer schließbare Hover-Menüs und wenig hilfreiche Fehlermeldungen können Aufmerksamkeit und Orientierung merklich beeinträchtigen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
9 gefundene Barrieren -3 zur vorherigen Prüfung
7,0/10 Ø Schwere +0,2 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Captcha nicht per Screenreader erreichbar

    Auf der Formularseite ist die Captcha-Grafik für Screenreader nicht wahrnehmbar. Dadurch fehlt Betroffenen eine notwendige Sicherheitsabfrage, um das Formular abschicken zu können.

    Auswirkung: Ich kann das Formular nicht vollständig ausfüllen oder absenden, weil mir die Abfrage nicht zugänglich ist. Ohne Hilfe komme ich an dieser Stelle wahrscheinlich nicht weiter.

  • Wichtige Menüs nicht per Tastatur nutzbar

    Einige Hauptmenü-Untermenüs und die Cookie-Checkbox „Statistik“ sind mit Tastatur bzw. bei Screenreader-Nutzung nicht erreichbar. Auch per Mouseover geöffnete Untermenüs lassen sich nicht zuverlässig per Tastatur wieder schließen.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Navigation oder Einstellungen nicht bedienen, wenn ich auf Tastatur oder Screenreader angewiesen bin. Das erschwert den Zugriff auf Inhalte und kann mich an der Nutzung ganzer Bereiche hindern.

  • Fehler im Formular werden zu kurz und unvollständig angezeigt

    Auf der Formularseite werden Fehlermeldungen nur kurz am jeweiligen Feld eingeblendet und teils nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld angezeigt. Andere fehlerhafte Felder werden nicht klar markiert oder mit verständlichem Text erklärt.

    Auswirkung: Ich übersehe Eingabefehler leichter und weiß oft nicht, was ich korrigieren muss. Das kann dazu führen, dass ich das Formular mehrfach versuche oder ganz abbreche.

  • Filter und Suchvorschläge springen den Fokus unvorhersehbar um

    Auf der Suchseite setzt die Suche nach Auswahl aus der Vorschlagsliste den Fokus an den Seitenanfang. Auch nach Filtern, Löschen oder Seitenwechsel springt der Fokus an unerwartete Stellen, statt beim relevanten Ergebnis zu bleiben.

    Auswirkung: Ich verliere beim Suchen die Orientierung und muss mich jedes Mal neu durch die Seite bewegen. Das kostet Zeit und macht die Suche deutlich anstrengender, besonders mit Tastatur oder Screenreader.

  • Struktur und Rollen werden vom Screenreader falsch oder unklar ausgegeben

    Mehrere Seiten sind nicht sauber mit typischen Strukturbereichen ausgezeichnet, und einzelne Elemente werden vom Screenreader mit falscher Rolle oder verwirrenden Bezeichnungen vorgelesen. Dadurch sind Inhalte, Listen und Filter nicht immer so erkennbar, wie sie visuell erscheinen.

    Auswirkung: Ich muss mir die Seite mühsamer erschließen und kann nicht sicher erkennen, was klickbar ist und was nicht. Das erschwert besonders die Orientierung in Suchergebnissen und Formularen.

  • Fokus- und Tab-Reihenfolge ist an mehreren Stellen unlogisch

    Auf mehreren Seiten folgt die Tastaturfokus-Reihenfolge nicht dem sichtbaren Aufbau. Es gibt doppelte Links, Fokus springt an den Seitenanfang oder bleibt nach Aktionen an einer Stelle hängen, die für die nächste Aufgabe nicht sinnvoll ist.

    Auswirkung: Ich kann mich beim Bedienen mit der Tastatur leicht verzetteln und verliere die aktuelle Position. Das macht längere Aufgaben deutlich mühsamer und fehleranfälliger.

  • PDF-Dokumente nicht barrierefrei nutzbar

    Mindestens ein PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. Für Nutzende von Screenreadern können dadurch Struktur, Lesereihenfolge oder Inhalte des Dokuments unzuverlässig sein.

    Auswirkung: Ich kann PDF-Inhalte möglicherweise nicht vollständig oder nur sehr mühsam erfassen. Gerade bei offiziellen Dokumenten kann mich das an der eigenständigen Nutzung hindern.

  • Kontrastarme Sucheingabe und Formularfelder

    Der Platzhaltertext im Suchfeld ist zu schwach kontrastiert, und auf der Formularseite sind Rahmen und Hintergrund der Eingabefelder ebenfalls schlecht erkennbar. Im Hochkontrastmodus sind zudem Vorschlagsliste und Teile des Menüs schwer sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann Eingabefelder und Hinweise schlechter erkennen, besonders bei Sehschwäche oder wenn ich Hochkontrast nutze. Dadurch treffe ich leichter die falschen Elemente oder übersehe wichtige Eingaben.

  • Nicht aussagekräftige Überschriften und fehlende Kontextinfos

    Am Ende des Inhaltsbereichs wird eine wenig hilfreiche Überschrift wie „Diese Seite“ ausgegeben. Auch der Suchtitel zeigt den Suchbegriff nach einer erneuten Suche nicht mehr an.

    Auswirkung: Ich verstehe schlechter, wo ich mich auf der Seite befinde und was ich gerade aufrufe. Das erschwert das schnelle Wiederfinden von Informationen und die Orientierung.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 114.0.5735.134
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

22.06.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 4 weitgehend 36 bestanden
30.06.2021 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
11 nicht bestanden 2 weitgehend 0 bestanden
  • www.bafin.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bafin.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=7854666&resourceId=7844738&input_=7854666&pageLocale=de&templateQueryString=Insolvenz&language_=de&submit.x=26&submit.y=17
  • https://www.bafin.de/DE/DieBaFin/Kontakt/Kontaktformular/kontaktformular_node.html
  • https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Transparenz/InformationspflichtenEmittenten/DirectorsDealings/directorsdealings_node.html
  • https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Transkript_Podcast/Transkript_Episode_Kehl.html

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Formularseite: Captcha-Grafik nicht mit Screenreader wahrnehmbar. Alle Seiten: Logos im Footer erhalten keine korrespondierenden alt-Texte.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Links als Liste nur mit einem Eintrag ausgezeichnet; Suchergebnisliste nicht als Liste; Beschriftung „Sortieren nach“ nicht mit Filter-Auswahlliste verknüpft. Alle Seiten: Keine Strukturelemente (<header>, <main>, <footer>, <nav>); Vorschlagsliste im Hochkontrastmodus ohne sichtbaren Rahmen; Hochkontrastansicht Hauptmenü-Untermenüs durch fehlende Rahmen schlecht erkennbar; Teile des Logos im Header im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Screenreader vermeldet alle Registerkarten nach aktiver Karte. Formularseite: Screenreader nennt vor jedem Feld „Tabelle“. Erläuterung Pflichtfelder-Stern erst am Ende des Formulars. Such-, Formular- und Inhaltsseite: Ausgabereihenfolge stimmt nicht mit logischer Reihenfolge überein. Alle Seiten: Cookie-Layer Checkboxen „Notwendig“ und „Statistik“ werden nicht ausgegeben; Screenreader verarbeitet &shy;-Zeichen schlecht.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten: Platzhaltertext im Sucheingabefeld (Header) hat zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Formularseite: Rahmen und Hintergrund der Eingabefelder besitzen zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. Alle Seiten: Hintergrund des Sucheingabefeldes (Header) zu niedriges Kontrastverhältnis.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können per Mouseover geöffnete Untermenüs mit der Tastatur (z. B. ESC) nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Inhaltsseite: Radiobutton „weniger hilfreich“ nicht mit Tastatur erreichbar. Alle Seiten: Cookie-Layer Checkbox „Statistik“ und Hauptnavigation-Untermenu bei aktiviertem Screenreader nicht mit Tastatur erreichbar.
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldung wird nur für kurze Zeitspanne an jeweiligem Feld angezeigt.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Registerkarten-Teaser erzeugen doppelte Links zum gleichen Ziel. Such-, Formular- und Inhaltsseite: Fokusreihenfolge setzt zunächst Inhaltsbereich, danach linke Spalte. Formularseite: Captcha nicht mit Tastatur erreichbar. Suchseite: Fokus nach Filter/Löschen/Suche/Seitenwechsel springt an Seitenanfang. Alle Seiten (außer Startseite): Fokus nach „Inhalte teilen“ verbleibt auf Link. Service-Menü: Tab-Reihenfolge falsch (Button „Bildnachweise ausblenden“ nach „Leichte Sprache“ gefolgt). Cookie-Layer: Klappbox erhält doppelt Fokus.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereichs wird vom Screenreader die wenig aussagekräftige Überschrift „Diese Seite“ ausgegeben.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Screenreader nennt andere Registerkarten als „Überschrift Ebene 2 – Schalter reduziert – ...“. Suchseite: Checkboxen im Bereich „Ergebnisse filtern“ werden als Links ausgegeben; Rolle passt nicht zur visuellen Darstellung. Alle Seiten: Pfeil-Icons hinter Hauptmenüeinträgen werden immer als „leer“ ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Nach erneuter Suche fehlt der Suchbegriff im Titel.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Automatischer Start der Suche nach Auswahl aus Vorschlagsliste setzt Fokus an Seitenanfang; Nutzer wird vorher nicht informiert.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Fehlermeldung nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld, andere fehlerhafte Felder weder markiert noch mit Textmeldung.
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Fehlermeldung „Fülle dieses Feld aus“ ist nicht aussagekräftig.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen