Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

bakoev.bund.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Tastatur- und Screenreader-Bedienung schränken die Nutzung deutlich ein, machen sie aber nicht unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Text- und Steuerelementkontrasten sowie fehlender responsiver Umbruch beeinträchtigen das Lesen und Navigieren, während Zoom und Textanpassung grundsätzlich funktionieren.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen gut abgedeckt und sonstige Inhalte sind überwiegend zugänglich, sodass nur geringe Einschränkungen zu erwarten sind.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist grundsätzlich möglich, aber einzelne nicht erreichbare Links und suboptimale Fokusführung erschweren die Nutzung spürbar.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und klare Fehlerhinweise helfen, jedoch verwirrende Fokuswechsel, uneindeutige Linktexte und komplexe Filterbedienung können kognitiv belasten.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Fokussteuerung, automatisch öffnende Untermenüs und unerwartete Kontextänderungen bei der Suche können zu Überforderung führen, auch wenn keine starken Animations- oder Zeitdruckprobleme bestehen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
9 gefundene Barrieren unverändert
6,9/10 Ø Schwere +0,1 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Die Slider-Inhalte sind per Tastatur nur eingeschränkt erreichbar

    Im Startseiten-Slider sind einige Textlinks nicht mit der Tastatur erreichbar. Damit lassen sich einzelne verlinkte Inhalte nur schwer oder gar nicht öffnen.

    Auswirkung: Wenn ich ohne Maus arbeite, komme ich nicht an alle verlinkten Slide-Inhalte heran. Wichtige Einstiegspunkte können mir dadurch entgehen.

  • Formularfehler werden nicht direkt erreichbar fokussiert

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars wird der Fokus nicht auf die Fehlermeldungen oder das erste fehlerhafte Feld gesetzt. Dadurch bleiben Fehler leicht unbemerkt.

    Auswirkung: Ich bekomme nicht sofort mit, dass ein Eingabefehler vorliegt. Das verlängert die Formularnutzung und kann mich vom Absenden abhalten.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei lesbar

    Das bereitgestellte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Für assistive Technologien kann das Dokument dadurch nur eingeschränkt nutzbar sein.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte des PDFs möglicherweise nicht zuverlässig erfassen oder sinnvoll strukturieren. Wenn die Informationen nur dort stehen, ist das ein ernstes Nutzungsproblem.

  • Inhalte brechen auf kleinen Ansichten nicht sauber um

    Die Bild-Text-Teaser auf der Startseite werden nicht in ein einspaltiges Layout umgebrochen. Dadurch liegen Teile des Textes außerhalb des sichtbaren Bereichs.

    Auswirkung: Ich muss horizontal scrollen oder Inhalte bleiben teilweise verborgen. Das erschwert das Lesen und kann dazu führen, dass ich Informationen übersehe.

  • Suchfilter sind für Screenreader schwer verständlich bedienbar

    Im Bereich der Suchfilter werden Elemente teils mit falscher Rolle ausgegeben oder ihr aktueller Zustand wird nicht angesagt. Außerdem wird eine Auswahlliste nur als Überschrift erkannt.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welche Filter es gibt und welche gerade aktiv sind. Dadurch fällt das Eingrenzen von Suchergebnissen deutlich schwerer.

  • Suchergebnisse und Seitenzustand springen unerwartet zurück

    Nach Filtern, Löschen eines Filters, erneuter Suche oder beim Öffnen weiterer Suchseiten wird der Fokus an den Seitenanfang gesetzt. Auch die Suche startet nach Auswahl eines Vorschlags automatisch.

    Auswirkung: Ich verliere meinen Arbeitskontext und muss mich immer wieder neu orientieren. Das unterbricht die Nutzung und macht die Suche anstrengend.

  • Einige Inhalte sind für Screenreader nicht sinnvoll beschrieben

    Mehrere Grafiken, Icons und das Logo haben unpassende oder fehlende Alternativtexte. Dadurch wird der Zweck mancher Bilder nicht klar vermittelt.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht zuverlässig, was ein Bild oder Icon bedeutet. Dadurch kann ich Inhalte und Navigationspunkte schlechter verstehen und auswählen.

  • Links und Seitennavigation sind teils missverständlich benannt

    Einige Links haben keinen aussagekräftigen Text, und eine Überschrift am Seitenende ist nicht verständlich. Auch der Home-Link wird für Screenreader verwirrend beschrieben.

    Auswirkung: Ich kann nicht immer erkennen, wohin ein Link führt oder was ein Bereich bedeutet. Das erschwert die Orientierung und erhöht die Fehlbedienungsgefahr.

  • Sucheingabefeld ist schwer erkennbar

    Das Suchfeld und sein Platzhaltertext haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Besonders bei schwächerem Sehvermögen ist das Eingabefeld dadurch schlecht wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sofort, wo ich suchen soll. Das macht die Suche unnötig mühsam und kann dazu führen, dass ich das Feld übersehe.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 113.0.5672.93
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

17.05.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 13 nicht bestanden 2 weitgehend 39 bestanden
26.02.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
10 nicht bestanden 0 weitgehend 45 bestanden
  • bakoev.bund.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bakoev.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=0fed17b1-1d8f-460f-ac7c-fe6761a7b2d5e&resourceId=e2780ef8-e143-4a31-9db4-547c831e2c0e&input_=0fed17b1-1d8f-460f-ac7c-fe6761a7b2d5e&pageLocale=de_DE&templateQueryString=klimaziele&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bakoev.bund.de/DE/03_Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.bakoev.bund.de/DE/02_Themen/E-Learning/e-learning_node.html
  • https://www.bakoev.bund.de/SharedDocs/Downloads/Lernwelten.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite: Im Inhaltsbereich enthalten die alt-Texte einiger Teasergrafiken keine aussagekräftigen Informationen (z.B. "BaköV, AdobeStock, clipdealer"). * Formularseite: Die beiden grafischen Icons im Inhaltsbereich (unter der Telefax-Nummer) haben keinen leeren alt-Tag. * Alle Seiten (außer Startseite): Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Der Link "Fortbildungsportal der Bundesverwaltung" (verlinkte Grafik BAköV) führt zu einer leeren Seite. * Formularseite: Link "Service" (oberhalb des Inhaltsbereichs) ist als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Link "Themen" (oberhalb des Inhaltsbereichs) ist als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der Link "drucken" im Footer ist als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Im Bereich "Fortbildungsportal der Bundesverwaltung" ist das Lupe-Icon unterhalb der BAköV-Grafik im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite: Am Anfang des Sliders wird zwar die Überschrift "Blätterfunktion" vom Screenreader ausgegeben, aber nicht die Button der Blätterfunktion. * Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Das Cookie-Banner wird erst nach den Skip-Links vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Startseite: Der Placeholder des Sucheingabefeldes ist nicht gut lesbar, da die graue Schrift auf dem grauen Hintergrund mit 4:1 einen zu geringen Kontrastabstand aufweist.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Startseite: Die Bild-Text-Teaser brechen nicht in ein einspaltiges Layout um, dadurch werden einige Texte außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das Sucheingabefeld ist nicht gut erkennbar, da der graue Hintergrund des Feldes zur weißen Hintergrundfarbe der Seite einen zu geringen Kontrastabstand aufweist.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite: Im Slider sind einige Textlinks in den Slides mit der Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Startseite: Im Slider erhalten je Slide zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. * Startseite: In den Teaser-Boxen im Inhaltsbereich erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. * Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. * Alle Seiten: Der Cookie-Layer wird erst nach den Skip-Links fokussiert.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Startseite: Im Teaser "Lets talk about" ist der Linktext ">>>" nicht aussagekräftig. * Startseite: Der Link zur Startseite (Haus-Icon) wird vom Screenreader mit dem verwirrenden Zusatz "aktueller Speicherort" ausgegeben.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift vom Screenreader ausgegeben: "Diese Seite".
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Im Slider werden die Paginierungspunkte vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben, diese sind aber nicht (wie bei Registerkarten üblich) oberhalb des nachfolgenden Inhalts (Slides) angeordnet. (wie bspw.: Zuerst Tablist dann Tabpanel) * Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern" wird die Auswahlliste "Dokumenttyp" nur als "Überschrift Ebene 4" vom Screenreader ausgegeben. * Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern" werden die einzelnen Checkboxen als Links ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein. Des Weiteren wird vom Screenreader der aktuelle Status einer Option nicht ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet und der Fokus wird an den Anfang der Seite gesetzt. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen