9
gefundene Barrieren
6,8/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
www.bakoev.bund.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Viele WCAG-A-Anforderungen für Struktur, Tastatur und Screenreader sind erfüllt, aber Probleme bei Alternativtexten, Struktur (1.3.1), Datumsausgabe (4.1.2) und Statusmeldungen (4.1.3) schränken die Nutzbarkeit merklich ein.
Sehbehinderung Weitgehend zugänglich
Kontraste von Text, Schriftvergrößerung, Reflow und Tastaturbedienung sind gut, jedoch beeinträchtigen schwacher Fokus (2.4.7) und unzureichende Nicht-Text-Kontraste (1.4.11) sowie teils unzureichende Alternativtexte die Orientierung.
Hörbehinderung Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden und Gebärdensprache ist angeboten, nur fehlende Untertitel/Audiodeskription bei einzelnen Videos (1.2.3, 1.2.5) können Inhalte teilweise einschränken.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, komplexe Zeigergesten sind vermeidbar und Fokusreihenfolge ist sinnvoll, lediglich schwer erkennbarer Tastaturfokus (2.4.7) erschwert die Nutzung etwas.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Klare Navigation, konsistente Bezeichnungen, textliche Fehlermeldungen und Leichte Sprache helfen, aber fehlerhafte Linktitel, unklare Alternativtexte und Probleme bei Struktur/Statusmeldungen können Verständnis und Orientierung mindern.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Stabile Seitenstrukturen, kein automatisches Blitzen und kontrollierbare Animationen unterstützen, jedoch erschweren unklare Fokusdarstellung, teilweise missverständliche Beschriftungen und nicht optimale Statusmeldungen die reibungslose Nutzung.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Microsoft Windows 10 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 88.0.4324.190
- Screenreader
- NVDA 2020.3
- Auflösung
- 1920 x 1200
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 17.05.2023 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 13 | 2 | 39 |
| 26.02.2021 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 10 | 0 | 45 |
-
https://www.bakoev.bund.de/ Web-Angebot öffnen
-
https://www.bakoev.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html
-
https://www.bakoev.bund.de/DE/03_Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bakoev.bund.de/static/50jv/Seifert.mp4
-
https://www.bakoev.bund.de/DE/03_Service/Newsletter/newsletter_node.html
-
https://www.bakoev.bund.de/SharedDocs/Publikationen/Akademiebrief/AB_2020/AB_05_2020.html?nn=3e427c7c-8f1c-49f7-bc21-c713f61803ae
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | * Einige Grafiken besitzen keinen aussagekräftigen Alternativtext z.B. "Bild" oder "Logo" |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht bestanden | * Es gibt keine Funktion im Videoplayer zum Anzeigen von Untertiteln. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht bestanden | * Videos haben keine Audiodeskriptoren. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | * Silbenartige Ausgabe von Navigations- und Menüpunkten (z.B. Service). * Datumsangaben werden als Überschrift ausgegeben. (Startseite > Veranstaltungen und Termine) |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | * Verschiedene Navigationselemente in Sliderobjekten haben keinen ausreichenden Kontrastabstand. |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | nicht bestanden | * Title für Link zur französische Sprachumstellung hat fehlerhaften Text ("switch to english website"). |
| Tastaturfokus ist sichtbar | nicht bestanden | * Der Tasturfokus auf Überschriften und Links ist schwer erkennbar, weil die Farben invertieren und sich sehr ähnlich sind. * Suchergebnisse: Fokus auf der aktuell angezeigten Seitenzahl ist nicht sichtbar |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | *Datumsangaben im Punkt "Veranstaltungen und Termine" (Startseite) werden nicht zusammenhängend ausgegeben |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | nicht bestanden | – |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht bestanden | – |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden |
| Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.