Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

BBK - Kritische Infrastrukturen

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 28.02.2023 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzer stoßen auf mehrere Level-A-Fehler (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturprobleme, Name/Rolle/Wert), können Inhalte aber mit Aufwand grundsätzlich erschließen.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Ausreichender Textkontrast und Skalierung stehen mehreren Problemen in Hochkontrast, Überlagerungen, abgeschnittenen Texten und einem schlecht sichtbaren Fokus gegenüber.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Audio-/Video-Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und ansonsten bestehen kaum spezifische Barrieren für gehörlose Nutzer.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Volle Tastaturbedienbarkeit ist weitgehend gegeben, aber Probleme mit Fokusführung, nicht schließbaren Untermenüs und einzelnen nicht bedienbaren Filterlisten erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Klare Sprache, Fehlerhilfen und konsistente Navigation helfen, doch lange Linktexte, unklare Überschriften und unerwartete Suchinteraktionen können kognitiv belasten.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ruhige, konsistente Seitenstruktur wird durch unvorhersehbares Fokusverhalten, automatisch öffnende Untermenüs und schwer verständliche Linkstrukturen teils stressig und unübersichtlich.

Veränderung

Aktuell angezeigt
13 gefundene Barrieren
6,7/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
12 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere -0,4 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Filter auf der Suchseite sind nicht mit Tastatur nutzbar

    Die drei Filterlisten unter dem Suchfeld lassen sich bei aktiviertem Screenreader nicht mit der Tastatur bedienen. Außerdem werden sie beim Fokus nur als „leer“ ausgegeben.

    Auswirkung: Ich kann die Suchergebnisse nicht sinnvoll eingrenzen oder anpassen. Damit wird die Suche für mich stark eingeschränkt oder praktisch unbrauchbar.

  • Untermenüs lassen sich per Tastatur nicht schließen

    Wenn das Hauptmenü mit der Tastatur geöffnet wird, bleiben die Untermenüs offen und können nicht per Tastatur wieder geschlossen werden. Dadurch bleibt die Navigation auf diesem Bereich hängen, bis alle Unterpunkte durchlaufen sind.

    Auswirkung: Ich verliere Zeit und Kontrolle über die Navigation, weil ich unerwünschte Menüs nicht einfach weg bekomme. Das macht die Nutzung besonders mit Tastatur anstrengend und unübersichtlich.

  • Fokus springt nach Aktionen an unpassende Stellen

    Nach dem Filtern, Löschen von Filtern, erneuten Suchen oder Seitenwechsel landet der Fokus wieder am Seitenanfang statt beim relevanten Ergebnis. Auch nach Fehlern in Formularen wird der Fokus nicht zur Fehlermeldung oder zum fehlerhaften Feld gesetzt.

    Auswirkung: Ich muss jedes Mal mühsam die richtige Stelle wieder suchen und kann den Arbeitsfluss kaum halten. Bei Formularfehlern übersehe ich leichter, was zu korrigieren ist.

  • PDF ist nicht barrierefrei aufbereitet

    Das bereitgestellte PDF erfüllt die Prüfanforderungen an barrierefreie PDF-Dokumente nicht. Damit können die Inhalte des Dokuments für assistive Technologien nur eingeschränkt zugänglich sein.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht zuverlässig lesen, strukturieren oder bedienen. Besonders bei wichtigen Informationen bin ich dann auf Hilfe oder andere Formate angewiesen.

  • Lesereihenfolge ist teils unlogisch

    Einzelne Inhalte werden von Screenreadern in einer anderen Reihenfolge vorgelesen als sie sichtbar angeordnet sind. Dazu kommen Probleme in der Hochkontrastansicht, bei denen wichtige Symbole und Rahmen schlecht oder gar nicht erkennbar sind.

    Auswirkung: Ich bekomme Inhalte in einer verwirrenden Reihenfolge und muss Zusammenhänge selbst zusammensuchen. Wenn Symbole oder Such-Elemente verschwinden, finde ich Funktionen schlechter oder gar nicht.

  • Inhalte ragen aus dem sichtbaren Bereich heraus

    Bei kleinerem oder angepasstem Layout werden einzelne Elemente überlagert oder abgeschnitten. Betroffen sind unter anderem ein „Nach oben“-Link und ein Footer-Link, auf einer Seite auch eine Überschrift.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte oder Links übersehen, weil sie teilweise verdeckt oder abgeschnitten sind. Das erschwert das Lesen und kann dazu führen, dass ich Funktionen nicht erreiche.

  • Formular-Checkbox wird nicht korrekt angesagt

    Die Datenschutz-Checkbox wird beim Fokus vom Screenreader nur als „leer“ ausgegeben. Damit fehlen Name und Funktion des Steuerelements.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, welche Option ich auswähle und ob ich das Formular korrekt ausfülle. Das kann zu Fehlbedienung oder Unsicherheit beim Absenden führen.

  • Grafiken ohne brauchbare Alternativtexte

    Mehrere Bilder und das Logo werden nicht sinnvoll oder gar nicht mit einem Alternativtext ausgegeben. Dadurch fehlen Nutzenden mit Screenreader wichtige Informationen zum Inhalt oder zur Orientierung auf der Seite.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte auf Bildern nicht erfassen und erkenne nicht immer, worum es auf der Seite geht. Das macht das Verstehen von Beiträgen und die Orientierung deutlich schwerer.

  • Struktur und Überschriften sind uneinheitlich

    Auf mehreren Seiten sind Listen, Überschriftenebenen und Überschriften falsch oder unklar ausgezeichnet. Dadurch wirkt die Seitenstruktur für Hilfstechnologien widersprüchlich und Inhalte sind schwerer als zusammengehörige Bereiche erfassbar.

    Auswirkung: Ich kann mir Inhalte nicht schnell über Überschriften und Listen erschließen. Besonders bei längeren Seiten kostet mich das mehr Zeit und ich verliere leichter den Überblick.

  • Schlecht sichtbare Bedienelemente im Hochkontrast

    Das Pfeil-Icon des „Nach oben“-Links hat zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Zusätzlich sind Untermenüs, Service-Icons, das Lupen-Icon und Teile des Logos im Hochkontrastmodus schlecht sichtbar oder verschwinden.

    Auswirkung: Ich erkenne Bedienelemente nicht zuverlässig und finde wichtige Navigation schwerer. Das kann dazu führen, dass ich Funktionen zwar technisch nutzen kann, sie aber visuell nicht sicher finde.

  • Aktueller Tastaturfokus ist nicht immer erkennbar

    Beim „Ansicht erweitern“-Button in der Breadcrumb-Navigation ist der Fokus nicht sichtbar. Dadurch ist bei Tastaturbedienung nicht immer klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann leicht die Orientierung verlieren und versehentlich falsche Elemente auslösen. Das verlangsamt die Nutzung und erhöht die Fehlergefahr.

  • Linktexte sind zu lang und unklar

    Mehrere Links enthalten sehr lange Texte oder ganze Eintragsinhalte statt einer klaren, kurzen Bezeichnung. Dadurch ist der Zweck einzelner Links im Kontext schwerer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich muss Links erst mühsam lesen und verstehen, bevor ich sie auswählen kann. Das kostet Zeit und macht die Navigation anstrengender, besonders bei vielen Treffern.

  • Nichtssagende Überschriften erschweren die Orientierung

    Am Seitenende und in Bereichen der Navigation werden Überschriften ausgegeben, die kaum erklären, was dort folgt. Dadurch werden wichtige Inhaltsbereiche für Screenreader-Nutzende weniger verständlich eingeordnet.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter überblicken und finde Bereiche nicht so schnell wieder. Das macht besonders längere Seiten unübersichtlicher.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 105.0.5195.102
Screenreader
NVDA 2021.3.5
Tools
PAC 3

Veränderung nach WCAG-Kriterien

28.02.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
12 nicht bestanden 3 weitgehend 35 bestanden
13.09.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 2 weitgehend 38 bestanden
  • https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/Kritische-Infrastrukturen/kritische-infrastrukturen_node.html Web-Angebot öffnen
  • https://www.bbk.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=21854&resourceId=25542&input_=21854&pageLocale=de&templateQueryString=stromausfall&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bbk.bund.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.bbk.bund.de/DE/Warnung-Vorsorge/Kochen-ohne-Strom/kochen-ohne-strom_node.html
  • https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Mediathek/Publikationen/BSMAG/bsmag_21_1.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Die Layoutgrafik "Sektoren und Branchen" besitzt keinen leeren alt-Tag. | Inhaltsseite: Im Bereich "Hier informiert Sie das BBK über Notfallvorsorge und richtiges Handeln in Notsituationen" besitzen nicht alle Grafiken einen aussagekräftigen alt-Text. | Alle Seiten: Das BBK-Logo im Footer wird vom Screenreader nicht ausgegeben.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet. | Suchseite: Auf der Seite werden Überschriftenebenen übersprungen. | Formularseite: Im Inhaltsbereich sind zwei Links jeweils als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. | Inhaltsseite: Im Bereich "Hier informiert Sie das BBK über Notfallvorsorge und richtiges Handeln in Notsituationen" sind die Links als H3 Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsabschnitt kennzeichnen. | Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1 Überschriften vorhanden.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: In einigen Bereichen wie z.B. "Medien rund um den Schutz Kritischer Infrastrukturen" werden zuerst die verlinkten H3-Überschriften dann die Publikationshinweise und danach erst die jeweilige Grafik vom Screenreader ausgegeben; entspricht nicht der visuellen Anordnung. | Formularseite, Inhaltsseite: Nach der Breadcrumb-Navigation wird zuerst die Überschrift und danach erst der "Webreader" vom Screenreader ausgegeben; entspricht nicht der visuellen Anordnung. | Alle Seiten: Im Titeltext des Sucheingabefeldes wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. | Suchseite: In einigen Suchergebnissen ist das Play-Icon des Readspeaker-Button in der Hochkontrastansicht nicht mehr sichtbar. | Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht ist im Hauptmenü die Größe der Untermenüs durch die fehlenden Rahmen nicht gut erkennbar. | Alle Seiten: Die Icons der Servicenavigation (im Header) sind im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar. | Alle Seiten: Teile des BBK-Logos (im Footer und Inhaltsbereich) sind im Hochkontrastmodus nicht bzw. nicht gut sichtbar. | Alle Seiten: Die Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes hat keinen sichtbaren Rahmen der sie vom Hintergrund abhebt. | Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht ist das Lupen-Icon des Sucheingabefeldes in der Hauptnavigation nicht mehr sichtbar.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Inhalte werden teilweise durch den "Nach Oben"-Link überlagert. | Alle Seiten: Im Footer wird der Link "Fachinformationsstelle" teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Pfeil-Icon des "Nach Oben"-Link hat eine zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Startseite: Die Überschrift "Kritische Infra-strukturen" wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Die drei Filterlisten unterhalb des Sucheingabefeldes sind bei aktiviertem Screenreader mit der Tastatur nicht bedienbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: Der Fokus wird nach dem Filtern, Löschen des Filters, Ausführen einer erneuten Suche oder Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. | Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. | Alle Seiten: Navigiert ein Nutzer mit der Tabulatortaste durch das Hauptmenü, dann wird bei Fokuserhalt automatisch das dazugehörige Untermenü eingeblendet; Nutzer muss anschließend alle Untermenüpunkte mit Tab durchlaufen, bevor er auf den nächsten Hauptmenüpunkt gelangt. | Alle Seiten: Der Fokus wird nach dem Verlassen des Suche-Button (im geöffneten Suche-Layer) auf den ersten Skip-Link im Header der Seite gesetzt.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Bei mehreren Links ist die Linkfunktion durch die langen Beschriftungen nicht gut erkennbar (Beschriftungen enthalten neben der Überschrift häufig noch den beschreibenden Text und teilweise auch die Grafik). | Suchseite: Die Links der Suchergebnisse werden jeweils mit dem gesamten Text des Eintrags ausgegeben.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift ausgegeben: "Diese Seite". | Alle Seiten: Vor den Links "Themen" und "Warnung & Vorsorge" wird eine nicht aussagekräftige Überschrift ausgegeben: "Übersicht".
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Der Fokus ist auf dem "Ansicht erweitern"-Button (die drei kleinen Punkte) in der Breadcrumb-Navigation nicht sichtbar.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Die drei Filterlisten unterhalb des Sucheingabefeldes werden vom Screenreader bei Fokussierung nur als 'leer' ausgegeben. | Formularseite: Erhält die Checkbox mit den Datenschutzbestimmungen den Fokus, dann wird vom Screenreader nur 'leer' ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Der Skiplink zur Hauptnavigation funktioniert nicht.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet; ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen