BBK - Kritische Infrastrukturen

Website nicht konform Prüfung vom 13.09.2022 ID: #1

Infrastruktur öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 105.0.5195.102
Screenreader: NVDA 2021.3.5
Auflösung:
Tools: PAC 3

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzer stoßen auf mehrere Level-A-Fehler (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturprobleme, Name/Rolle/Wert), können Inhalte aber mit Aufwand grundsätzlich erschließen.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Ausreichender Textkontrast und Skalierung stehen mehreren Problemen in Hochkontrast, Überlagerungen, abgeschnittenen Texten und einem schlecht sichtbaren Fokus gegenüber.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Audio-/Video-Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und ansonsten bestehen kaum spezifische Barrieren für gehörlose Nutzer.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Volle Tastaturbedienbarkeit ist weitgehend gegeben, aber Probleme mit Fokusführung, nicht schließbaren Untermenüs und einzelnen nicht bedienbaren Filterlisten erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Sprache, Fehlerhilfen und konsistente Navigation helfen, doch lange Linktexte, unklare Überschriften und unerwartete Suchinteraktionen können kognitiv belasten.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ruhige, konsistente Seitenstruktur wird durch unvorhersehbares Fokusverhalten, automatisch öffnende Untermenüs und schwer verständliche Linkstrukturen teils stressig und unübersichtlich.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Filter auf der Suchseite sind nicht mit Tastatur nutzbar Die drei Filterlisten unter dem Suchfeld lassen sich bei aktiviertem Screenreader nicht mit der Tastatur bedienen. Außerdem werden sie beim Fokus nur als „leer“ ausgegeben.	Ich kann die Suchergebnisse nicht sinnvoll eingrenzen oder anpassen. Damit wird die Suche für mich stark eingeschränkt oder praktisch unbrauchbar.	Melden
Untermenüs lassen sich per Tastatur nicht schließen Wenn das Hauptmenü mit der Tastatur geöffnet wird, bleiben die Untermenüs offen und können nicht per Tastatur wieder geschlossen werden. Dadurch bleibt die Navigation auf diesem Bereich hängen, bis alle Unterpunkte durchlaufen sind.	Ich verliere Zeit und Kontrolle über die Navigation, weil ich unerwünschte Menüs nicht einfach weg bekomme. Das macht die Nutzung besonders mit Tastatur anstrengend und unübersichtlich.	Melden
Fokus springt nach Aktionen an unpassende Stellen Nach dem Filtern, Löschen von Filtern, erneuten Suchen oder Seitenwechsel landet der Fokus wieder am Seitenanfang statt beim relevanten Ergebnis. Auch nach Fehlern in Formularen wird der Fokus nicht zur Fehlermeldung oder zum fehlerhaften Feld gesetzt.	Ich muss jedes Mal mühsam die richtige Stelle wieder suchen und kann den Arbeitsfluss kaum halten. Bei Formularfehlern übersehe ich leichter, was zu korrigieren ist.	Melden
PDF ist nicht barrierefrei aufbereitet Das bereitgestellte PDF erfüllt die Prüfanforderungen an barrierefreie PDF-Dokumente nicht. Damit können die Inhalte des Dokuments für assistive Technologien nur eingeschränkt zugänglich sein.	Ich kann das Dokument möglicherweise nicht zuverlässig lesen, strukturieren oder bedienen. Besonders bei wichtigen Informationen bin ich dann auf Hilfe oder andere Formate angewiesen.	Melden
Lesereihenfolge ist teils unlogisch Einzelne Inhalte werden von Screenreadern in einer anderen Reihenfolge vorgelesen als sie sichtbar angeordnet sind. Dazu kommen Probleme in der Hochkontrastansicht, bei denen wichtige Symbole und Rahmen schlecht oder gar nicht erkennbar sind.	Ich bekomme Inhalte in einer verwirrenden Reihenfolge und muss Zusammenhänge selbst zusammensuchen. Wenn Symbole oder Such-Elemente verschwinden, finde ich Funktionen schlechter oder gar nicht.	Melden
Inhalte ragen aus dem sichtbaren Bereich heraus Bei kleinerem oder angepasstem Layout werden einzelne Elemente überlagert oder abgeschnitten. Betroffen sind unter anderem ein „Nach oben“-Link und ein Footer-Link, auf einer Seite auch eine Überschrift.	Ich kann wichtige Inhalte oder Links übersehen, weil sie teilweise verdeckt oder abgeschnitten sind. Das erschwert das Lesen und kann dazu führen, dass ich Funktionen nicht erreiche.	Melden
Formular-Checkbox wird nicht korrekt angesagt Die Datenschutz-Checkbox wird beim Fokus vom Screenreader nur als „leer“ ausgegeben. Damit fehlen Name und Funktion des Steuerelements.	Ich weiß nicht sicher, welche Option ich auswähle und ob ich das Formular korrekt ausfülle. Das kann zu Fehlbedienung oder Unsicherheit beim Absenden führen.	Melden
Grafiken ohne brauchbare Alternativtexte Mehrere Bilder und das Logo werden nicht sinnvoll oder gar nicht mit einem Alternativtext ausgegeben. Dadurch fehlen Nutzenden mit Screenreader wichtige Informationen zum Inhalt oder zur Orientierung auf der Seite.	Ich kann wichtige Inhalte auf Bildern nicht erfassen und erkenne nicht immer, worum es auf der Seite geht. Das macht das Verstehen von Beiträgen und die Orientierung deutlich schwerer.	Melden
Struktur und Überschriften sind uneinheitlich Auf mehreren Seiten sind Listen, Überschriftenebenen und Überschriften falsch oder unklar ausgezeichnet. Dadurch wirkt die Seitenstruktur für Hilfstechnologien widersprüchlich und Inhalte sind schwerer als zusammengehörige Bereiche erfassbar.	Ich kann mir Inhalte nicht schnell über Überschriften und Listen erschließen. Besonders bei längeren Seiten kostet mich das mehr Zeit und ich verliere leichter den Überblick.	Melden
Schlecht sichtbare Bedienelemente im Hochkontrast Das Pfeil-Icon des „Nach oben“-Links hat zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Zusätzlich sind Untermenüs, Service-Icons, das Lupen-Icon und Teile des Logos im Hochkontrastmodus schlecht sichtbar oder verschwinden.	Ich erkenne Bedienelemente nicht zuverlässig und finde wichtige Navigation schwerer. Das kann dazu führen, dass ich Funktionen zwar technisch nutzen kann, sie aber visuell nicht sicher finde.	Melden
Aktueller Tastaturfokus ist nicht immer erkennbar Beim „Ansicht erweitern“-Button in der Breadcrumb-Navigation ist der Fokus nicht sichtbar. Dadurch ist bei Tastaturbedienung nicht immer klar, welches Element gerade aktiv ist.	Ich kann leicht die Orientierung verlieren und versehentlich falsche Elemente auslösen. Das verlangsamt die Nutzung und erhöht die Fehlergefahr.	Melden
Linktexte sind zu lang und unklar Mehrere Links enthalten sehr lange Texte oder ganze Eintragsinhalte statt einer klaren, kurzen Bezeichnung. Dadurch ist der Zweck einzelner Links im Kontext schwerer zu erkennen.	Ich muss Links erst mühsam lesen und verstehen, bevor ich sie auswählen kann. Das kostet Zeit und macht die Navigation anstrengender, besonders bei vielen Treffern.	Melden
Nichtssagende Überschriften erschweren die Orientierung Am Seitenende und in Bereichen der Navigation werden Überschriften ausgegeben, die kaum erklären, was dort folgt. Dadurch werden wichtige Inhaltsbereiche für Screenreader-Nutzende weniger verständlich eingeordnet.	Ich kann Inhalte schlechter überblicken und finde Bereiche nicht so schnell wieder. Das macht besonders längere Seiten unübersichtlicher.	Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

28.02.2023

Prüfung vor 3 Jahren

aktuellstes

Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (bbk.bund.de)

13.09.2022

Prüfung vor 3 Jahren

angezeigtes