Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (bbk.bund.de)

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Struktur, Lesereihenfolge, Skip-Link und Tastaturbedienung sind nicht erfüllt, was Screenreader‑Nutzung deutlich erschwert.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Kontraste und Skalierung sind weitgehend umgesetzt, aber Probleme mit Layout-Umbruch, überlagernden Elementen und schwachen Rahmenkontrasten behindern die Nutzung.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für audiovisuelle Inhalte sind vorhanden und sonstige Barrieren für gehörlose Menschen sind kaum ersichtlich.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturfallen fehlen und komplexe Zeigeraktionen sind nicht nötig, jedoch sind Tastaturbedienung, Fokusführung und Hauptmenü-Steuerung teils fehlerhaft.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Sprachkennzeichnung helfen, aber unklare Überschriften, automatische Kontextwechsel und nicht optimale Fokusführung können verständliche Nutzung erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt keine Blinkgefahren und die Struktur ist im Kern konsistent, jedoch stören erzwungene Fokuswege, automatisch öffnende Menüs und Layoutüberlagerungen eine reizärmere, planbare Nutzung.

Veränderung

Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere -0,4 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Suchfilter nicht per Tastatur bedienbar

    Auf der Suchseite lassen sich die drei Filter-Auswahllisten mit Screenreader und Tastatur nicht korrekt bedienen. Dadurch sind Suchergebnisse für Tastatur- und Screenreader-Nutzende nur eingeschränkt filterbar.

    Auswirkung: Ich kann meine Suche nicht gezielt eingrenzen und finde Inhalte deutlich schwerer. Das kostet Zeit und kann mich daran hindern, passende Informationen schnell zu erreichen.

    Zur Korrespondenz

  • Untermenüs lassen sich per Tastatur nicht schließen

    Im Hauptmenü öffnen sich Untermenüs durch Mouseover und können mit der Tastatur nicht einfach wieder geschlossen werden. Die eingeblendeten Inhalte lassen sich also nicht verlässlich steuern.

    Auswirkung: Ich kann im Menü hängenbleiben oder verliere die Übersicht über die Navigation. Das erschwert den Wechsel zu anderen Bereichen der Website deutlich.

  • Suchergebnisliste und Filterzustand schlecht strukturiert

    Die Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet, und nach Filterung oder Seitenwechsel springt der Fokus an den Seitenanfang statt zu den Ergebnissen. Das erschwert die Orientierung in den Suchresultaten deutlich.

    Auswirkung: Ich verliere beim Arbeiten mit Suchergebnissen den Kontext und muss mich immer wieder neu orientieren. Das macht die Nutzung langsamer und fehleranfälliger.

  • Datenschutz-Checkbox im Formular wird nicht vorgelesen

    Auf der Formularseite wird die Checkbox zum Datenschutz im linearen Lesemodus nicht ausgegeben. Zusätzlich wird das Pflichtfeld „Thema“ nicht als Pflichtfeld angekündigt.

    Auswirkung: Ich kann notwendige Angaben übersehen und das Formular falsch ausfüllen. Im schlimmsten Fall sende ich es nicht ab oder muss den Vorgang mehrfach wiederholen.

  • Fehlersuche nach Formularabsendung erschwert

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars springt der Fokus nicht zu den Fehlermeldungen oder zum ersten fehlerhaften Feld. Dadurch bekommen Nutzende die Rückmeldung nicht direkt an der richtigen Stelle.

    Auswirkung: Ich muss selbst herausfinden, was falsch gelaufen ist, statt direkt zur Korrektur geführt zu werden. Das erschwert oder verlangsamt das Abschicken des Formulars erheblich.

  • Skip-Link zur Hauptnavigation funktioniert nicht

    Der angebotene Sprunglink zur Hauptnavigation funktioniert auf allen Seiten nicht. Damit lässt sich der wiederkehrende Navigationsbereich nicht zuverlässig überspringen.

    Auswirkung: Ich muss mich bei jedem Seitenaufruf durch wiederholte Navigationselemente arbeiten. Das kostet unnötig Zeit und ist besonders für Screenreader-Nutzende sehr mühsam.

  • Suchvorschläge werden nicht angekündigt

    Wenn auf der Suchseite Vorschläge eingeblendet werden, erhält der Screenreader keinen Hinweis darauf. Die neue Auswahl erscheint damit ohne klare Rückmeldung.

    Auswirkung: Ich merke möglicherweise nicht, dass mir passende Suchbegriffe vorgeschlagen wurden. Dadurch kann ich eine Suche falsch oder unnötig umständlich weiterführen.

  • Fokus ist im Navigationsbereich schlecht nachvollziehbar

    Beim Schließen eines Untermenüs springt der Fokus auf den Vorlesen-Link statt auf den erwarteten Navigationspunkt. Außerdem ist in der Breadcrumb-Navigation der Fokus auf „Erweiterte Suche“ nicht sichtbar.

    Auswirkung: Ich verliere beim Bedienen per Tastatur die Orientierung und weiß nicht sicher, wo ich mich gerade befinde. Das kann dazu führen, dass ich falsche Elemente auswähle oder Eingaben wiederholen muss.

  • Wichtige Inhalte im unteren Seitenbereich werden überdeckt oder abgeschnitten

    Im Footer ist ein Link nicht vollständig sichtbar, und ein „Nach oben“-Element überlagert Inhalte auf allen Seiten. Dadurch sind Teile der Seite nicht sauber lesbar oder erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann einzelne Links und Inhalte am Seitenende übersehen oder nur mühsam anklicken. Das erschwert besonders das Finden von Service- und Kontaktinformationen.

  • Kontrastarme Bedienelemente schwer erkennbar

    Auf der Suchseite und im Suche-Layer sind die Rahmen von Eingabefeldern und Auswahllisten zu kontrastarm. In der Hochkontrastansicht sind außerdem Slider-Punkte nicht mehr sichtbar.

    Auswirkung: Ich erkenne Bedienelemente schlechter und finde Eingabefelder nicht so schnell. Das ist vor allem für Menschen mit Sehschwäche oder in heller Umgebung problematisch.

  • Unklare Überschriften und Bildbeschriftungen

    Einige Grafiken und Teaser haben keine aussagekräftigen Alternativtexte, und am Ende des Inhalts wird die Überschrift „Diese Seite“ ausgegeben. Dadurch sind Inhalte und Seitenteile nicht gut benennbar.

    Auswirkung: Ich verstehe nicht immer, worum es bei einem Bild, Teaser oder Abschnitt geht. Das erschwert das schnelle Erfassen der Seite und kann mich zu falschen Links führen.

  • Startseite teils schwer lesbar durch überlagerte Inhalte

    Auf der Startseite überlagern sich im ersten Slider Texte mit grafischen Elementen, und ein Text ist durch den Hintergrund schlecht lesbar. Dadurch ist ein zentraler Einstiegsbereich visuell nur eingeschränkt verständlich.

    Auswirkung: Ich muss mich stärker anstrengen, um die wichtigsten Startseiteninhalte zu lesen. Bei eingeschränktem Sehvermögen kann ich relevante Hinweise übersehen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 110.0.5481.97
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
Google Chrome 110.0.5481.97, NVDA 2022.4

Veränderung nach WCAG-Kriterien

28.02.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 12 nicht bestanden 3 weitgehend 35 bestanden
13.09.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
14 nicht bestanden 2 weitgehend 38 bestanden
  • bbk.bund.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bbk.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=20692&resourceId=25542&input_=20692&pageLocale=de&templateQueryString=rettungsdienst&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bbk.bund.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/Ergaenzende-Ausstattung/ergaenzende-ausstattung_node.html
  • https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Mediathek/Publikationen/Klimawandel/klamex-abschlussbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Lernen Sie uns kennen" ist der alt-Text der ersten Grafik nicht aussagekräftig.; Startseite: In den Slidern und Teasern besitzen nicht alle Grafiken aussagekräftige alt-Texte.; Alle Seiten: Im Footer wird der alt-Text des Logos "BBK ..." (rechts unten) nicht ausgegeben.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet.; Suchseite: Der Screenreader gibt nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen Hinweis auf diese aus.; Formularseite: Einige Links im Inhaltsbereich sind als Listen mit nur einem Eintrag ausgezeichnet.; Startseite: In der Hochkontrastansicht sind die nicht aktiven Punkt-Icons der Slider-Paginierung nicht mehr sichtbar.; Startseite: Der Text "Gasversorgung in Deutschland" ist durch das Bild im Hintergrund schlecht lesbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Die drei Filter-Auswahllisten werden vom Screenreader im linearen Lesemodus nicht ausgegeben.; Suchseite: Der Link zum ReadSpeaker wird im linearen Lesemodus nicht ausgegeben.; Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben.; Formularseite: Die Checkbox zum Datenschutz wird vom Screenreader im linearen Lesemodus nicht ausgegeben.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Footer ist der Link "Fachinformationsstelle" nicht mehr komplett sichtbar.; Alle Seiten: Die Inhalte werden dauerhaft durch den "Nach Oben"-Link teilweise überlagert.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Suchseite: Rahmen der Auswahllisten und das Sucheingabefeld haben geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.; Alle Seiten: Im Suche-Layer ist der Rahmen des Sucheingabefeldes kontrastarm.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. ESC-Taste) nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Die drei Filter-Auswahllisten sind bei aktiviertem Screenreader nicht korrekt mit der Tastatur bedienbar.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Der angebotene Skip-Link zur Hauptnavigation funktioniert nicht.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: Fokus springt nach Filtern oder Seitenwechsel an den Seitenanfang statt auf erste Suchergebniseinträge.; Formularseite: Fokus nach Absenden fehlerhaften Formulars nicht auf Fehlermeldungen bzw. erstes fehlerhaftes Feld gesetzt.; Alle Seiten: Untermenüs werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden.; Alle Seiten: Beim Schließen eines Untermenüs springt Fokus auf Vorlesen-Link und bleibt nicht auf Hauptnavigationspunkt.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Startseite: Themenkacheln enthalten lange Link-Beschriftung durch Grafik und Text.; Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird die nicht aussagekräftige Überschrift "Diese Seite" ausgegeben.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Suchseite: In der Breadcrumb-Navigation ist der Fokus auf dem Link "Erweiterte Suche" nicht sichtbar.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Formularseite: Pflichtfeld "Thema" ist visuell nicht mit Stern gekennzeichnet und der Screenreader gibt es nicht als Pflichtfeld aus.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Im ersten Slider überlagern sich Texte mit grafischen Elementen.; Inhaltsseite: Der Text "Ergänzende Ausstattung" wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Beim Übernehmen eines Vorschlags wird die Suche automatisch gestartet, ohne Hinweis für Nutzer.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden Startseite: Erste Schaltfläche des Vorlesen-Readers wird vom Screenreader als "Schalter reduziert undefined" ausgegeben.; Startseite: Paginierungspunkte der Slider werden als Registerkarten ausgegeben.; Suchseite: Filter-Auswahllisten werden vom Screenreader nur als "leer" ausgegeben.; Formularseite: Formularelement "Betreff" wird als Kombinationsfeld ausgegeben.; Formularseite: Fokussierte Checkbox und Text zum Datenschutz werden vom Screenreader nur als "leer" ausgegeben.
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden –

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Umweltbundesamt

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 05.09.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen