Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bdbos.bund.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 16.01.2024 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere wesentliche Screenreader-Probleme (Alternativtexte, Rollen, Fokusreihenfolge, Suchvorschläge, Abkürzungen) erschweren die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Schwache Kontraste, teils unsichtbare Inhalte bei Vergrößerung, Probleme mit Hochkontrastmodus und fehlende erkennbare Formularfelder beeinträchtigen das Sehen der Inhalte stark.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel sind vorhanden, es gibt ein Gebärdensprachvideo und kaum audioabhängige Funktionen, lediglich fehlende Alternativen bei einigen Videos können geringfügig einschränken.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, aber Probleme bei Fokusreihenfolge, Tastaturbedienung einzelner Steuerelemente und schwer sichtbarer Fokus erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und klare Fehlermeldungen helfen, aber unlogische Fokusführung, teils unklare Struktur und schwer erkennbare Menüs/Fokus können kognitiv fordernd sein.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Zeitlimits und konstante Navigation sind positiv, jedoch führen unerwartete Fokusänderungen, schlecht steuerbare eingeblendete Inhalte und inkonsistenter Fokus zu erhöhter kognitiver Belastung.

Veränderung

Aktuell angezeigt
13 gefundene Barrieren +3 zur vorherigen Prüfung
7,2/10 Ø Schwere +0,4 zur vorherigen Prüfung
Gutachten ansehen
16 gefundene Barrieren +3 zur vorherigen Prüfung
5,9/10 Ø Schwere -1,3 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Cookie-Hinweis lässt sich bei Vergrößerung nicht bedienen

    Bei starker Schriftvergrößerung ist der OK-Link im Cookie-Popup nicht sichtbar und nicht per Tastatur in den sichtbaren Bereich verschiebbar. Dadurch kann ein zentraler Dialog auf kleinen bzw. vergrößerten Ansichten blockieren.

    Auswirkung: Ich kann den Cookie-Hinweis möglicherweise nicht bestätigen und komme nicht sauber zur eigentlichen Nutzung der Seite. Das unterbricht den Seitenzugang und frustriert die Bedienung erheblich.

  • Suche ist für Screenreader nur eingeschränkt nutzbar

    Die Suchvorschläge und einige Suchergebnisse werden für Screenreader und Tastaturnutzende nicht zuverlässig wahrnehmbar oder verständlich ausgegeben. Zusätzlich werden Filterelemente teils falsch als Links oder mit unklaren Rollen dargestellt.

    Auswirkung: Ich kann Treffer und Filter schlechter erkennen und auswählen. Dadurch wird die Suche nach Informationen deutlich mühsamer und kann praktisch scheitern.

  • Fokusreihenfolge auf der Startseite und Suche ist unlogisch

    In der Suche und auf der Startseite springt der Tastaturfokus an unerwartete Stellen, etwa nach Filteränderungen oder bei der Karussell-Bedienung. Auch das Cookie-Popup ist erst sehr spät erreichbar.

    Auswirkung: Ich muss ständig nach dem Fokus suchen und verliere den Arbeitsfluss. Das macht zentrale Aufgaben wie Suchen, Filtern und Zustimmen deutlich anstrengender.

  • Fokus ist oft kaum sichtbar

    Mehrere fokussierbare Elemente haben einen sehr schwachen oder fehlenden Fokusindikator, etwa im Karussell, bei Links in Inhaltsbereichen und auf dem Absenden-Schalter des Formulars. Dadurch ist per Tastatur kaum erkennbar, wo man sich gerade befindet.

    Auswirkung: Ich verliere beim Tabben schnell die Orientierung und weiß nicht sicher, welches Element aktiv ist. Das kann dazu führen, dass ich falsche Aktionen auslöse oder die Seite nur sehr langsam bedienen kann.

  • Inhalte gehen bei Vergrößerung verloren

    Bei angepasster Schriftgröße bleiben Teile der Inhalte auf der Startseite teilweise unsichtbar. Auch Textabstände lassen sich offenbar nicht störungsfrei anpassen.

    Auswirkung: Wenn ich die Schrift größer stelle, kann ich nicht mehr alle Inhalte erfassen. Dadurch verliere ich Informationen und muss mehr suchen oder zoomen.

  • Screenreader-Ausgabe ist teils fehlerhaft oder ungeordnet

    Mehrere Inhalte werden vom Screenreader stockend oder mit falschen Rollen ausgegeben, etwa durch bedingte Trennstriche, doppelte Alternativtexte oder falsche Semantik. Dadurch werden Struktur und Inhalt schwerer verständlich.

    Auswirkung: Ich muss mehr Zeit aufwenden, um Informationen zu verstehen, und kann mich bei der Navigation leichter verirren. Das erschwert besonders das Erfassen von Listen, Bereichen und Suchergebnissen.

  • Tastaturbedienung einzelner Filter ist fehlerhaft

    In der Suche lassen sich Checkboxen in der Filterung nur mit Enter, nicht mit der üblichen Leertaste aktivieren. Nach Änderungen im Filter springt der Fokus außerdem zum Seitenanfang.

    Auswirkung: Ich kann Filter nicht so bedienen, wie ich es von der Tastatur erwarte, und verliere dabei meine Position. Das macht die Eingrenzung von Ergebnissen unnötig schwer.

  • Eingabefelder sind schlecht erkennbar

    Suchfeld und Formularfelder heben sich optisch kaum vom Hintergrund ab und sind teils ohne klaren Rahmen dargestellt. Dadurch sind die Bedienelemente nicht eindeutig als Eingabefelder zu erkennen.

    Auswirkung: Ich finde und erkenne die Felder schlechter und kann schneller versehentlich am falschen Ort klicken oder tippen. Das erschwert besonders das Ausfüllen von Formularen und die Suche.

  • Untermenüs bleiben ungeplant geöffnet

    Ein eingeblendetes Untermenü schließt nur beim Vorwärtstabben, nicht aber beim Rückwärtstabben, und lässt sich nicht per Taste wie Escape schließen. Das erschwert die Steuerung der Navigation deutlich.

    Auswirkung: Ich kann Menüs nicht zuverlässig verlassen und muss mich durch zusätzliche Fokusstationen kämpfen. Dadurch wird die Seitennavigation umständlich und fehleranfälliger.

  • Text ist teilweise schwer lesbar

    Einige Texte sind in hellgrau auf weißem Hintergrund oder liegen auf Bildhintergründen und sind dadurch schlecht zu erkennen. Im Hochkontrastmodus sind außerdem mehrere Icons schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte schlechter lesen und muss mich stärker konzentrieren oder zoomen. Das verlangsamt die Nutzung und kann einzelne Informationen praktisch unlesbar machen.

  • Kontaktformular erschwert das Ausfüllen

    Im Kontaktformular fehlen Autocomplete-Unterstützung und die Felder sind visuell nicht klar genug abgegrenzt. Außerdem ist der Fokus auf dem Absenden-Schalter schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich muss mehr manuell eingeben und kann Eingaben leichter verwechseln. Das macht das Ausfüllen langsamer und fehleranfälliger.

  • Videoinhalte sind ohne Alternative nicht vollständig erfassbar

    Für aufgezeichnete Videos fehlen Textalternative und Audiodeskription. Wer Bildinhalte nicht wahrnehmen kann, erhält damit nicht alle Informationen aus dem Video.

    Auswirkung: Ich verpasse wesentliche Informationen aus Videoinhalten, wenn ich visuelle Inhalte nicht sehen kann. Das schränkt die Nutzung einzelner Meldungen oder Erklärungen deutlich ein.

  • Englische Treffer werden falsch ausgesprochen

    Englischsprachige Inhalte in der Suche werden vom Screenreader mit deutscher Aussprache vorgelesen. Dadurch ist die Sprachumschaltung für einzelne Inhalte nicht korrekt hinterlegt.

    Auswirkung: Ich verstehe fremdsprachige Treffer schlechter und kann Inhalte schneller falsch einordnen. Das betrifft vor allem die Suche nach internationalen oder englischen Begriffen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 116.0.5845.182 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2023.1
Auflösung
SXGA - 1280 x 1024
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

16.01.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
16 nicht bestanden 2 weitgehend 36 bestanden
13.09.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 16 nicht bestanden 2 weitgehend 30 bestanden
07.09.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
15 nicht bestanden 1 weitgehend 38 bestanden
  • www.bdbos.bund.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bdbos.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.bdbos.bund.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.bdbos.bund.de/DE/Digitalfunk_BOS/Organisation_und_Betrieb/organisation_node.html
  • https://www.bdbos.bund.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2023/230831_bdbos_kids.html?nn=8285366
  • https://www.bdbos.bund.de/SharedDocs/ExterneLinks/DE/Linksammlung/230809_Ankündigung_TdoT_BMI_2023.html?nn=8285366

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite: Fotos in den Abschnitten „Bundesanstalt“ und „Themen“ dienen nur der Gestaltung, werden jedoch vom Screenreader doppelt ausgegeben (title- und alt-Attribut). Das Logo ist mit „Government Site Builder Standardlösung“ nicht korrekt beschriftet.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * keine Textalternative oder Audiodeskription
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * keine Audiodeskription
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Im Kontaktformular stehen keine autocomplete-Funktionen für die Nutzerdatenfelder zur Verfügung.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Alle Seiten: OK-Link im Cookies-Pop-up ist bei Desktop-Anpassung mit 400% Schriftvergrößerung nicht sichtbar und nicht per Tastatur in den sichtbaren Bereich verschiebbar.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Alle Seiten: Sucheingabefeld hebt sich mit Kontrast 1,3:1 kaum vom hellgrauen Hintergrund ab, besitzt keinen Rahmen. Das gilt auch für das Sucheingabefeld auf der Suchseite. * Formularseite: Formularfelder sind nicht gut als solche erkennbar.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden * Startseite: Bei Schriftanpassung bleiben Inhalte (z. B. Abschnitt Publikationen) teilweise unsichtbar.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Untermenüs schließen nur bei vorwärts tabben, bleiben bei rückwärts tabben geöffnet oder können nicht per Taste (z. B. ESC) geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Suche: Checkboxen in „Suchergebnisse filtern“ können nur mit ENTER, nicht mit SPACE ausgewählt werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Alle Seiten: Cookies-Pop-up erst am Seitenende erreichbar, Hauptmenüeinträge werden doppelt fokussiert. * Suche: Nach Ändern der Sortierrichtung oder Auswahl einer Checkbox in der Filterung wird der Tastaturfokus zum Seitenanfang gesetzt. * Startseite: Fokusreihenfolge der Blätterfunktion der Karussells ist nicht logisch.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Die Unternavigation auf der rechten Seite besitzt keine Überschrift.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Fokus ist unterschiedlich gestaltet, teils zu geringer Kontrast (z. B. Blätterfunktion der Karussells, Links in „Themen und Serviceinhalte“). Beschriftungen werden doppelt ausgegeben, da zusätzlich ein title-Attribut verwendet wird. * Startseite: Im Abschnitt „Links“ ist der Fokus für einige Schritte nicht sichtbar. * Formularseite: Auf dem dunkelblauen Absenden-Schalter ist der schwarze Tastaturfokus schlecht erkennbar (Kontrast 2,43:1).
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden * Suche: Screenreader gibt englische Inhalte/Artikel mit deutscher Aussprache aus.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Suche & Inhaltsseite: Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Einige Rollen-Auszeichnungen sind nicht korrekt (mehrere Abschnitte werden als Werkzeugleiste ausgegeben, wodurch nur der erste Eintrag linear lesbar ist). Blätterfunktion wird mit Rolle „Registerkarte“ ausgegeben. Links in „Publikationen“ erhalten die Rollen „Liste“ und „Artikel“. * Suche: Sortier-/Filterspalte gibt „Dokumenttyp“ ohne Rolle aus, Checkboxen werden als Links ausgegeben; viele Schalter-Objekte erscheinen als Links.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Icons im Hochkontrastmodus nicht gut erkennbar. Viele Inhalte werden vom Screenreader stockend ausgegeben, da bedingte Trennstriche (­) eingebunden sind. Die Vorschlagsliste der Suche sowie Begriffserklärungen (Abkürzungen) sind für Screenreader-/Tastaturnutzer nicht wahrnehmbar. * Suche: Suchergebnisse werden mit unverständlichen Typbeschriftungen ausgegeben. * Inhaltsseite: Jeder Punkt der Aufzählung im Abschnitt „Gesetze, Verwaltungsvorschriften und Regelungen“ besteht aus einer Liste mit einem Eintrag.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: „Ein Netz für alle“ ist aufgrund hellgrauer Schrift auf weißem Hintergrund mit Kontrast 2,78:1 schlecht lesbar. * Startseite: Schriftzug „Wir sind BDBOS“ auf Bildhintergrund teilweise nicht gut lesbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden * Die von PAC geprüften PDF/UA-Anforderungen sind erfüllt. In der Linkbeschriftung ist dennoch vermerkt: „Die Datei ist nicht barrierefrei“

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar * nicht vorhanden (nur ALT + 0 zum Aufruf der Übersicht, funktioniert auch mit aktivem Screenreader)
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen