Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.behindertenbeauftragter.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Screenreader- und Strukturprobleme (1.3.1, 1.3.2, 4.1.2, 2.4.3, 2.1.1) schränken die Bedienbarkeit deutlich ein, gleichzeitig sind viele Basisanforderungen erfüllt.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste, Skalierung und Reflow sind weitgehend erfüllt, aber Probleme bei Textabständen, Fokus-Sichtbarkeit und im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen für Videoinhalte (1.2.2, 1.2.3) schränken den Zugang zu Medieninhalten für gehörlose Menschen stark ein, obwohl sonstige Inhalte nutzbar sind.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen ist vorhanden, aber deutliche Defizite bei Tastaturnutzung, Fokusführung und Fokus-Sichtbarkeit (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7) erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Fehlermeldungen helfen, jedoch führen unerwartete Kontextänderungen, Fokusprobleme und teils unzureichende Struktur zu Verständnis- und Orientierungsproblemen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Struktur und wenige Animationen sind positiv, aber unerwartete Kontextwechsel, unklare Fokusführung und einige komplexere Interaktionen können zu Überforderung und Desorientierung führen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
15 gefundene Barrieren +4 zur vorherigen Prüfung
6,9/10 Ø Schwere unverändert

Dokumentierte Barrieren

  • Videos ohne Untertitel

    Die auf der Website eingebundenen Videos haben keine Untertitel. Dadurch fehlen die gesprochenen Inhalte für Menschen, die Audio nicht hören können.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt des Videos nicht vollständig erfassen, wenn ich gehörlos bin oder den Ton nicht nutzen kann. Wichtige Informationen gehen mir dadurch verloren.

  • Videos ohne inhaltliche Alternative

    Für die Videos werden keine textlichen Alternativen bereitgestellt. So bleiben wichtige Inhalte aus dem Bewegtbild ohne zusätzliche Aufbereitung unzugänglich.

    Auswirkung: Ich kann die Aussage des Videos nicht nachlesen oder in anderer Form erfassen. Das betrifft besonders Nutzende, die Videos nicht ansehen können.

  • Suchfilter reagieren unvorhersehbar auf Tastatureingaben

    Auf der Suchseite wird das Filtern nur über eine Checkbox und Enter ausgelöst, danach lädt die Seite neu und der Fokus springt an den Anfang. Das unterbricht den Arbeitsfluss und macht die Bedienung mit Tastatur unnötig schwierig.

    Auswirkung: Ich verliere nach jeder Aktion die Orientierung und muss mich neu auf der Seite zurechtfinden. Mehrere Suchschritte werden dadurch sehr mühsam.

  • Fokus springt nach Suche oder Fehlern an den Seitenanfang

    Nach der Übernahme eines Suchvorschlags, nach einer Filteraktion oder nach einem fehlerhaften Formularabsenden wird der Fokus nicht sinnvoll auf das relevante Ergebnis oder die Fehlermeldung gesetzt. Dadurch gehen Nutzende leicht die Orientierung verloren.

    Auswirkung: Ich muss nach jeder Aktion erst wieder suchen, wo ich gelandet bin. Das bremst mich stark aus und kann dazu führen, dass ich wichtige Rückmeldungen übersehe.

  • Screenreader erkennt Bedienelemente nicht korrekt

    Einige Filter werden für Screenreader als Links statt als Checkboxen angekündigt, und Untermenüs werden beim Fokussieren nicht als geöffnet erkennbar. Dadurch stimmen Rolle, Zustand und Funktion nicht zuverlässig.

    Auswirkung: Ich verstehe nicht immer, was ein Element wirklich ist oder ob sich etwas verändert hat. Das kann direkte Fehlbedienungen verursachen.

  • Formularinhalte werden in falscher Reihenfolge vorgelesen

    Auf der Formularseite werden Radiobuttons und ihre Beschriftungen beim linearen Lesen nicht korrekt ausgegeben. Dadurch ist die Bedeutung der Auswahlfelder schwer zu verstehen.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welche Option ich auswählen soll. Das erhöht das Risiko von Fehlbedienungen und Frust.

  • Videos ohne Audiodeskription

    Die Videos enthalten keine Audiodeskription für sichtbare, aber nicht gesprochene Informationen. Dadurch fehlen wichtige Bildinhalte für blinde Nutzende.

    Auswirkung: Ich verpasse relevante Szenen, Gesten oder eingeblendete Informationen im Video. Dadurch verstehe ich den vollständigen Inhalt nicht.

  • Tastaturfokus ist schlecht sichtbar

    Der Fokus ist auf einigen Bedienelementen nur schwach erkennbar, und Skip-Links sind bei eingeblendetem Cookie-Banner nicht sichtbar. Damit ist die Tastaturnavigation schwer nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht immer, wo ich mich gerade befinde. Das erhöht die Gefahr, falsche Elemente anzusteuern oder wichtige Navigation zu übersehen.

  • Suchvorschläge lösen unerwartet eine Suche aus

    Beim Übernehmen eines Suchbegriffvorschlags startet automatisch eine Suche und der Fokus springt an den Seitenanfang, ohne dass dies klar angekündigt wird. Das ist für Nutzende nicht vorhersehbar.

    Auswirkung: Ich werde während der Eingabe aus meinem Arbeitsfluss gerissen und weiß nicht sofort, was passiert ist. Das kann dazu führen, dass ich Suchergebnisse übersehe oder Aktionen wiederholen muss.

  • Suchergebnisse sind nicht als Liste erkennbar

    Die Suchergebnisse sind technisch nicht als Liste strukturiert. Für Screenreader-Nutzende wird damit die Ergebnisübersicht schwerer erfassbar und weniger gut navigierbar.

    Auswirkung: Ich kann einzelne Treffer nicht so leicht als zusammengehörige Ergebnisliste wahrnehmen. Das macht das Suchen und Vergleichen deutlich mühsamer.

  • Textabstände machen Untermenüs teilweise unlesbar

    Wenn Nutzende ihre Textabstände anpassen, werden Inhalte in einzelnen Untermenüs nicht vollständig angezeigt. Dadurch können Menüpunkte abgeschnitten oder schwer lesbar werden.

    Auswirkung: Ich kann Navigation und Inhalte nicht mehr vollständig lesen, wenn ich größere Abstände brauche. Das erschwert mir die Bedienung der Seite erheblich.

  • Technische Syntaxfehler können Hilfsmittel stören

    Auf Start- und Suchseite gibt es Syntaxfehler wie doppelte IDs. Solche Fehler können die Ausgabe durch Assistive Technologien unzuverlässig machen.

    Auswirkung: Ich kann auf Probleme mit Screenreadern oder anderen Hilfsmitteln stoßen, obwohl die Oberfläche äußerlich normal wirkt. Das macht die Nutzung unberechenbar.

  • Hochkontrastmodus zeigt wichtige Elemente unzureichend

    Im Hochkontrastmodus sind einige Elemente wie Suche-Icon, Untermenüs oder das Logo nicht sichtbar oder nicht ausreichend abgegrenzt. Dadurch kann die Orientierung auf der Seite leiden.

    Auswirkung: Ich finde Navigation und Funktionen schwerer, wenn ich auf einen hohen Kontrast angewiesen bin. Wichtige Bedienelemente können für mich praktisch verschwinden.

  • Mehrere H1-Überschriften stören die Seitenstruktur

    Auf mehreren Seiten gibt es mehr als eine Hauptüberschrift. Das kann die logische Gliederung der Seite verwirren und die Orientierung erschweren.

    Auswirkung: Ich finde mich schlechter auf der Seite zurecht, weil die zentrale Struktur nicht eindeutig ist. Besonders mit Screenreader verliere ich leichter den Überblick.

  • Abkürzungen und Tooltips sind per Tastatur nicht erreichbar

    Auf Start- und Inhaltsseite lassen sich Abkürzungen im Text nicht per Tastatur erreichen und Tooltips sind nicht wahrnehmbar. Damit gehen Zusatzinformationen für Tastaturnutzende verloren.

    Auswirkung: Ich kann ergänzende Erklärungen nicht abrufen, wenn ich nur die Tastatur nutze. Dadurch verstehe ich Inhalte unter Umständen nicht vollständig.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 116.0.5845.188
Screenreader
NVDA 2023.2
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator (W3C), WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

12.09.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 13 nicht bestanden 1 weitgehend 40 bestanden
30.05.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
8 nicht bestanden 1 weitgehend 45 bestanden
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/DE/AS/startseite/startseite-node.html Web-Angebot öffnen
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=27754&resourceId=44914&input_=27754&pageLocale=de&templateQueryString=Inklusion&documentLanguage_str=&submit=Suchen
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/DE/AS/service/kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/DE/AS/schwerpunkte/umsetzung-bundesteilhabegesetz/umsetzung-bundesteilhabegesetz-node.html ⓘ
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/SharedDocs/Videos/DE/AS/SalonImKleisthaus/johann-koenig-LS-GBS.html ⓘ
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/SharedDocs/Downloads/DE/AS/PublikationenErklaerungen/20230516_Erklaerung_Bad_Nauheim.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden Videoseite: Audio-Inhalte besitzen keinen Untertitel.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Alternativen.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Audiodeskriptionen.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Suchergebnisse nicht als Liste strukturiert; Alle Seiten: mehrere H1-Überschriften; Screenreader gibt Sucheingabefeld-Liste nicht als Liste aus; aria-label-Links doppelt ‚Link‘; Hochkontrastmodus: Suche-Icon, Untermenüs, Logo nicht sichtbar oder Rahmen fehlen.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Formularseite: Lineares Lesen gibt Radiobuttons und Beschriftungen nicht aus.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Nach Textabstandsanpassung werden Texte in den Untermenüs ‚Presse und Aktuelles‘ und ‚Schwerpunkte‘ nicht vollständig sichtbar.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Filterung aktiviert/deaktiviert nur eine Checkbox pro Enter, Seite lädt neu, Fokus wird Seitenanfang; Start- & Inhaltsseite: Abkürzungen im Text nicht per Tastatur erreichbar, Tooltips nicht wahrnehmbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: Fokus nach Filterung bleibt am Seitenanfang; Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden nicht auf Fehlermeldungen; Alle Seiten: Cookie-Banner-Inhalt erst nach Skip-Links fokussiert.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Tastaturfokus auf grauen/grünen Buttons schlecht erkennbar; Alle Seiten: Skip-Links nicht sichtbar, wenn Cookie-Banner eingeblendet.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Alle Seiten: Übernahme eines Suchbegriffvorschlags löst automatische Suche aus und setzt Fokus an Seitenanfang, Nutzer wird nicht informiert.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Startseite, Suchseite: Seiten enthalten Syntaxfehler (z.B. Duplicate ID).
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Filter-Checkboxen werden für Screenreader als Links ausgegeben; Formularseite: ausgewählte Sprache nicht als aktiv wahrnehmbar; Alle Seiten: Screenreader-Nutzer erkennen beim Fokusieren nicht, dass sich Untermenüs öffnen.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Formale Prüfung: nicht bestanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Button unter ‚Wer ist schon normal‘ mit ‚Abspielen‘ nicht aussagekräftig beschriftet.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen