Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

bezuegerechner.bva.bund.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 22.12.2022 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Mehrere zentrale PDF-Tags, Struktur- und Syntaxkriterien (Info/Beziehungen, Reihenfolge, Nicht-Text-Inhalte, Sprache, Syntaxanalyse) sind nicht erfüllt und schränken Screenreader-Nutzung stark ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundfunktionen wie Textvergrößerung und weitgehend ausreichende Nicht-Text-Kontraste sind gegeben, aber mangelhafter Textkontrast und PDF-Struktur erschweren die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Audio-/Video-Inhalte und sonstige Inhalte sind überwiegend zugänglich, daher kaum spezifische Einschränkungen für gehörlose Menschen.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienung, Fokusreihenfolge und Sichtbarkeit des Fokus sind gut umgesetzt, komplexe Zeigergesten oder Fallen fehlen, sodass nur geringe Barrieren für motorisch Eingeschränkte bestehen.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Info-Struktur, unzureichender Dokumenttitel, unklare Linkzwecke und Sprachangaben erschweren Orientierung und Verstehen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Klare Tastaturnavigation hilft zwar, aber fehlende saubere Struktur, semantische Ordnung und unklare Links können Konzentration und Orientierung merklich beeinträchtigen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
8 gefundene Barrieren
6,8/10 Ø Schwere
11 gefundene Barrieren +3 zur vorherigen Prüfung
7,8/10 Ø Schwere +1,0 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Unklare Dokumentstruktur im PDF

    Die inhaltliche Struktur des Dokuments ist nicht zuverlässig korrekt ausgezeichnet. Überschriften, Absätze oder zusammengehörige Inhalte können dadurch für Hilfsmittel schwer erkennbar sein.

    Auswirkung: Ich kann mir den Aufbau des Dokuments schlechter erschließen und finde Informationen langsamer. Das erschwert besonders die Orientierung in längeren oder dicht gesetzten Inhalten.

  • Lesereihenfolge ist nicht zuverlässig nachvollziehbar

    Die Reihenfolge der Inhalte im PDF ist nicht sinnvoll genug umgesetzt. Hilfsmittel können Elemente dadurch in einer verwirrenden Abfolge vorlesen.

    Auswirkung: Ich bekomme Inhalte in einer Reihenfolge vorgelesen, die für mich keinen Sinn ergibt. Dadurch verstehe ich Zusammenhänge schlechter und kann Informationen leichter übersehen.

  • Fehlerhafte oder unvollständige Syntax der PDF-Struktur

    Die technische Struktur des PDFs ist nicht vollständig korrekt. Dadurch können Lesegeräte und andere Hilfsmittel Inhalte oder Beziehungen im Dokument nicht zuverlässig auslesen.

    Auswirkung: Ich kann auf unerwartete Vorlesefehler oder fehlende Informationen stoßen. Das macht die Nutzung mit Screenreader unsicher und unzuverlässig.

  • Falsche oder fehlende Dokumentsprache

    Das PDF ist nicht korrekt mit der Dokumentsprache ausgezeichnet. Dadurch können Vorleseprogramme den Text womöglich mit der falschen Aussprache lesen.

    Auswirkung: Ich höre Wörter in einer falschen Aussprache und muss Inhalte öfter neu verstehen. Das macht das Erfassen von Fach- und Fließtext deutlich mühsamer.

  • Fehlende oder unklare Alternativtexte für Nicht-Text-Inhalte

    Nicht alle grafischen oder anderen nicht-textlichen Inhalte sind so beschrieben, dass ihr Zweck verständlich wird. Für blinde Nutzende bleiben solche Inhalte dann möglicherweise unerschlossen.

    Auswirkung: Ich erfasse wichtige Informationen aus Grafiken oder Symbolen nicht. Dadurch kann mir ein wesentlicher Teil des Inhalts fehlen.

  • Linkzweck nicht eindeutig erkennbar

    Links sind im Kontext nicht klar genug beschrieben. Ohne zusätzlichen Zusammenhang ist nicht sicher erkennbar, wohin ein Link führt oder was dort passiert.

    Auswirkung: Ich muss Links erst ausprobierend prüfen, statt sie gezielt zu nutzen. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich falsche oder unerwartete Inhalte öffne.

  • Schlechter Textkontrast erschwert das Lesen

    Der Kontrast zwischen Text und Hintergrund ist an mehreren Stellen nicht ausreichend. Besonders bei kleineren oder fein gesetzten Texten kann die Lesbarkeit darunter leiden.

    Auswirkung: Ich muss mich stark anstrengen, um Text sicher zu lesen. Bei längerem Lesen ermüden meine Augen schneller und ich übersehe leichter Details.

  • Nicht aussagekräftiger Dokumenttitel

    Der Dokumenttitel ist nicht präzise genug benannt. Beim Öffnen oder in der Dateiverwaltung ist deshalb nicht sofort erkennbar, worum es in dem PDF geht.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument in meiner Liste schlechter wiederfinden und schneller verwechseln. Das erschwert mir das gezielte Öffnen des richtigen Dokuments.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise (Version 20H2)
Screenreader
NVDA (Version 2021.3.3)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Adobe Acrobat Pro DC (Version 2022.001.20117), NVDA (Version 2021.3.3), Colour Contrast Analyser (Version 3.1.2), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

22.12.2022 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
22 nicht bestanden 9 weitgehend 0 bestanden
09.12.2022 eingehende Überwachung
angezeigtes 7 nicht bestanden 1 weitgehend 16 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
22.12.2022 eingehende Überwachung Nein 22 9 0
09.12.2022 eingehende Überwachung Nein 7 1 16
  • https://bezuegerechner.bva.bund.de/druck.php?PDF_DRUCK=ja Web-Angebot öffnen
  • https://bezuegerechner.bva.bund.de Weitere Gutachten vorhanden

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status
Nicht-Text-Inhalt nicht bestanden
Info und Beziehungen nicht bestanden
Bedeutungsvolle Reihenfolge nicht bestanden
Kontrast (Minimum) nicht bestanden
Linkzweck (im Kontext) nicht bestanden
Sprache des Dokuments nicht bestanden
Syntaxanalyse nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Dokument mit Titel im Wesentlichen bestanden Dokumenttitel ist unter Umständen nicht aussagekräftig und sollte präziser beschrieben werden.

Bestanden

Kriterium Status
Sensorische Eigenschaften bestanden
Ausrichtung bestanden
Benutzung von Farbe bestanden
Textgröße ändern bestanden
Bilder von Text bestanden
Nicht-Text-Kontrast bestanden
Tastatur bestanden
Keine Tastaturfalle bestanden
Tastaturkürzel bestanden
Zeitvorgaben anpassbar bestanden
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert bestanden
Fokus-Reihenfolge bestanden
Überschriften und Beschriftungen (Labels) bestanden
Fokus sichtbar bestanden
Abbruch der Zeigeraktion bestanden
Bei Fokus bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Untertitel (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Audiodeskription (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Eingabezweck bestimmen nicht anwendbar
Audio-Steuerelement nicht anwendbar
Automatischer Umbruch (Reflow) nicht anwendbar
Textabstand nicht anwendbar
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus nicht anwendbar
Pausieren, stoppen, ausblenden nicht anwendbar
Zeigergesten nicht anwendbar
Beschriftung (Label) im Namen nicht anwendbar
Betätigung durch Bewegung nicht anwendbar
Sprache von Teilen nicht anwendbar
Bei Eingabe nicht anwendbar
Fehlerkennzeichnung nicht anwendbar
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen nicht anwendbar
Vorschlag bei Fehler nicht anwendbar
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) nicht anwendbar
Name, Rolle, Wert nicht anwendbar
Statusmeldungen nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.