Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bfarm.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Screenreader-Probleme (Struktur, Fokus, Rollen, Alternativtexte, Formularbedienung) erschweren die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textkontraste und Skalierbarkeit stehen Layout-Überlagerungen, unzureichenden Kontrasten bei Bedienelementen und Problemen bei einspaltigem Layout gegenüber.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Multimedia-Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und es bestehen kaum gehörlosenspezifische Barrieren.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, aber nicht erreichbare Checkboxen, unsichtbare Skip-Links und teils unsichtbarer Fokus beeinträchtigen motorisch eingeschränkte Nutzer erheblich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Fehlerhilfen unterstützen, aber unklare Linkzwecke, komplexe Screenreader-Ausgaben und Layoutüberlagerungen können Verständnis und Orientierung erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt keine Probleme mit Blitzen oder erzwungenen Kontextwechseln, jedoch erschweren unklare Fokusreihenfolge, lange Linktexte und teils unübersichtliches Layout die reizarme, strukturierte Nutzung.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
7,4/10 Ø Schwere +0,9 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Datenschutzerklärung per Tastatur nicht nutzbar

    Auf der Formularseite ist die Checkbox zur Datenschutzerklärung mit der Tastatur nicht erreichbar oder nicht aktivierbar. Dadurch kann ein Formularabschluss je nach Pflichtfeld praktisch scheitern.

    Auswirkung: Ich kann das Formular nicht vollständig ausfüllen und absenden, wenn ich nur die Tastatur nutze. Die zentrale Kontaktaufnahme wird dadurch stark erschwert oder blockiert.

  • Fokus springt an unerwartete Stellen

    Nach Aktionen wie Filtern, Löschen, neuer Suche oder Absenden wird der Fokus teils an den Seitenanfang oder auf ein anderes Element gesetzt. Das stört den Arbeitsablauf und kann dazu führen, dass der aktuelle Inhalt nicht direkt erreichbar ist.

    Auswirkung: Ich muss mich nach jeder Aktion neu orientieren und verliere den Bezug zum Ergebnis oder zum Fehlerfeld. Besonders bei Formularen und Suchergebnissen verlangsamt das die Nutzung stark.

  • Suchergebnisse und Filterzustände schwer erfassbar

    Auf der Suchseite werden Ergebnisse nicht als Liste ausgezeichnet, Vorschlagslisten nicht angekündigt und Filter- bzw. Sortierbedienelemente sind teils nicht korrekt verknüpft oder benannt. Dadurch ist die Suchbedienung für Screenreader-Nutzende schwer verständlich.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse, Vorschläge und Filter nicht zuverlässig erfassen oder steuern. Das erschwert das Finden passender Inhalte erheblich.

  • Bedienelemente werden mit falscher Rolle ausgegeben

    Auf der Suchseite werden Checkboxen vom Screenreader als Links ausgegeben, und die Slider-Steuerung der Startseite wird als Registerkarten dargestellt. Die angesagte Rolle passt damit nicht zur tatsächlichen Funktion.

    Auswirkung: Ich kann Elemente falsch verstehen und benutze sie möglicherweise nicht korrekt. Das kann Suchfilter, Slider oder ähnliche Funktionen praktisch unbrauchbar machen.

  • PDF ist nicht barrierefrei aufbereitet

    Das geprüfte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit sind Struktur, Lesereihenfolge oder die Erfassbarkeit einzelner Inhalte für assistive Technologien wahrscheinlich eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nur unvollständig oder sehr mühsam lesen. Wenn das PDF wichtige Fach- oder Verwaltungsinformationen enthält, ist das ein erheblicher Nachteil.

  • Wiederkehrende Bereiche lassen sich nicht überspringen

    Auf allen Seiten erhalten Skip-Links zwar Fokus, werden aber nicht sichtbar angezeigt. Dadurch kann ich den wiederkehrenden Seitenbereich nicht bequem überspringen.

    Auswirkung: Ich muss mich bei jeder Seite erneut durch dieselben Navigationselemente arbeiten. Das kostet Zeit und erschwert die Bedienung deutlich, vor allem mit Tastatur oder Screenreader.

  • Fokus ist teils unsichtbar

    Auf der Suchseite und der Formularseite ist der Tastaturfokus bei einzelnen Steuerelementen nicht sichtbar. Ich kann dann nicht erkennen, wo ich mich gerade auf der Seite befinde.

    Auswirkung: Ich verliere leicht die Orientierung und kann Eingaben oder Auswahlen nicht sicher steuern. Das macht die Nutzung für Tastaturbedienende erheblich mühsamer.

  • Linkzweck ist nicht eindeutig

    Mehrere Links sind nur mit sehr kurzen oder unklaren Bezeichnungen wie „i“ oder ohne verständlichen Bezug beschriftet. Auch Filter-Entfernen-Links sagen nicht klar, was genau passiert.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wohin ein Link führt oder welche Aktion ausgelöst wird. Das macht die Navigation unnötig unsicher und fehleranfällig.

  • Inhalte werden im kleinen Layout überlagert

    Auf der Startseite liegen Texte im Slider außerhalb des Farbcontainers, und auf mehreren Seiten überlagert der Link „Nach Oben“ Inhalte. Dadurch sind Teile des Inhalts schwer lesbar oder verdeckt.

    Auswirkung: Ich kann Textstellen übersehen oder nur mühsam lesen, weil Elemente sich gegenseitig verdecken. Das erschwert besonders die Nutzung bei Vergrößerung oder auf kleineren Bildschirmen.

  • Alt-Texte im Bildnachweis fehlen

    Im Bildnachweis-Dialog sind Bilder ohne aussagekräftige Alternativtexte vorhanden. Damit werden Quellen und Zuordnungen für blinde Nutzende nicht verständlich vermittelt.

    Auswirkung: Ich kann die Bildquellen oder die Bedeutung der Bilder nicht sicher erkennen. Wenn die Zuordnung wichtig ist, verliere ich zentrale Informationen.

  • Textabstände und Überschriftenführung stören die Lesbarkeit

    Bei geänderten Textabständen überlagern sich auf der Startseite Überschriften mit Bildern, und ein Footer-Link liegt außerhalb des vorgesehenen Bereichs. Das deutet auf Layoutprobleme bei angepassten Abständen hin.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte leichter verlieren oder missverstehen, wenn Abschnitte visuell zusammenrutschen. Das ist besonders problematisch für Menschen, die Inhalte vergrößern oder individuell formatieren.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 122.0.6261.95
Screenreader
NVDA 2023.3.1
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

01.03.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 1 weitgehend 39 bestanden
06.09.2021 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
11 nicht bestanden 6 weitgehend 1 bestanden
  • www.bfarm.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bfarm.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=468476&resourceId=468548&input_=468476&pageLocale=de&templateQueryString=Arznei&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bfarm.de/SiteGlobals/Forms/Kontakt/DE/Kontakt_Seite_1_Formular.html
  • https://www.bfarm.de/DE/Medizinprodukte/Aufgaben/Risikobewertung-und-Forschung/_node.html
  • https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Gremien/Verschreibungspflicht/85Sitzung/protokoll.pdf?__blob=publicationFile

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Im geöffneten Bildnachweis-Dialog besitzen die Bilder keine aussagekräftigen alt-Texte. Für blinde Nutzer ist dadurch z.B. ein Zuordnen zu den Quellen Angaben nicht einfach möglich.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: mehrere H1 Überschriften vorhanden. Suchseite: Ergebnisse nicht als Liste ausgezeichnet. Vorschlagsliste nach Eingabe wird nicht vom Screenreader angekündigt. Beschriftung "Sortierung:" nicht mit Auswahlliste verknüpft. Startseite/Formularseite/Inhaltsseite: Links zusätzlich als Überschriften ausgezeichnet, obwohl kein neuer Abschnitt.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Screenreader-Ausgabe der Slider-Paginierung passt nicht zur sichtbaren Anzahl. Titeltext des Sucheingabefeldes gibt "?" nicht wieder. Menüpunkte und Links werden durch ­-Zeichen unverständlich ausgegeben.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Startseite: Texte im Slider außerhalb des Farbcontainers, dadurch schlecht lesbar. Alle Seiten: Inhalte werden dauerhaft durch den "Nach Oben"-Link teilweise überlagert.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Suchseite: Hintergrundfarbe des Sucheingabefeldes hat zu geringes Kontrastverhältnis zum umgebenden Bereich.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Startseite: Überschriften im Bereich "Fokus" überlagern sich mit Teaser-Bildern. Inhaltsseite: Link "Abgrenzung/Klassifizierung" im Footer liegt außerhalb des vorgesehenen Farbcontainers.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Formularseite: Checkbox zur Datenschutzerklärung ist mit Tastatur nicht erreichbar bzw. aktivierbar; Screenreader gibt nur "leer" aus.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Skip-Links erhalten Fokus, werden jedoch nicht angezeigt, wodurch Tastaturnutzer ohne Screenreader Bereiche nicht überspringen können.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Nicht sichtbarer Tabschritt nach Slider-Weiter-Button. Suchseite: Fokus wird nach Filtern, Löschen oder neuer Suche an Seitenanfang gesetzt statt auf Ergebnis. Formularseite: Fokus nach Absenden auf nicht erstes fehlerhaftes Feld gesetzt. Alle Seiten: Cookie-Layer erhält Fokus erst nach Skip-Links.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Suchseite: Link nach der "Suche"-Überschrift wird nur als Link "i" ausgegeben. Paginierungsbuttons sind nicht eindeutig beschriftet. Links zum Entfernen ausgewählter Filter haben keine aussagekräftige Beschriftung.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Bereiche geben mehrere Links mit langer Beschriftung aus, da neben Themenbezeichnung zusätzlich der gesamte beschreibende Text als Linktext ausgegeben wird.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Suchseite: Fokus auf Auswahlliste der "Sortierung:" nicht sichtbar. Formularseite: Fokus auf Radiobutton und Checkbox nicht sichtbar.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Slider-Paginierung wird vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben, aber nicht korrekt strukturiert; Steuerung gibt nur aktive Registerkarte aus. Suchseite: Checkboxen in "Rubrik, Format, Zeitraum" werden vom Screenreader als Links ausgegeben, Rolle stimmt nicht mit visueller Darstellung.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Seitentitel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen