14
gefundene Barrieren
7,0/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
bfdi.bund.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Linkzwecke, Formulare, ARIA, Skiplinks) sind nicht bestanden, zugleich sind Tastaturbedienung, Lesereihenfolge und viele Basisfunktionen erfüllt.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Teilweise zu geringe Kontraste, mobile Abschneidungen und Fokusprobleme beeinträchtigen die Nutzung, aber Skalierung, Layout-Umbrechen und viele visuelle Kriterien sind erfüllt.
Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Videos bieten weder Untertitel noch Textalternativen und es fehlt ein Gebärdensprachangebot, wodurch mediale Inhalte und Orientierungshilfen deutlich eingeschränkt sind.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Die Seite ist insgesamt gut tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, wird aber durch teils verlorenen Fokus und nicht schließende Overlays etwas erschwert.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, unklare Linkzwecke, unzureichende Fehlermeldungen und strukturbezogene Mängel machen das Verständnis und die Interaktion für kognitiv eingeschränkte Personen schwieriger.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und fehlende Animationen helfen, aber Strukturmängel, unklare Links und problematische Formulare können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11
- Browser
- Google Chrome Version 98.0.4758.102 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader
- JAWS 2022
- Auflösung
- 1920 x 1080 Pixel
- Tools
- JAWS 2022, PAC Test
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 26.06.2025 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 22 | 1 | 0 |
| 17.03.2022 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 15 | 2 | 33 |
-
-
https://www.bfdi.bund.de/DE/Buerger/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/National/Bundespolizei.html
-
https://www.bfdi.bund.de/DE/Buerger/Inhalte/S%C3%9CG/DSundSicherheits%C3%BCberpr%C3%BCfungen.html
-
https://www.bfdi.bund.de/DE/Buerger/Inhalte/S%C3%9CG/DSundSicherheits%C3%BCberpr%C3%BCfungen.html
-
https://www.bfdi.bund.de/DE/Service/Mediathek/Symposium-IFG/Symposium-IFG-node.html
-
https://www.bfdi.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=252136&resourceId=270946&input_=252136&pageLocale=de&templateQueryString=Bund&submit.x=0&submit.y=0
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte (A) | nicht bestanden | Logo, Publikation-Icons und bestimmte Links besitzen keine Alternativtexte bzw. die Grafiken beschreiben das Linkziel nicht. |
| Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel (A) | nicht bestanden | Das Video besitzt keinen Untertitel. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen (A) | nicht bestanden | Das Video besitzt keine Text-Alternative. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar (A) | nicht bestanden | Verwendung von &Shy; beeinträchtigt Lesefluss für Screenreader; visuell als Überschrift gestaltete Elemente sind nicht semantisch gekennzeichnet; H1 hat keine sinnvolle Beschriftung; Hierarchie der Überschriften fehlt. |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) (AA) | nicht bestanden | Menüpunkte im Kopfbereich haben nur 4,2:1 Kontrast; in mobiler Ansicht erfüllt der Punkt "Mustertexte" nicht das Verhältnis 4,5:1. |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar (AA) | nicht bestanden | Datepicker-Tooltip schließt sich nicht automatisch beim Weitertabben. |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden (A) | nicht bestanden | Skiplinks funktionieren nicht, springen nicht zu den entsprechenden Bereichen. |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) (A) | nicht bestanden | Unterseitenlogo hat keinen sinnvollen Linktext, Untermenüpunkte beginnen mit "…", Artikel und PDF-Links sind nicht kontextverständlich. |
| Tastaturfokus ist sichtbar (AA) | nicht bestanden | Tastatur-Fokus geht in bestimmten Bereichen verloren und Links sollten deutlich sichtbar markiert werden (z. B. Unterstreichung oder Rahmen). |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden (A) | nicht bestanden | Fehlermeldung wird nur über den Browser-Tooltips angezeigt (Standard-Fehlerbehandlung). |
| Label enthalten Eingabehinweise (A) | nicht bestanden | Suchfeld nutzt Titel-Attribute zur Vermittlung von Informationen, die Tastatur- oder Screenreader-Nutzern nicht angezeigt werden. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar (A) | nicht bestanden | Suchfeld verwendet nicht sinnvolle ARIA-Attribute (z. B. aria-expanded="false", role="combobox"), was Screenreader irreführende Informationen liefern kann. |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A)
|
nicht bestanden | Keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden. |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A)
|
nicht bestanden | Keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden. |
|
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA)
|
nicht bestanden | PAC-Test hat ergeben, dass das PDF nicht PDF/UA-konform ist. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um (AA) | im Wesentlichen bestanden | Mobile Ansicht schneidet Texte teilweise außerhalb des Bildschirms ab, wodurch sie schwer lesbar sind. |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet (AA) | im Wesentlichen bestanden | Bekannte eingedeutschte Wörter wie "Cloud" müssen nicht explizit als Englisch gekennzeichnet werden. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen (A) | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen (AA) | bestanden | – |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben (A) | bestanden | – |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich (A) | bestanden | – |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar (AA) | bestanden | – |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar (AA) | bestanden | – |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger (A) | bestanden | – |
| Schriftgröße kann angepasst werden (AA) | bestanden | – |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar (AA) | bestanden | – |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend (AA) | bestanden | – |
| Textabstände sind anpassbar (AA) | bestanden | – |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben (A) | bestanden | – |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden (A) | bestanden | – |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar (A) | bestanden | – |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar (A) | bestanden | – |
| Blitzen wird vermieden (A) | bestanden | – |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck (A) | bestanden | – |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen (A) | bestanden | – |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar (AA) | bestanden | – |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck (AA) | bestanden | – |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar (A) | bestanden | – |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden (A) | bestanden | – |
| Label enthält sichtbare Beschriftung (A) | bestanden | – |
| Sprache ist ausgezeichnet (A) | bestanden | – |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung (A) | bestanden | – |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung (A) | bestanden | – |
| Navigation ist konsistent aufgebaut (AA) | bestanden | – |
| Elemente sind konsistent bezeichnet (AA) | bestanden | – |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge (AA) | bestanden | – |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) (AA) | bestanden | – |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt (A) | bestanden | – |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A)
|
bestanden | Es ist eine Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden. |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A)
|
bestanden | Feedback-Mechanismus laut BGG vorhanden. |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel (AA) | nicht anwendbar |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar (A) | nicht anwendbar |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar (A) | nicht anwendbar |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar (A) | nicht anwendbar |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben (AA) | nicht anwendbar |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.