Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bgn.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Mehrere schwere Screenreader‑ und Strukturprobleme (1.3.1, 1.3.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.6, 4.1.1, 4.1.2) sowie nicht bedienbarer Cookie-Layer und falsche Fokusführung beeinträchtigen die Nutzung erheblich, trotz guter Medienalternativen.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise unzureichender Textkontrast, Probleme bei vergrößerter Schrift, unsichtbarer Tastaturfokus und Hochkontrast-Mängel erschweren die Nutzung, aber Grundstruktur und Zoom/Flexlayout funktionieren überwiegend.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel, Alternativen für Audio/Video und Gebärdensprache sind vorhanden, sodass gehörlose Nutzer die Inhalte weitgehend nutzen können, abgesehen von allgemeinen Usability- und Strukturproblemen.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist möglich und es gibt keine Tastaturfallen, aber erhebliche Probleme bei Tastatursteuerung, Fokusreihenfolge, nicht sichtbarem Fokus und einem unbedienbaren Cookie-Layer schränken motorisch eingeschränkte Nutzer stark ein.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, verständliche Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, doch fehlerhafte Fokusführung, unklare Links, Formulardefizite und ein problematischer Cookie-Layer können kognitive Belastung deutlich erhöhen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Seitenstruktur und begrenzte Animationen sind positiv, aber inkonsistente Fokusreihenfolgen, schwer verständliche Tastaturinteraktionen und ein aggressiver Cookie-Layer können für viele neurodivergente Nutzer stark irritierend sein.

Veränderung

Aktuell angezeigt
10 gefundene Barrieren -3 zur vorherigen Prüfung
7,8/10 Ø Schwere +0,6 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Cookie-Layer nicht bedienbar

    Der Cookie-Hinweis lässt sich mit der Tastatur nicht zuverlässig bedienen und schließt sich nach jeder Aktion wieder. Dadurch ist die Zustimmung oder Ablehnung von Cookies nicht barrierefrei möglich.

    Auswirkung: Ich kann den Hinweis nicht sauber wegklicken oder beantworten und komme dadurch unter Umständen nicht frei weiter. Besonders als Tastatur- oder Screenreader-Nutzer blockiert mich das sofort.

  • Falsche Fokusreihenfolge auf mehreren Seiten

    Der Tastaturfokus springt an mehreren Stellen in einer unlogischen Reihenfolge, zum Beispiel zwischen Suche, Inhalt, Logo und Breadcrumbs. Nach Filtern, Löschen oder Fehlermeldungen landet der Fokus teils wieder am Seitenanfang statt beim relevanten Inhalt.

    Auswirkung: Ich verliere dadurch ständig die Orientierung und muss viele Schritte erneut machen. Wenn ich mit Tastatur oder Screenreader arbeite, kann ich Aufgaben nur mühsam oder gar nicht abschließen.

  • Untermenüs per Tastatur schwer erreichbar

    Das Einblenden der Hauptnavigation-Untermenüs erfordert eine ungewöhnliche Tastatursteuerung. Zusätzlich gibt es nach Untermenüs einen unsichtbaren Tabschritt, der die Bedienung weiter erschwert.

    Auswirkung: Ich kann Menüpunkte nicht zuverlässig öffnen oder erreichen. Damit wird die Navigation durch die Website für mich sehr mühsam und teilweise praktisch unbrauchbar.

  • Tastaturfokus ist nicht sichtbar

    Der Fokus ist auf wichtigen Elementen wie Slider-Buttons, Filterelementen sowie Auswahllisten und Checkboxen nicht erkennbar. Dadurch ist nicht sichtbar, wo ich mich gerade befinde.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, welches Element gerade aktiv ist, und kann die Seite nur raten statt gezielt bedienen. Das erhöht Fehler und macht die Tastaturbedienung für mich stark unsicher.

  • Inhalte und Formulare für Screenreader schlecht strukturiert

    Mehrere Beschriftungen sind nicht korrekt mit Feldern verknüpft, Ergebnislisten sind nicht als Liste ausgezeichnet und Überschriften sind teilweise falsch verschachtelt. Auch Regionen und Navigationsbereiche sind nicht sauber ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich bekomme Informationen nur unzuverlässig und kann Formulare oder Suchergebnisse schwer verstehen. Als Screenreader-Nutzer verliere ich dadurch Orientierung und muss Inhalte öfter mehrfach prüfen.

  • Such- und Filterfunktionen liefern keinen verlässlichen Screenreader-Kontext

    Nach dem Öffnen von Info-Layern oder nach Such-/Filteraktionen werden relevante Inhalte nicht ausreichend angekündigt oder wiedergegeben. Teilweise springt der Fokus auf falsche Stellen oder der Screenreader nennt neue Inhalte nicht passend.

    Auswirkung: Ich merke nicht sicher, was sich gerade geändert hat und ob meine Aktion erfolgreich war. Besonders bei Suche und Filtern kann ich Ergebnisse dadurch nur eingeschränkt nutzen.

  • PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar

    Das geprüfte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit ist das Dokument nicht zuverlässig für assistive Technologien aufbereitet.

    Auswirkung: Ich kann das PDF möglicherweise nicht ordentlich vorlesen, navigieren oder ausfüllen. Wenn ich auf dieses Dokument angewiesen bin, kann mich das beim Zugang zu wichtigen Informationen behindern.

  • Unklare Link- und Bedienelemente

    Einige Links sind nur als Zahl, Icon oder allgemeines „anklickbar“ erkennbar. Dadurch ist der Zweck der Bedienelemente nicht ausreichend verständlich.

    Auswirkung: Ich kann oft nicht erkennen, wohin ein Link führt oder was ein Symbol auslöst. Das kostet mich Zeit und erhöht das Risiko, auf das falsche Element zu klicken.

  • Fehlermeldungen werden nicht zielgenau zu Feldern geführt

    Nach einem fehlerhaften Formularabsenden werden die Fehler zwar ausgegeben, aber der Fokus landet nicht auf dem ersten fehlerhaften Feld. Fehlermeldungen sind außerdem nicht mit den betroffenen Feldern verknüpft.

    Auswirkung: Ich muss selbst herausfinden, wo ich etwas falsch eingegeben habe. Das macht das Ausfüllen von Formularen unnötig schwierig und fehleranfällig.

  • Kontrastprobleme bei Text und Bedienelementen

    Einige Texte und Bedienelemente haben zu wenig Kontrast, zum Beispiel Platzhaltertexte, die Bezeichnung „Volltextsuche“ und bestimmte Hochkontrast-Elemente. In der Vergrößerung überlagert zudem ein Schließen-Button einen Zurücksetzen-Link.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Texte und Bedienelemente schwer erkennen, besonders bei Sehschwäche oder im Hochkontrastmodus. Dadurch übersehe ich schneller Funktionen oder kann sie nicht sicher auswählen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 114.0.5735.134
Screenreader
NVDA 2022.4

Veränderung nach WCAG-Kriterien

12.07.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 12 nicht bestanden 2 weitgehend 40 bestanden
30.08.2021 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
16 nicht bestanden 6 weitgehend 2 bestanden
  • www.bgn.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bgn.de/medien-center-und-suchergebnissseite?tx_elasticsearch_search[search_identifier]=de327d8f0a5ef78b99d8b0e2a0604059
  • https://www.bgn.de/e-mail-mitgliedschaft-beitragsrechnung-oder-gefahrtarif
  • https://www.bgn.de/praevention-arbeitshilfen/praxishilfen-service/ersthelferausbildung
  • https://www.bgn.de/?storage=3&identifier=%2F395585&eID=sixomc_filecontent&hmac=9e4d006e44ccf3a686d1c4071b9ea50afe6aa157

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Eingabefeld PLZ nur Placeholder keine Beschriftung; Suchseite: mehrere Label nicht verknüpft; Suchseite: Ergebnisliste nicht als Liste ausgezeichnet; Formularseite: Fehlermeldungen nicht mit Feldern verknüpft; Formular-/Inhaltsseite: Kontaktteile als Überschriften ausgezeichnet; Start-/Formular-/Inhaltsseite: Überschriftenhierarchie nicht korrekt (H5 vor H3); Alle Seiten: Navigation enthält Suche und Regionsbezeichnungen/<nav> fehlen; Screenreader gibt Sucheingabefeld nach Vorschlagsliste keinen Hinweis; Hochkontrast: aktive Registerkarte, Pfeil-Icons, Cookie-Layer Rahmen, Icons und Checkboxen nicht sichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Ausgabereihenfolge inkorrekt, Breadcrumb-Links vor Hauptnavigation; Alle Seiten: Cookie-Button wird erst am Seitenende ausgegeben.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Platzhaltertexte der Registerkarten Short Link und Unfall melden zu geringer Kontrast; Suchseite: Text "Volltextsuche" hat zu geringen Kontrast.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Suchseite: Im Filter-Layer überlagert der "X"-Button den "Zurücksetzen"-Link.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Aktivierung Info-Layer öffnet zusätzlich Untermenü; Alle Seiten: Einblenden der Untermenüs erfordert ungewöhnliche Tastatursteuerung; Alle Seiten: Cookie-Layer schließt sich nach jeder Aktion und ist nicht bedienbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite Header: Fokusreihenfolge falsch (Sucheingabeheader, Inhaltsbereich, Header-Button, Logo); Info-Layer setzt Fokus auf Breadcrumb-Link; Fokus nach Filter/Löschung/Aktualisierung springt Seitenanfang statt Suchergebnis; Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden nicht auf erstes fehlerhaftes Feld; Alle Seiten (außer Startseite): Fokus nach Hauptnavigation auf Breadcrumb-Link; Alle Seiten: Fokus zuerst auf Suche dann Logo; Hauptnavigation: Fokus nach Untermenü springt auf Slider-Link; Nach Untermenüs folgt unsichtbarer Tabschritt.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite: Slider-Paginierung wird nur als 1, 2, 3 … ausgegeben; Suchseite: "I"-Icon-Link hat keine aussagekräftige Beschriftung.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Suchseite: Inhalt des Info-Layers wird nach Öffnen nicht vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus auf Slider-Buttons (<, >) nicht sichtbar; Suchseite: Fokus im Filterbereich auf mehreren Elementen nicht sichtbar; Formularseite: Fokus auf Auswahllisten und Checkbox nicht sichtbar.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Registerkarten werden vom Screenreader als Links ausgegeben; Formularseite: "Absenden"-Button zusätzlich als Navigation/Werkzeugleiste; Alle Seiten: Pfeil-Icons nach Hauptmenüpunkten als "anklickbar"; Hauptnavigation: aktueller Status von Untermenüs für Screenreader nicht erkennbar.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Nach erneutem Suchvorgang fehlt Suchbegriff im Seitentitel.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Nach Absenden fehlerhaften Formulars werden Fehlermeldungen nacheinander vom Screenreader ausgegeben.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen