Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bgr.bund.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 04.11.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.4.1, 2.4.3, 2.4.4, 3.3.2, 4.1.2) sind nicht erfüllt, gleichzeitig sind Sprache, viele Medienaspekte und Grundfunktionen korrekt umgesetzt.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Komponenten-Kontraste, Probleme bei 400 % Zoom und mit Textabständen (1.4.3, 1.4.11, 1.4.10, 1.4.12) sowie schwieriger Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Multimedia-Untertitel und Alternativen sind vorhanden (1.2.x bestanden) und wenige weitere barrierefreie Inhalte fehlen, sodass Hörbehinderungen die Nutzung nur gering einschränken.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ist Tastaturbedienung möglich und komplexe Zeigeraktionen sind nicht nötig, aber nicht erreichbare Slider-Elemente, unsichtbare Skip-Links und schwer schließbare Menüs mindern die Nutzbarkeit deutlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Sprache sind positiv, aber unklare Linkzwecke, schlechte Lesereihenfolge, Überlagerungen bei Vergrößerung und teils schwache Labels erschweren Orientierung und Verständnis.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokusführung, automatisch öffnende Untermenüs, Slider-Probleme und Layout-Verschiebungen bei Anpassungen können Reizüberflutung und Desorientierung verstärken, obwohl Struktur und Zeitbegrenzungen im Kern gut gelöst sind.

Veränderung

Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren
6,9/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
9 gefundene Barrieren -3 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere -0,6 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei für Screenreader

    Das geprüfte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist zu erwarten, dass Struktur, Lesereihenfolge oder Beschriftungen für assistive Technologien nicht zuverlässig zugänglich sind.

    Auswirkung: Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, kann ich Inhalte möglicherweise nicht sinnvoll lesen oder navigieren. Das kann die Nutzung des Dokuments stark einschränken.

  • Wichtige Schaltflächen des Sliders per Tastatur nicht erreichbar

    Auf der Startseite sind die Bedienelemente des Sliders im Bereich „Weitere BGR-Internet-Angebote“ nicht mit der Tastatur erreichbar. Dadurch lässt sich der Slider nicht vollständig bedienen, wenn ich keine Maus nutze.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte im Slider nicht auswählen oder weiterblättern. Das kann mir wichtige verlinkte Angebote vorenthalten, wenn ich nur mit Tastatur oder Screenreader arbeite.

  • Suchfilter werden für Screenreader falsch als Links ausgegeben

    Auf der Suchseite werden Filtercheckboxen vom Screenreader nicht als Kontrollkästchen, sondern als Links angekündigt. Die tatsächliche Funktion ist dadurch nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß beim Vorlesen nicht sicher, wie ich die Filter bedienen soll. Das kann die Suchfunktion für mich deutlich erschweren oder zu Fehlbedienungen führen.

  • Vergrößerung und Textabstände zerstören das Layout

    Bei 400% Zoom und nach Anpassung der Textabstände überlagern sich Inhalte oder laufen aus dem sichtbaren Bereich. Auf der Suchseite werden Ergebnisse sogar außerhalb des vorgesehenen Containers angezeigt.

    Auswirkung: Wenn ich größere Schrift oder individuelle Textabstände brauche, wird die Seite schwer lesbar. Ich muss dann horizontal scrollen oder Inhalte suchen, die aus dem sichtbaren Bereich gerutscht sind.

  • Sprunglinks sind faktisch nicht nutzbar

    Es gibt Skip-Links, aber sie werden zwar fokussiert, jedoch nicht sichtbar dargestellt. Für Tastaturnutzende ohne Screenreader sind sie damit praktisch nicht auffindbar.

    Auswirkung: Ich muss mich durch wiederkehrende Bereiche der Seite tabben, statt direkt zum Hauptinhalt zu springen. Das kostet Zeit und erschwert die Orientierung deutlich.

  • Hauptmenü lässt sich schwer wieder schließen

    Geöffnete Untermenüs im Hauptmenü können nicht einfach per Escape oder auf eine vergleichbare Weise geschlossen werden. Sie bleiben offen, solange Mauszeiger oder Fokus nicht bewegt werden.

    Auswirkung: Ich kann im Menü festhängen oder muss Umwege gehen, um wieder zur Seite zurückzukommen. Das macht die Navigation unnötig kompliziert, vor allem mit Tastatur.

  • Falsche Fokusreihenfolge verwirrt die Bedienung

    Die Fokusreihenfolge folgt auf mehreren Seiten nicht der sichtbaren Anordnung. Zum Beispiel werden Logos oder rechte Seitenbereiche vor den eigentlichen Navigations- und Inhaltsbereichen erreicht.

    Auswirkung: Ich verliere beim Tabben die Orientierung und erreiche Inhalte nicht in der erwarteten Reihenfolge. Das verlangsamt die Nutzung und kann zu Fehlbedienungen führen.

  • Seitenstruktur ist für Screenreader uneinheitlich und schwer erfassbar

    Mehrere Strukturprobleme erschweren die Orientierung, etwa fehlende Regions, übersprungene Überschriftenebenen, mehrere H1 und eine Layout-Tabelle, die vorgelesen wird. Außerdem liest der Screenreader in einzelnen Bereichen Inhalte in einer unpassenden Reihenfolge aus.

    Auswirkung: Ich kann mir Aufbau und Zusammenhang der Inhalte schlechter erschließen. Das macht es schwerer, gezielt Informationen zu finden und Zusammenhänge zu verstehen.

  • Linkzweck von Paginierung und Seitenlinks ist unklar

    Auf der Suchseite sind die Navigationslinks der Pagination nur als „Zurück“ und „Weiter“ oder sogar als „Link1“, „Link2“ beschriftet. Ohne Kontext ist nicht erkennbar, wohin ein Link führt.

    Auswirkung: Ich muss raten, welchen Seitenwechsel oder welches Ergebnis ich erhalte. Das kann mich Zeit kosten und die Nutzung von Suchergebnissen unsicher machen.

  • Kontraste sind an mehreren Stellen zu schwach

    Einige Texte und Bedienelemente haben zu wenig Kontrast, etwa aktive Seitennamen im Header und Checkbox-Rahmen in den Suchfiltern. Im Hochkontrastmodus sind zudem wichtige Bereiche und der Cookie-Banner schwer oder gar nicht sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Informationen und Bedienelemente schlechter erkennen. Das betrifft vor allem Menschen mit Sehschwäche oder bei ungünstigen Lichtverhältnissen.

  • Suchfeld in der Kopfzeile ist nicht ausreichend beschrieben

    Das Sucheingabefeld in der Hauptnavigation hat keine sichtbare Beschriftung und gibt beim Fokus kein aussagekräftiges Label aus. Damit ist seine Funktion nicht klar genug erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann das Suchfeld leichter übersehen oder falsch einordnen. Das erschwert mir, schnell eine Suche zu starten und korrekt zu bedienen.

  • Farbliche Links im Teaser sind schwer erkennbar

    Im Teaser „Geologiedatengesetz: Neues Anzeigen-Tool“ sind Links nur über Farbe unterscheidbar, und der Farbkontrast ist zu gering. Die Linkfunktion ist dadurch visuell nicht zuverlässig wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, was anklickbar ist. Das kann dazu führen, dass ich Inhalte übersehe oder Links nicht als solche identifiziere.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 122.0.6261.95
Screenreader
NVDA 2023.3.1.
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

04.11.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
11 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
21.03.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 17 nicht bestanden 0 weitgehend 37 bestanden
  • www.bgr.bund.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bgr.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/serviceSucheForm.html?nn=1542388&resourceId=1575326&input_=1542388&pageLocale=de&searchEngineQueryString=energie&submit=Suchen
  • https://www.bgr.bund.de/DE/Allgemeines/Wm/Impressum/impressum_node.html
  • https://www.bgr.bund.de/DE/Gemeinsames/Nachrichten/Aktuelles/2024/2024-03-15_dr-kongo-bgr-unterstuetzt￾akkreditierung-von-nationalen￾auditoren.html?nn=1542388
  • https://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Endlagerung/Videothek/Videos_Allgemein/Video_Tongestein/video_tongestein_node.html
  • https://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Sammlungen￾Grundlagen/GG_Sammlungen/Objekt_Quartal/Downloads/loligosepia_aalensis_details.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Alt-Text des Logos entspricht nicht exakt dem Logotext und enthält das Linkziel nicht. Alle Seiten: Alt-Texte der Social-Media-Logos im Footer nennen das Linkziel nicht.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Suchtext ist mit <b> statt <strong> gekennzeichnet. Inhaltsseite: Layout-Tabelle wird vom Screenreader ausgegeben. Alle Seiten: fehlende Page-Region-Elemente, Vorschlagsliste der Hauptnavigation liefert keine Hinweise zu Eintragszahl, Screenreader liest nur das Sucheingabefeld. Zusätzliche Hinweise: auf der Suchseite werden Überschriftenebenen übersprungen, mehrere H1 vorhanden, Paginierungsfunktion ist nicht gut erkennbar, Hochkontrastmodus macht aktuelle Bereiche und Kalenderpunkte schwer erkennbar, Rahmen des Sucheingabefelds und Cookie-Banner im Hochkontrast nicht sichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Screenreader gibt vor Überschrift "Weitere BGR-Internet-Angebote" zweimal "anklickbar" aus; Slider liest alle Slides und Bedienelemente; Inhaltsbereich wird falsch ausgegeben (rechte Spalte vor Content). Suchseite: Filtercheckboxen werden nicht ausgelesen; Inhaltsseite: Screenreader gibt zwischen Textabschnitten leeren Schritt aus; Hauptnavigation: Logos erhalten Fokus vor Navigationspunkten; Cookie-Banner erscheint erst am Ende der Seite.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Startseite: Links im Teaser "Geologiedatengesetz: Neues Anzeigen-Tool" sind nur über Farbe gekennzeichnet, Kontrastabstand zu gering.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Formularseite: aktive Seitennamen in Metanavigation im Header haben zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Inhaltsseite: Inhaltsbereich wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. Alle Seiten: Geöffnetes Hauptmenü lässt sich nur durch Neuladen schließen, Menü-Button wird überlagert. Alle Seiten: Bei 400% Zoom überlagert sich das Sucheingabefeld mit dem Suche-Button.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Suchseite: Rahmen der Checkboxen in der linken Spalte der Suchfilter haben zu geringen Kontrast zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Startseite: Nach Anpassung der Textabstände überlagern sich Elemente (z. B. Suche mit Hauptnavigation) oder liegen außerhalb des sichtbaren Bereichs (Bereiche "Themen" und "Weitere BGR-Internet-Angebote"). Suchseite: Suchergebnisse werden außerhalb des vorgesehenen Containers angezeigt und sind dadurch schwer lesbar.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können bei Mouseover oder Tastaturfokus eingeblendete Untermenüs nicht ohne Bewegen des Mauszeigers oder Tastaturfokus geschlossen werden (z. B. Escape-Taste).
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Bedienelemente des Sliders im Bereich "Weitere BGR-Internet-Angebote" sind mit Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Drei vorhandene Skip-Links erhalten zwar den Fokus, werden aber nicht angezeigt, sodass Tastaturnutzer ohne Screenreader Bereiche nicht überspringen können.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Hauptnavigation: Logos rechts erhalten Fokus vor Navigationspunkten. Inhaltsbereich: rechte Spalte wird vor linkem Bereich fokussiert. Hinweise: Bei mehreren Bild-Text-Teasern erhalten jeweils drei Links denselben Fokus, Slider muss vollständig durchlaufen werden, nach Interaktionen wie Filter, Löschen oder Navigation springt Fokus zum Seitenanfang statt zum ersten Ergebnis, Cookie-Banner wird am Seitenende fokussiert, Untermenüs öffnen sich automatisch und müssen durchlaufen werden.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Suchseite: Paginierung verwendet nur "Zurück"/"Weiter"-Icons ohne aussagekräftige Beschriftung. Einzelne Seitenlinks tragen Bezeichnungen wie Link1, Link2 usw.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Footer: Überschrift "Diese Seite" ist nicht aussagekräftig. Sucheingabefeld in der Hauptnavigation gibt beim Fokus kein Label "ServiceSuche" aus.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Alle Seiten: Sucheingabefeld in der Hauptnavigation besitzt keine sichtbare Beschriftung.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Filtercheckboxen werden vom Screenreader als Links ausgegeben, Rolle stimmt nicht mit visueller Darstellung überein.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen