Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bismarck-Stiftung

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 24.08.2023 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturbedienung, Fokus, Links und PDF/UA sind nicht erfüllt, was Screenreader-Nutzung stark erschwert, aber nicht völlig verhindert.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Fehlende Kontraste, teils unzureichende Skalierung, Probleme mit Hover-Inhalten und Fokusanzeige beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Personen erheblich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen, aber fehlende Gebärdensprache-Videos schränken insbesondere gebärdensprachliche Nutzer etwas ein.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist teils möglich, aber nicht bedienbare Untermenüs, nicht schließbare Hover-Layer und fehlende Skip-Links sind für viele motorisch Eingeschränkte gravierende Hürden.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Zwar sind Sprache, Konsistenz und Fehlerhilfen gut, aber fehlende Leichte Sprache, teils unklare Linkzwecke, komplexe Navigation und Kontrastprobleme erschweren das Verständnis.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Orientierung und konsistente Navigation helfen, doch fehlende Leichte Sprache, unklare Fokusreihenfolge, schlecht erkennbare Links und Overlays können Konzentration und Orientierung deutlich beeinträchtigen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
13 gefundene Barrieren
7,2/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
12 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
7,2/10 Ø Schwere unverändert

Dokumentierte Barrieren

  • Hauptnavigation per Tastatur nicht bedienbar

    Die Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich mit der Tastatur nicht öffnen. Dadurch sind zentrale Navigationspunkte auf der Website für Tastatur- und Screenreader-Nutzende schwer oder gar nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte nicht über die Hauptnavigation aufrufen, wenn ich keine Maus nutzen kann. Das macht die Seite in Teilen praktisch unbenutzbar.

  • Hover-Inhalte lassen sich per Tastatur nicht öffnen oder schließen

    Bildinformationen und Untermenüs, die per Mouseover erscheinen, sind mit der Tastatur nicht erreichbar oder nicht schließbar. Das betrifft sowohl die Navigation als auch Zusatzinformationen zu Bildern.

    Auswirkung: Ich kann Zusatzinfos und Navigationsbereiche nicht zuverlässig bedienen, wenn ich nur die Tastatur nutze. Häufig bleiben überlagernde Inhalte offen oder ich komme gar nicht erst an sie heran.

  • Fokus ist auf vielen Bedienelementen nicht sichtbar

    Bei vielen interaktiven Elementen wie Hauptnavigation, Breadcrumb, interaktiven Grafiken und Suchergebnissen ist der Tastaturfokus nicht erkennbar. Dadurch ist nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann mit der Tastatur kaum nachvollziehen, wo ich mich gerade befinde. Das erhöht die Gefahr, dass ich falsche Aktionen auslöse oder wichtige Elemente übersehe.

  • Suchfunktion ist für Tastatur-Nutzende nur eingeschränkt nutzbar

    Auf der Suchseite springt der Fokus nach einer neuen Suche oder beim Öffnen weiterer Ergebnisse an den Seitenanfang statt zu den Suchergebnissen. Außerdem ist das Sucheingabefeld im Inhaltsbereich nicht beschriftet und die Ergebnisliste nicht als Liste ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich verliere nach der Suche die Orientierung und muss mich erneut durch die Seite arbeiten. Das erschwert das Finden von Inhalten deutlich.

  • Linkzwecke sind häufig nicht verständlich

    Mehrere Links sind ohne ausreichende Beschriftung oder nur über Symbole beziehungsweise Zahlen erkennbar, etwa Social-Media-Links, Suche, Warenkorb und Seitennavigation. Auch Bildvergrößerungslinks sind nicht klar als solche erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, wohin ein Link führt oder was er auslöst. Das erschwert das gezielte Navigieren und führt leicht zu Fehlklicks oder Fehlbedienung.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit können Struktur, Lesereihenfolge oder Bedienbarkeit in Bildschirmleseprogrammen beeinträchtigt sein.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder navigieren. Wichtige Informationen aus dem PDF können mir dadurch entgehen.

  • Mehrere Texte und Links sind schwer lesbar

    Überschriften, Links, Breadcrumbs und Suchplatzhalter haben auf vielen Seiten zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Auch der Hintergrund des Sucheingabefeldes hebt sich zu schwach von der Seite ab.

    Auswirkung: Ich erkenne Texte und Bedienelemente schlechter, vor allem bei Sehschwäche oder auf ungünstigen Bildschirmeinstellungen. Das macht Lesen und Bedienen deutlich anstrengender.

  • Struktur auf Suchseite ist für Screenreader schwer nachvollziehbar

    Die Suchseite hat keine H1-Überschrift, Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet und die Paginierung ist strukturell nicht gut erkennbar. Auch der Screenreader-Hinweis zur Vorschlagsliste fehlt.

    Auswirkung: Ich kann die Suchergebnisse schwer als zusammengehörige Inhalte erfassen. Das macht die Suche weniger verständlich und verlangsamt die Nutzung deutlich.

  • Logos, Icons und Schaltflächen werden nicht eindeutig vorgelesen

    Das Drucker-Icon hat keinen aussagekräftigen Alternativtext, die Footer-Logos sind nicht präzise benannt und Schaltflächen wie Suche oder Schließen werden nur allgemein als Schalter ausgegeben. Dadurch fehlt oft die eindeutige Bedeutung der Elemente.

    Auswirkung: Ich kann mit dem Screenreader nicht sicher erkennen, welches Element welche Funktion hat. Das führt zu Unsicherheit und erschwert die Bedienung der Seite.

  • Sprungmarken fehlen

    Auf allen Seiten gibt es keine Skip-Links, um wiederkehrende Bereiche wie die Navigation zu überspringen. Dadurch müssen Nutzende sich jedes Mal erneut durch dieselben Seitenteile arbeiten.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um zum eigentlichen Inhalt zu kommen. Besonders bei Tastatur- oder Screenreader-Nutzung ist das anstrengend und mühsam.

  • Cookie-Banner und andere Bereiche stören die Orientierung

    Das Cookie-Banner wird vom Screenreader erst am Ende der Seite ausgegeben und der Fokus erreicht es sehr spät. Zusätzlich weicht die Ausgabereihenfolge von Logo, Suche und Paginierung vom sichtbaren Aufbau ab.

    Auswirkung: Ich bekomme wichtige Hinweise nicht dann, wenn sie auf dem Bildschirm erscheinen. Dadurch kann ich Inhalte übersehen oder den Seitenaufbau falsch verstehen.

  • Inhalte im Hochkontrastmodus und bei vergrößerter Darstellung schwer erkennbar

    Im Hochkontrastmodus sind Info-Layer und Untermenü-Layer teilweise ohne sichtbaren Rahmen, und bei vergrößerter Darstellung wird der Mouseover-Text eines Icons nur teilweise angezeigt. Zusätzlich überlagern im Hauptmenü die letzten Punkte das Logo.

    Auswirkung: Ich kann eingeblendete Inhalte und Navigationselemente schlechter erkennen, wenn ich auf hohe Kontraste oder größere Darstellung angewiesen bin. Das erschwert die Bedienung und Orientierung auf der Seite.

  • Barrierefreiheitserklärung und Unterstützungsangebote fehlen

    Es gibt keine Erklärung zur Barrierefreiheit, keinen Feedback-Mechanismus sowie keine Inhalte in Leichter Sprache oder Gebärdensprache. Nutzende erhalten damit weder Orientierung noch eine einfache Möglichkeit, Probleme zu melden.

    Auswirkung: Ich finde schwerer heraus, wie barrierefrei das Angebot ist und wohin ich mich bei Problemen wenden kann. Wenn ich auf Unterstützung angewiesen bin, fehlen mir wichtige Hilfen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 105.0.5195.102
Screenreader
NVDA 2021.3.5

Veränderung nach WCAG-Kriterien

24.08.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
16 nicht bestanden 0 weitgehend 29 bestanden
12.09.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 19 nicht bestanden 1 weitgehend 34 bestanden
  • https://www.bismarck-stiftung.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bismarck-stiftung.de/?s=Frieden ⓘ
  • https://www.bismarck-stiftung.de/kontakt/impressum/ ⓘ
  • https://www.bismarck-stiftung.de/besuch/friedrichsruh/ ⓘ
  • https://www.bismarck-stiftung.de/wp-content/uploads/2020/11/Otto-von-Bismarck-Stiftung-Jahresbericht-2019-2.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Alle Seiten (außer Suche): Das "Drucker"-Icon hat keinen aussagekräftigen alt-Text. * Alle Seiten: Die alt-Texte der beiden Logos im Footerbereich entsprechen nicht genau den Logotexten.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H1 folgt H3. * Suchseite: Die Seite besitzt keine H1-Überschrift. * Suchseite: Die Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Suchseite: Der Screenreader gibt bei eingeblendeter Vorschlagsliste keinen Hinweis aus. * Suchseite: Das Sucheingabefeld im Inhaltsbereich besitzt keine Beschriftung (Label). * Suchseite: Die Funktion der Suchergebnis-Paginierung ist durch fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar und nicht als Liste ausgezeichnet. * Alle Seiten: Die Hauptnavigation ist auf Quellcodeebene mit zwei Listen umgesetzt, wodurch Zusammengehörigkeiten für blinde Nutzer schwer erkennbar sind. * Alle Seiten: Der Suche-Button im Header ist als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. * Alle Seiten: Das Sucheingabefeld im Suche-Layer besitzt keine Beschriftung (Label). * Alle Seiten: Die Breadcrumb-Navigation ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Startseite, Inhaltsseite: Die Info-Layer der Hochkontrastansicht sind ohne Rahmen nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Untermenü-Layer haben im Hochkontrastmodus keinen sichtbaren Rahmen.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Suchseite: Im Inhaltsbereich erhält zuerst der Suche-Button den Fokus, danach das Sucheingabefeld, was nicht der visuellen Darstellung entspricht. * Alle Seiten: Ausgabereihenfolge für Logo, Suche-Layer und Paginierung weicht vom visuellen Layout ab. * Alle Seiten: Das Cookie-Banner wird vom Screenreader erst am Ende der Seite ausgegeben.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Alle Seiten: Mehrere Texte und Links (Überschriften, Links, Breadcrumb-Navigation, Platzhaltertext der Suche) haben zu geringen Kontrast. * Formularseite: Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet, Kontrast zwischen Linkfarbe und Textfarbe zu gering.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der Hintergrund des Sucheingabefeldes hat zu geringen Kontrast zur Seitenhintergrundfarbe.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü überlagern die letzten zwei Hauptmenüpunkte das Logo auf der rechten Seite.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Per Mouseover geöffnete Untermenüs im Hauptmenü sind per Tastatur (z. B. Esc) nicht schließbar. * Startseite, Inhaltsseite: Bildinformationen, die per Mouseover geöffnet werden, lassen sich per Tastatur (z. B. Esc) nicht schließen.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Info-Layer mit Bildinformationen lassen sich nicht per Tastatur öffnen. * Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation werden per Tastatur nicht eingeblendet und sind somit nicht bedienbar.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Suchseite: Fokus nach erneuter Suche oder Öffnen nächster Suchergebnisseite springt an Seitenanfang statt zum ersten Suchergebniseintrag. * Alle Seiten: Am Seitenanfang befinden sich zwei leere Tabschritte. * Alle Seiten: Cookie-Layer wird erst am Ende der Seite erreicht.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Suchseite: Paginierungslinks inklusive "Zurück"-/"Weiter"-Icons (<<, <, >>) haben keine aussagekräftige Beschriftung. * Startseite, Inhaltsseite: Funktion der Grafiklinks für Bildvergrößerung ist nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Linktext des Warenkorbs ist mit "0" nicht aussagekräftig. * Alle Seiten: Socialmedia-Links und der Suche-Link im Header haben keine aussagekräftige Beschriftung für Screenreader.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der Fokus ist auf vielen interaktiven Elementen (Hauptnavigation, Breadcrumb, interaktive Grafiken, Suchergebnisse) nicht sichtbar.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Die Seite enthält Syntaxfehler. (message:Duplicate attribute "itemprop")
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Der Schließen-Button der Bildvergrößerung wird nur als "Mal"-Schalter ausgegeben. * Suchseite: Der Suche-Button wird nur als "Schalter" ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Feedback-Mechanismus ist nicht vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Erläuterungen in Leichter Sprache sind nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Der Mouseover-Text des Warenkorb-Icons (oben links) wird nur teilweise im sichtbaren Bereich angezeigt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden * Suchseite: Im Inhaltsbereich wird der Suche-Button vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen