Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesarbeitsgericht

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Semantik, Fokusreihenfolge, Tastaturbedienung und Formularrückmeldungen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Schwache Kontraste, Probleme bei Textvergrößerung und Reflow sowie schwer steuerbare Overlays beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Multimedia ist weitgehend untertitelt und die meisten Probleme betreffen visuelle oder Screenreader-Aspekte, sodass gehörlose Menschen die Seite überwiegend gut nutzen können.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ist einfache Zeigerbedienung möglich, aber unvollständige Tastaturbedienbarkeit und schwer erreichbare Cookie-Dialogelemente behindern Nutzer mit reiner Tastatur- oder alternativer Eingabe erheblich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Überschriften, unklare Linktexte, Slider ohne Pausenfunktion und suboptimale Fehlerhinweise erschweren Orientierung und Formularbedienung für Menschen mit kognitiven Einschränkungen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Automatisch laufender Slider, Live-Region-Meldungen, Fokusänderungen beim Cookie-Banner und Layoutprobleme bei Vergrößerung können für neurodivergente Personen stark ablenkend und überfordernd sein.

Veränderung

Aktuell angezeigt
14 gefundene Barrieren -2 zur vorherigen Prüfung
7,4/10 Ø Schwere +1,1 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Cookie-Banner nur eingeschränkt per Tastatur bedienbar

    Im Cookie-Banner sind wichtige Elemente wie Einstellungen, Speichern und einzelne Schalter nicht zuverlässig mit der Tastatur erreichbar. Dadurch lässt sich die Zustimmung oder Ablehnung von Cookies nicht vollständig ohne Maus steuern.

    Auswirkung: Ich kann das Cookie-Banner nicht sicher bedienen und komme dadurch möglicherweise nicht zur eigentlichen Website. Besonders mit Tastatur oder Hilfstechnologie verliere ich Zeit und muss umständlich ausweichen.

  • Wichtige Navigationselemente sind per Tastatur nicht erreichbar

    Zentrale Bedienelemente wie bestimmte Links, Menüs und Schalter sind nicht per Tastatur bedienbar. Damit ist eine vollständige Nutzung ohne Maus nicht möglich.

    Auswirkung: Ich komme mit Tastatur oder alternativen Eingabegeräten nicht an alle Funktionen heran. Das kann mich daran hindern, Inhalte zu öffnen oder Einstellungen vorzunehmen.

  • Cookie-Banner-Inhalte sind beim Vorlesen nicht erreichbar

    Die Inhalte des Cookie-Banners werden beim linearen Lesen mit dem Screenreader nicht erreicht. Dadurch fehlt die vollständige Wahrnehmung der angebotenen Entscheidungen und Informationen.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welche Cookie-Optionen angeboten werden. Das erschwert mir eine informierte Auswahl und kann die weitere Nutzung der Seite blockieren, wenn das Banner nicht sinnvoll geschlossen werden kann.

  • Navigation bricht bei hohem Zoom nicht sauber um

    Bei starkem Zoom sind das Burger-Menü und Teile des Servicemenüs nicht vollständig scrollbar und teils überlagert. Das Layout passt sich also nicht zuverlässig an kleine Sichtfenster an.

    Auswirkung: Ich kann Menüs möglicherweise nicht vollständig sehen oder bedienen. Besonders auf vergrößerter Ansicht wird die Orientierung schwierig und zentrale Navigation kann praktisch unbrauchbar werden.

  • Formularfehler werden nicht verständlich gemeldet

    Pflichtfelder ohne Eingabe zeigen keine klaren Textfehlermeldungen, und Fehlerhinweise nennen die betroffenen Felder nicht eindeutig. Nach dem Absenden wird das erste fehlerhafte Feld außerdem nicht fokussiert.

    Auswirkung: Ich weiß nicht genau, was falsch ist und wo ich korrigieren muss. Dadurch brauche ich mehr Versuche und kann ein Formular leichter abbrechen.

  • Versteckte oder falsche Fokusreihenfolge erschwert Screenreader-Nutzung

    Der Fokus springt auf Elemente, die visuell ausgeblendet sind oder nicht zur aktuellen Aufgabe gehören, etwa im Cookie-Banner oder bei ausgeblendeten Kalenderinhalten. Auch nicht-interaktive Inhalte erhalten teils Fokus.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung, weil ich Dinge vorgelesen bekomme, die ich gar nicht sehe oder nicht bedienen kann. Dadurch wird das Navigieren mit Tastatur oder Screenreader unnötig kompliziert und fehleranfällig.

  • Texte überlagern sich bei Vergrößerung

    Bei vergrößerter Schrift oder starkem Zoom überlappen Inhalte teilweise oder werden verdeckt. Auch Menüpunkte und wichtige Bedienelemente sind dann schwer wahrnehmbar oder nicht vollständig sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht mehr zuverlässig lesen oder anklicken, wenn ich auf größere Schrift angewiesen bin. Dadurch wird die Nutzung der Seite mit Sehbeeinträchtigung deutlich erschwert.

  • Fokus wird durch Cookie-Banner-Registerkarten ungewollt ausgelöst

    Beim Erhalt des Fokus werden Registerkarten im Cookie-Banner automatisch aktiviert. Das führt zu unvorhersehbaren Kontextänderungen schon beim Durchtabben.

    Auswirkung: Ich verliere die Kontrolle über die Bedienung und springe plötzlich in andere Inhalte. Das macht die Navigation mit Tastatur sehr anstrengend und kann mich im Dialog festsetzen.

  • Kontrast und Erkennbarkeit sind in wichtigen Bereichen zu gering

    Mehrere Texte und Zustände, etwa im Kalender, in der Karte und im Cookie-Banner, haben zu wenig Kontrast. Zusätzlich sind Inhalte in hoher Kontrasteinstellung schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Informationen schlechter lesen oder gar nicht sicher erkennen. Das betrifft vor allem Orientierungselemente und Auswahlzustände, die ich für die Nutzung brauche.

  • Seiteninhalte werden von Screenreadern teils falsch angekündigt

    Einige interaktive Elemente haben keine oder falsche Rollen- und Zustandsinformationen, und wichtige Zustände werden nur visuell dargestellt. Dadurch kann die technische Bedeutung von Elementen verloren gehen.

    Auswirkung: Ich verstehe dann nicht zuverlässig, was anklickbar ist und welchen Zustand ein Element gerade hat. Das macht die Bedienung mit Screenreader unsicher und umständlich.

  • PDF ist für assistive Technologien nicht barrierefrei nutzbar

    Die bereitgestellte PDF-Datei erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Dadurch ist sie für Screenreader und andere Hilfsmittel wahrscheinlich nur eingeschränkt nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte des Dokuments eventuell nicht sauber lesen, gliedern oder gezielt ansteuern. Wenn das PDF wichtige Informationen enthält, wird mir der Zugang dazu deutlich erschwert.

  • Eingeblendete Untermenüs lassen sich nicht leicht schließen

    Einblendungen wie Untermenüs der Hauptnavigation können nicht ohne Unterbrechung der Aufgabe geschlossen werden. Dadurch bleiben überlagernde Inhalte im Weg.

    Auswirkung: Ich muss den Fokus oder die aktuelle Handlung unterbrechen, nur um das eingeblendete Menü loszuwerden. Das verlangsamt die Nutzung und kann zu Fehlbedienungen führen.

  • Slider bewegt sich automatisch und lässt sich nicht pausieren

    Die Startseiten-Slider-Animation läuft weiter, ohne angehalten werden zu können. Zusätzlich werden Änderungen fortlaufend als Live-Region angesagt.

    Auswirkung: Ich werde ständig abgelenkt und muss gegen die Bewegung und die laufenden Ansagen anarbeiten. Das erschwert konzentriertes Lesen und die Bedienung deutlich.

  • Zeichenlimit im Textfeld ist nicht nachvollziehbar

    Im Feld "Ihre Anfrage" wird nicht angezeigt, wie viele Zeichen noch verfügbar sind. Die Eingabegrenze ist weder im Label noch als Zusatzhinweis erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann meine Nachricht nicht sicher in der nötigen Länge formulieren. Das erhöht das Risiko, dass ich Text verliere oder mehrfach nachbessern muss.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 112.0.5615.138 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
NVDA

Veränderung nach WCAG-Kriterien

08.05.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 23 nicht bestanden 0 weitgehend 31 bestanden
26.03.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
10 nicht bestanden 6 weitgehend 39 bestanden
  • www.bundesarbeitsgericht.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bundesarbeitsgericht.de/?s=Entscheidungen&lang=de
  • https://www.bundesarbeitsgericht.de/kontakt/
  • https://www.bundesarbeitsgericht.de/entscheidungen/
  • https://www.bundesarbeitsgericht.de/wp-content/uploads/2023/05/gvpl_20232604.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Suchseite: Einzelne Layoutgrafiken (z. B. Doppelpfeile im Footer "Weiter"/"Zurück") werden nicht für assistive Technologien ausgeblendet.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Interaktive Elemente ohne Beschriftung (z. B. Stecknadel im OpenStreetMap-Widget), inkonsistente Überschriftenhierarchie, normale Texte als Überschrift, Kalendersicht ohne <table>; Suchseite: falsche Überschriftenhierarchie und fehlende Auszeichnung von Listen; Formular-/Inhaltsseite sowie alle Seiten: Inhalte bei Hoher Kontrast-Einstellung schwer erkennbar, einzelne Listen nur mit einem Listenelement, Cookie-Banner-Dialog und dazugehörige Icons nicht ausreichend wahrnehmbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: beim linearen Lesen mit Screenreader werden visuell ausgeblendete Inhalte (z. B. Kalender in "Sitzungstage") nach dem Öffnen/Schließen wahrnehmbar; alle Seiten: Inhalte des Cookie-Banners sind beim linearen Lesen nicht erreichbar.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Texte wie aktive Sitzungstage im Kalender (weiß/hellgrau 1,1:1), aktive Nicht-Sitzungstage (grau/hellgrau 3,4:1), OpenStreetMap-Texte (z. B. hellblau/braungrau 2,2:1, hellblau/grau 2,9:1, grün/grün 3,1:1); alle Seiten: Zustände von Togglebuttons im Cookie-Banner (grau/grau 3,0:1, rot/grau 3,6:1) erfüllen die Mindestkontraste nicht.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Alle Seiten: bei 200 % Schriftgröße überlappen Inhalte, z. B. der Button "Cookies" verdeckt andere Inhalte.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: bei Browser-Zoom 400 % und Viewport 1280x1024 px sind Burger-Menü, Service-Menü-Einträge schwer wahrnehmbar, sie lassen sich nicht vollständig scrollen, es kommt zu Textüberlappungen.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Startseite: bei angepassten Textabständen werden Texte (z. B. Abschnittsüberschrift "Sitz des Bundesarbeitsgerichts") teilweise verdeckt; Texte des OpenStreetMap-Widgets passen sich nicht an.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: eingeblendete Inhalte wie Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich nicht ohne Unterbrechung der Arbeitsaufgabe (z. B. ESC-Taste) schließen.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: interaktive Elemente wie der Link "Einstellungen", der Button "Speichern" im Cookie-Banner sowie Links und Togglebuttons im modalen Dialog des Cookie-Banners sind nicht mit der Tastatur erreichbar.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Slider-Animation unter der Hauptnavigation lässt sich nicht pausieren; Bedienungselemente sind als Live-Region ausgezeichnet, sodass der Screenreader die Position nach jeder Änderung automatisch ansagt (z. B. "slide 2 of 5").
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Suchseite: Dokumenttitel "You searched for [Suchbegriff] - Das Bundesarbeitsgericht" enthält englische Wörter.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Fokus folgt nicht der visuellen Reihenfolge (z. B. erhält Button "Das Bundesarbeitsgericht" Fokus vor Kacheln, ausgeblendete Kalenderinhalte erhalten den Fokus nach dem Öffnen/Schließen); Suchseite: nicht-interaktive Überschrift und doppelte Links erhalten Fokus; Inhaltsseite: Datentabelle erhält Fokus; Formular-/Inhaltsseite: versteckte Fehlermeldungslinks und Registerkarten erhalten Fokus; alle Seiten: ausgeblendeter Cookie-Banner-Schließen-Button erhält Fokus.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Alle Seiten: Link zur "Erklärung zur Barrierefreiheit" ist nur mit "Barrierefreiheit" beschriftet.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Startseite: Überschrift "Das Bundesarbeitsgericht" wird mehrfach mit unterschiedlichen Ebenen ausgezeichnet (z. B. <h1> und Footer-<h2>); Inhaltsseite: Sortierbare Tabellenbeschriftungen enthalten zusätzlich die Beschriftung der Sortierbuttons (z. B. "Spalte 2 Datum anklickbar Schalter Sort Ascending Schalter Sort Decending").
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus ist auf einigen interaktiven Elementen wie Links in der Kachel "Aktuelle Pressemitteilung" oder der OpenStreetMap-Karte nicht visuell hervorgehoben.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Startseite: anderssprachige Inhalte im OpenStreetMap-Widget ("Report a problem", "OpenStreetMaps") sind für Screenreader unverständlich; Suchseite: Dokumenttitel enthält anderssprachige Inhalte; Inhaltsseite: Sortierbuttons enthalten englische Begriffe ("Sort Ascending", "Sort Decending").
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Alle Seiten: Registerkarten des Cookie-Banners werden beim Erhalt des Fokus automatisch aktiviert.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formular- und Inhaltsseite: Nicht ausgefüllte Pflichtfelder (z. B. "Ihre Anfrage") zeigen keine Textfehlermeldungen; zusammenfassende Fehlermeldung und Feldmeldungen nennen fehlerhafte Felder nicht mit ihrer Beschriftung (z. B. "Das ist ein Pflichtfeld"); erstes fehlerhaftes Feld erhält nach Absenden keinen Fokus.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Formular-/Inhaltsseite: Anzahl noch verfügbarer Zeichen des Felds "Ihre Anfrage" ist weder im Label noch als zusätzliche Beschreibung enthalten.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Alle Seiten: HTML enthält WCAG-relevante Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: interaktive Elemente (z. B. Menü-Button "Kalender") werden ohne oder mit falschen Rollen/Zustandsinformationen ausgegeben; einzelne Inhalte (Slider, Sitzungstage, aktive Navigation, aktive Sprachversion im Servicemenü) sind nur visuell hervorgehoben.
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht bestanden Formular-/Inhaltsseite: Anzahl noch verfügbarer Zeichen des Felds "Ihre Anfrage" wird nach Eingabe nicht automatisch vom Screenreader ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Diese PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Bundesarbeitsgericht

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 26.03.2021

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen