Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

www.bundesarchiv.de

Website nicht konform Prüfung vom 15.02.2023 ID: #650
Kultur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 110.0.5481.97
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools:

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber zahlreiche Probleme bei Struktur, Alternativtexten, Fokusreihenfolge, Slider-Bedienung und Formularrückmeldungen beeinträchtigen die Bedienung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Schwache Kontraste bei Text und Bedienelementen, teils unsichtbarer Tastaturfokus und Probleme bei Paginierungen erschweren die Nutzung trotz anpassbarer Schrift und Reflow.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden, Gebärdensprache und Leichte Sprache existieren, sodass kaum nutzungsrelevante Einschränkungen bleiben.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber ein nicht bedienbarer Cookie-OK-Link, unsichtbarer Fokus und Fokusprobleme in Slidern und Filtern führen zu spürbaren Hürden.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, Leichte Sprache und klare Labels helfen, jedoch verschwinden Fehlermeldungen teils zu schnell und doppelte/komplexe Screenreader-Ausgaben können verwirren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Steuerbare Animationen und konsistente Strukturen sind positiv, aber Fokusprobleme, automatische Suchauslösung und zeitlich verschwindende Fehlermeldungen können Aufmerksamkeit und Orientierung belasten.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Cookie-Bestätigung nicht per Tastatur bedienbar Der Bestätigungs-Link im Cookie-Hinweis ist nicht per Tastatur erreichbar. Dadurch lässt sich die Seite für Tastatur- und Screenreader-Nutzende nicht zuverlässig weiter bedienen, wenn der Hinweis den Inhalt überlagert. Ich kann den Cookie-Hinweis unter Umständen nicht schließen und komme nicht zum eigentlichen Inhalt. Das blockiert den Einstieg in die Nutzung deutlich. Melden
Wichtige Fehlermeldungen verschwinden zu schnell Auf Formularseiten werden Fehlermeldungen nur kurz eingeblendet und bleiben nicht sichtbar. Zusätzlich sind Fehlerhinweise nicht immer eindeutig mit den betroffenen Feldern verbunden. Ich kann Eingabefehler leicht übersehen und weiß dann nicht, was ich korrigieren muss. Das erschwert oder verhindert das erfolgreiche Abschicken von Formularen. Melden
Fokus springt fehlerhaft und ist teils unsichtbar Nach Filteraktionen, in Slidern und bei Paginierung ist die Fokusreihenfolge nicht zuverlässig. Teilweise ist der Tastaturfokus auch gar nicht sichtbar. Ich verliere beim Tabben die Orientierung und weiß nicht, wo ich mich auf der Seite befinde. Das macht zentrale Bedienhandlungen mühsam und fehleranfällig. Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

15.02.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 3 weitgehend 37 bestanden
14.04.2021 Vereinfachte Überwachung
11 nicht bestanden 0 weitgehend 44 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
15.02.2023 Vereinfachte Überwachung Nein 14 3 37
14.04.2021 Vereinfachte Überwachung Nein 11 0 44
  • www.bundesarchiv.de
  • https://www.bundesarchiv.de/SiteGlobals/Forms/Suche/DE/Servicesuche_Formular.html?resourceId=20608&input_=30278&pageLocale=de&templateQueryString=Honecker
  • https://www.bundesarchiv.de/DE/Navigation/Meta/Kontakt/kontakt.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bundesarchiv.de/DE/Navigation/Benutzen/Hinweise-zur-Benutzung/Akten/akten.html
  • https://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Downloads/Anbieten/Film/begleitformular-digitale-neuproduktion.pdf?__blob=publicationFile

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA bzw. entsprechender Priorität sollten zügig behoben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Icons wie Pfeile, Dropdown- und Such-Icon sowie soziale Medien-Icons werden vom Screenreader mehrfach oder ohne sinnvolle Beschreibung ausgegeben.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Paginierung ohne Beschriftung, fehlende fieldset/legend bei Anrede, Fehlermeldungen nicht verknüpft und weitere Strukturprobleme in Listen, Filtern und Sichtbarkeit von Elementen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Animation-Stopp-Button bei Slider nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Monatsangaben bei Veranstaltungen weisen nur 2,6:1 Kontrast auf.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Paginierungspunkte der Slider, Formularelemente und Sucheingabefeld haben Kontrastwerte unter 2,4:1 bzw. 2,2:1.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden „OK“-Link im Cookie-Layer lässt sich nicht per Tastatur bedienen.
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht bestanden Fehlermeldung auf Formularseite verschwindet nach kurzer Zeit, bleibt nicht sichtbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Slider-Fokusprobleme und doppelte/nicht sichtbare Tabstopps sowie Fokus nach Filteraktionen fehlerhaft.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Mehrere Links und Checkbox-Labels werden doppelt oder lang ausgegeben, z.B. mehrfach vorgelesene Linktexte.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Fokus auf Slider-Paginierungspunkten nicht sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Links im Slider verwenden englische Beschriftungen („<“, „1 of 2“) ohne Sprachkennzeichnung.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Startseite enthält Syntaxfehler wie Duplicate IDs.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Slider-Paginierungspunkte werden als Registerkarten wiedergegeben, Play/Pause-Zustand wird nicht ausgegeben, Status von Layern fehlt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite-Titel enthält nach erneutem Suchen nicht mehr den Suchbegriff.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
im Wesentlichen bestanden Automatischer Suchstart nach Auswahl aus Vorschlagsliste erfolgt ohne Vorwarnung.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
im Wesentlichen bestanden Fehlermeldung nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld, andere Felder weder markiert noch Textmeldung.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden