Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bundesarchiv.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Erfolgskriterien für Screenreader-Nutzung (1.1.1, 1.3.1, 2.1.1, 2.4.3, 4.1.2) sind nicht erfüllt, wodurch Navigation und Bedienelemente für blinde Nutzer teils erheblich beeinträchtigt sind.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Kontraste, Textvergrößerung und Reflow (1.4.3, 1.4.4, 1.4.10, 1.4.11, 1.4.12) sind gut, aber schwacher Fokusindikator (2.4.7) und einzelne Strukturprobleme erschweren die Nutzung.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind kaum relevant oder nicht anwendbar bewertet, und es gibt Gebärdensprache-Video sowie Leichte Sprache, sodass Gehörlosigkeit kaum einschränkt.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturfallen fehlen, aber wesentliche Bedienelemente sind per Tastatur nicht oder schlecht bedienbar und der Fokus ist teils unsichtbar (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7).

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Klare Sprache, konsistente Navigation und Leichte Sprache sind vorhanden, jedoch führen fehlerhafte Formularkommunikation und unpräzise Überschriften/Labels (2.4.6, 3.3.1) zu spürbaren Hürden.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Es gibt keine Probleme mit Blinken, Zeitdruck oder unerwarteten Kontextwechseln, aber unklare Fokusführung, Überschriftenstruktur und Formulardesign können Orientierung und Aufgabenbearbeitung erschweren.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
6,8/10 Ø Schwere +0,7 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Hauptnavigation per Tastatur nicht erreichbar

    Die Navigation in der Hauptnavigation lässt sich nicht zuverlässig mit der Tastatur ansteuern, weil die Elemente keinen Tastaturfokus erhalten. Dadurch können zentrale Bereiche der Website nicht über die Tastatur ausgewählt werden.

    Auswirkung: Ich kann die Hauptnavigation nicht oder nur umständlich nutzen und komme dadurch schwer zu den wichtigsten Inhalten. Für mich ist die Orientierung auf der Seite deutlich erschwert.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das geprüfte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Für assistive Technologien kann das bedeuten, dass Inhalte, Struktur oder Lesereihenfolge im Dokument nicht zuverlässig nutzbar sind.

    Auswirkung: Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, kann ich Inhalte womöglich nur eingeschränkt oder gar nicht erfassen. Das betrifft besonders Nutzerinnen und Nutzer von Screenreadern.

  • Screenreader-Ausgaben sind unklar oder irreführend

    Einige Bedienelemente werden von Screenreadern falsch oder missverständlich ausgegeben, zum Beispiel Checkboxen als Links oder Navigationselemente mit ungeeigneten Zuständen. Dadurch passt die Ausgabe nicht immer zur tatsächlichen Funktion.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, was ein Element ist und was es bewirkt. Dadurch steigt das Risiko, falsche Aktionen auszulösen oder Funktionen zu übersehen.

  • Formularfehler werden nicht ausreichend sichtbar gemacht

    Bei einem fehlerhaften Formular erscheint die Meldung nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld. Die übrigen fehlerhaften Felder sind weder deutlich markiert noch mit einer Textmeldung versehen.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, welche Eingaben noch korrigiert werden müssen. Dadurch kann ich das Formular nur mühsam oder wiederholt fehlerhaft absenden.

  • Fokus bei wichtigen Bedienelementen kaum sichtbar

    Der Tastaturfokus ist bei großen Bildern, in der Timeline und im Cookie-Banner teils nur schwach oder gar nicht sichtbar. Dadurch ist nicht klar erkennbar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich verliere schnell die Orientierung und weiß nicht, wo ich mich auf der Seite befinde. Das macht die Bedienung für mich fehleranfällig und anstrengend.

  • Interaktive Elemente ohne auslösbare Funktion

    Ein Info-Icon auf einer Inhaltsseite ist zwar per Tab erreichbar, reagiert aber nicht auf Enter oder Leertaste. Für Tastaturnutzende bleibt die Funktion damit praktisch unerreichbar.

    Auswirkung: Ich kann die Zusatzinformation nicht öffnen, obwohl ich das Element erreiche. Dadurch fehlen mir wichtige Inhalte oder Erklärungen zum Bild.

  • Fehlerhafte Fokusreihenfolge lenkt von der Aufgabe ab

    Beim Arbeiten auf der Suchseite springt der Fokus nach dem Aktivieren einer Filter-Checkbox an den Anfang des Inhaltsbereichs. Außerdem erhalten auf mehreren Seiten Bereiche oder doppelte Links Fokus, die für die eigentliche Nutzung keine Funktion haben.

    Auswirkung: Ich werde beim Filtern oder Navigieren aus meinem Arbeitsfluss gerissen und muss mich jedes Mal neu orientieren. Das verlangsamt die Nutzung und kann mich bei der Suche nach Inhalten ausbremsen.

  • Unklare Überschriften- und Labelstruktur

    Die Überschriften springen teilweise über Ebenen hinweg, und einige Bedienelemente werden mit wenig aussagekräftigen oder fremdsprachigen Bezeichnungen ausgegeben. Das erschwert das Erfassen der Seitenstruktur und einzelner Funktionen.

    Auswirkung: Ich finde Inhalte schlechter und verstehe die Gliederung der Seite nicht zuverlässig. Besonders mit Screenreader wird die Orientierung dadurch anstrengend und fehleranfällig.

  • Formularfelder merken sich Eingaben nicht zuverlässig

    Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete gekennzeichnet. Dadurch können Browser und Hilfsmittel Eingaben nicht sinnvoll vorbefüllen oder passend unterstützen.

    Auswirkung: Ich muss meine Daten häufiger manuell eingeben. Das kostet Zeit und erhöht das Risiko von Eingabefehlern, besonders bei längeren Formularen.

  • Zeit- und Datumsinhalte schwer verständlich vorlesbar

    Einige grafische und textliche Trennelemente werden beim Vorlesen nicht sinnvoll ausgegeben, etwa der Bindestrich bei Zeitangaben oder Punkte in Slider-Elementen. Dadurch entstehen missverständliche oder unvollständige Ansagen.

    Auswirkung: Ich kann Zeitangaben und andere kleine Informationsdetails nicht sicher verstehen. Das macht Inhalte weniger nachvollziehbar, wenn ich auf Sprachausgabe angewiesen bin.

  • Seiten-Titel sind für Suche und Orientierung zu wenig präzise

    Der Seitentitel der Startseite nennt die konkrete Seite nicht eindeutig, und bei der Suchseite fehlt der Suchbegriff. Dadurch sind Seiten im Browsertab oder in der Verlaufsliste schwer zu unterscheiden.

    Auswirkung: Ich kann geöffnete Seiten schlechter wiederfinden und verwechsle leichter mehrere Tabs. Das erschwert besonders die Arbeit mit vielen Treffern oder mehreren Unterseiten.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise
Browser
Google Chrome 134.0.6998.89
Screenreader
NVDA 2024.4.1
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

12.03.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 10 nicht bestanden 2 weitgehend 26 bestanden
14.04.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
11 nicht bestanden 0 weitgehend 44 bestanden
  • https://www.bundesarchiv.de/ ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bundesarchiv.de/suche/alle/?q=Honecker
  • https://www.bundesarchiv.de/kontakt/kontaktformular-bundesarchiv/
  • https://www.bundesarchiv.de/im-archiv-recherchieren/stasi-unterlagen￾einsehen/
  • https://www.bundesarchiv.de/assets/bundesarchiv/de/Downloads/Broschueren/imagebroschuere_2022.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite: Für das Standort- und Zeit-Icon unter "Aktuelle Veranstaltungen" wird kein Alternativtext für Screenreader ausgegeben. * Startseite: Für die <figure>-Elemente wird kein aria-hidden="true" verwendet. Screenreader geben diese als "Illustration klickbar" aus.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Die Überschriftenhierarchie auf der Seite ist teilweise nicht korrekt. Beispiel: Nach einer Überschrift der Ebene 1 folgt eine Überschrift der Ebene 3. * Startseite: Die "Dot"-Listengrafiken im Slider werden beim linearen Lesen vom Screenreader mit "leer" ausgegeben. * Startseite: Der Bindestrich für den Zeitraum unter "Aktuelle Veranstaltungen" wird vom Screenreader nicht ausgegeben. * Suchseite: Die Überschriftenhierarchie auf der Seite ist teilweise nicht korrekt. Beispiel: Nach einer Überschrift der Ebene 3 folgt eine Überschrift der Ebene 5.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Das Info-Icon auf dem ersten großen Bild ist mit TAB erreichbar, aber nicht mit ENTER oder LEER-Taste aktivierbar. * Alle Seiten: Die Navigationselemente in der Hauptnavigation erhalten keinen Tastaturfokus, weil sie kein href-Attribut besitzen.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Der komplette Bereich des Sliders und des Bildes unter "Öffnungszeiten und Kontakte" erhält den Fokus, hat aber keine Funktion. * Startseite, Inhaltsseite: Bei vielen Inhaltsbereichen, beispielsweise im Slider, erhalten jeweils zwei bzw. drei Links mit dem gleichen Linkziel den Fokus. * Suchseite: Wird eine Checkbox im Filterbereich aktiviert oder deaktiviert, wird die Seite neu geladen und der Fokus an den Anfang des Inhaltsbereichs gesetzt.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Startseite: In der Timeline sind die grafischen Bedienelemente in englischer Sprache beschriftet, beispielsweise "Sliding forward". * Startseite: Die Registerkarten werden nicht aussagekräftig mit "Do 13" ausgegeben.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Startseite: In der Timeline ist der Fokus auf den Tagen nur kurz sichtbar. * Startseite, Inhaltsseite: Der Fokus auf den großen Bildern ist kaum sichtbar. * Alle Seiten: Der Fokus ist bei allen interaktiven Elementen im Cookie-Banner, außer dem Datenschutz-Link, nicht sichtbar.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Suchseite: Die Checkboxen im Filterbereich werden als Links und ohne Status vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Für die Social Media Buttons im Footer wird das Attribut aria-pressed verwendet. * Alle Seiten: Für die Links in der Hauptnavigation wird das Attribut aria-selected verwendet.
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		nicht bestanden * Die verwendete Prüfmethode (Selbstprüfung oder Dritte) wurde nicht benannt. * Das Datum der Erstellung oder der letzten Aktualisierung ist nicht vorhanden beziehungsweise das Datum ist älter als ein Jahr. * Vorhandene "Nicht barrierefreie Inhalte" sind nicht aufgeführt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden –

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Startseite: Im Titel der Seite fehlt die individuelle Bezeichnung der Seite. * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff der Suche.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden * Formularseite: Die Fehlermeldung wird nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld angezeigt. Die restlichen fehlerhaften Felder sind weder markiert noch ist eine Fehlermeldung in Textform ersichtlich.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft –
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht geprüft Sind bei informationstragenden Grafiken sinnvolle Alternativtexte vorhanden? Sind dekorative Grafiken als solche ausgezeichnet?
WCAG 1.3.1
Infos und Beziehungen 		nicht geprüft Ist das PDF-Dokument semantisch korrekt strukturiert (keine leeren Absätze, Überschriften, Tabellen, Listen, Links, Fußnoten etc.)?
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht geprüft Ist eine korrekte Lesereihenfolge gegeben? Enthält die Struktur relevante, informationstragende Texte?
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht geprüft Mindest-Kontrastwert zwischen Text und Hintergrund mindestens 4,5:1? Für Schriftgrößen ab 18pt oder 14pt Fettdruck sollte ein Mindest-Kontrast von 3:1 verwendet werden.
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht geprüft Kontraste von informationstragenden Grafiken beträgt mindestens 3:1 zu angrenzenden Farben?

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen