Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesverfassungsgericht

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 26.09.2024 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Navigation und Tastaturbedienung sind grundsätzlich vorhanden, aber Fehler bei Alternativtexten, Überschriften, Fokusführung und Video-Steuerung schränken die Nutzbarkeit deutlich ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Zoom, einspaltiges Layout und weitgehend ausreichende Textkontraste helfen, doch Probleme im Hochkontrastmodus, schwache Feldkontraste und Layoutbrüche bei Textabständen beeinträchtigen die Nutzung spürbar.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Textinhalte und Gebärdensprachangebot sind vorhanden, aber fehlende Untertitel bei Videos mindern den Zugang zu audiovisuellen Inhalten deutlich.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Seite ist weitgehend tastatur- und zeigerbedienbar ohne Fallen oder komplexe Gesten, jedoch erschweren Fokusprobleme, schlecht erkennbare Fokushervorhebung und nicht schließbare Untermenüs die effiziente Nutzung.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels, Sprachauszeichnung, Fehlerhilfen und Leichte-Sprache-Angebot unterstützen, während vereinzelt unklare Screenreader-Ausgaben und Interface-Unstimmigkeiten etwas verwirren können.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Konstante Struktur, keine automatischen Kontextwechsel und optionale Leichte Sprache sind positiv, aber Navigations- und Fokusprobleme sowie Layoutverschiebungen bei Anpassungen können Reizbelastung und kognitive Last erhöhen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren
7,4/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
10 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
5,4/10 Ø Schwere -2,0 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Video-Steuerung nicht per Tastatur erreichbar

    Die Steuerung des Informationsvideos bekommt keinen Tastaturfokus. Das Video kann deshalb nicht vollständig ohne Maus bedient werden.

    Auswirkung: Wenn ich keine Maus nutze, kann ich das Video nicht starten oder bedienen. Damit bleibt mir der Inhalt des Films praktisch verwehrt.

  • Hauptnavigation mit Tastatur und Screenreader schwer verständlich

    In der Hauptnavigation sind die Menüstrukturen und Zustände für Screenreader nicht sauber erkennbar. Beim Navigieren öffnen sich Untermenüs ungewollt, und der Fokus springt dabei nicht zuverlässig.

    Auswirkung: Ich verliere beim Tabben leicht die Orientierung und kann Menüpunkte nur mühsam erreichen. Das macht die Navigation langsam und fehleranfällig.

  • Textabstände zerstören Navigation und Inhalte

    Wenn Textabstände angepasst werden, rutschen Navigationspunkte und Inhaltselemente aus dem Layout oder überlagern sich. Einzelne Menüpunkte fehlen dann sogar vollständig.

    Auswirkung: Ich kann die Navigation unter meinen angepassten Anzeigeeinstellungen nicht mehr zuverlässig nutzen. Wichtige Seiten wie bestimmte Menüpunkte sind dann schwer oder gar nicht auffindbar.

  • Video ohne Untertitel

    Das Informationsvideo hat keine Untertitel. Gesprochene Inhalte sind damit ohne Mithilfe nur schwer oder gar nicht verständlich.

    Auswirkung: Ich kann dem Video nicht folgen, wenn ich den Ton nicht hören kann. Wichtige Informationen aus dem Film bleiben mir dadurch verborgen.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das angebotene PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch können Struktur, Lesereihenfolge oder Textalternativen für assistive Technologien unzuverlässig sein.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument je nach Hilfsmittel nur eingeschränkt oder gar nicht verstehen. Für mich kann damit ein zentraler Inhaltsbereich schwer zugänglich sein.

  • Video ohne Audiodeskription

    Für das Informationsvideo gibt es keine Audiodeskription oder gleichwertige Textbeschreibung der visuellen Inhalte. Visuelle Informationen werden damit nicht barrierefrei vermittelt.

    Auswirkung: Ich erfasse wichtige Bildinhalte, Einblendungen oder Szenenwechsel nicht vollständig. Das kann das Verständnis des Films deutlich einschränken.

  • Untermenüs nicht per Esc schließbar

    Ein eingeblendetes Untermenü bleibt offen und lässt sich nicht mit der Escape-Taste schließen. Die Benutzeroberfläche reagiert damit für Tastaturnutzer unpraktisch und uneindeutig.

    Auswirkung: Ich kann ein aufgeklapptes Untermenü nicht schnell wegschaffen, wenn es mich stört oder im Weg ist. Dadurch wird die weitere Bedienung mühsamer.

  • Fehler im Kontaktformular schwer auffindbar

    Nach einem fehlerhaften Absenden springt der Fokus nicht zum ersten fehlerhaften Feld oder zur Fehlermeldung. Damit wird die Korrektur von Eingabefehlern unnötig erschwert.

    Auswirkung: Ich muss selbst suchen, wo der Fehler liegt. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich das Formular nicht erfolgreich absende.

  • Aktiver Menüpunkt nicht erkennbar

    Der aktuell ausgewählte Menüpunkt ist für blinde Nutzer nicht eindeutig wahrnehmbar. Dadurch fehlt eine wichtige Orientierung innerhalb der Seitenstruktur.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Das erschwert es mir, Inhalte wiederzufinden oder gezielt in der Navigation zu arbeiten.

  • Formularfelder schlecht erkennbar und ohne Autofill-Unterstützung

    Die Eingabefelder auf der Kontaktseite haben einen sehr schwachen Kontrast und keine Autocomplete-Angaben. Das erschwert das Erkennen und komfortable Ausfüllen des Formulars.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher sehen, wo ich etwas eingeben soll, und muss Felder mühsam selbst ausfüllen. Das kostet Zeit und erhöht die Fehlerwahrscheinlichkeit.

  • Suchergebnisse nach Aktualisierung schlecht fokussiert

    Nach Seitenwechsel oder Sortierung in den Suchergebnissen wird der Fokus nicht auf das erste Ergebnis gesetzt. Auch der sichtbare Fokus ist bei einigen Bedienelementen schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich muss nach jeder Aktion erst mühsam herausfinden, wo ich gelandet bin. Das erschwert das Durchsehen und Vergleichen der Suchergebnisse deutlich.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 89.0.4389.90
Screenreader
NVDA 2020.4
Auflösung
1920 x 1200 Pixel

Veränderung nach WCAG-Kriterien

26.09.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
7 nicht bestanden 1 weitgehend 36 bestanden
14.04.2021 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 1 weitgehend 40 bestanden
  • https://www.bundesverfassungsgericht.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Homepage/homepage_node.html ⓘ
  • https://www.bundesverfassungsgericht.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=5399482&resourceId=5402340&input_=5399482&pageLocale=de&templateQueryString=Corona&sortOrder=score+desc&language_=de&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Verfahren/Geschaeftsverteilung/geschaeftsverteilung_node.html
  • https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Service/Infothek/Filme/Modul_2/modul2_node.html
  • https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Verfahren/Jahresstatistiken/2020/gb2020/C-III-5.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Das Logo im Header hat einen falschen alt-Text: "Government Site Builder Standardlösung". [Alle Seiten] * Im Hauptmenü ist der aktive Menüpunkt für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. [Inhaltsseite]
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden * Das Video hat keinen Untertitel. [Informationsfilm]
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Eine Audiobeschreibung oder eine fortlaufende Beschreibung aller Inhalte in Textform werden nicht bereitgestellt. [Informationsfilm]
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Es ist keine Audiodeskription des Videos vorhanden. [Informationsfilm]
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Es gibt mehrere H1 Überschriften innerhalb einer Seite. [Alle Seiten] * Die Ausgabe der Linkbeschriftungen in der Haupt- und Unternavigation ist unverständlich. Einzelne Begriffe werden mit der Zeichenkette „­“ unterteilt. [Alle Seiten] * Die Hauptmenüpunkte sind jeweils mit einem H3 Überschriften-Tag ausgezeichnet. [Alle Seiten] * Hochkontrastmodus: Im Hauptinhaltsbereich der Seiten wird die Hintergrundfarbe nicht vollständig angepasst. [Alle Seiten] * Hochkontrastmodus: Der Logo-Text und das Sucheingabefeld sind nicht mehr sichtbar. [Startseite]
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Screenreader gibt bei geschlossenen Untermenüs die unsichtbare Überschrift "Unternavigationspunkte" aus. [Alle Seiten]
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularfelder besitzen kein "autocomplete"-Attribut. [Kontaktseite]
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Die Formulareingabefelder haben einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund 1,1:1. [Kontaktseite]
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden * In der Hauptnavigation wird der letzte Navigationspunkt teilweise von Text überlagert und ist dadurch nicht mehr bedienbar. [Startseite] * In den einzelnen Text-Bild Elementen liegen einige Texte nicht mehr im sichtbaren Bereich. [Startseite] * In der Hauptnavigation fehlt nach dem Anpassen der Text-Abstände der Menüpunkt "Gebäude" und in der Footernavigation der Menüpunkt "Datenschutz". [Alle Seiten außer Startseite]
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Die eingeblendeten Untermenüs der Hauptnavigation können mit der ESC-Taste nicht geschlossen werden. [Alle Seiten]
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Das Video bzw. die Video-Steuerung erhält nicht den Fokus und kann somit auch nicht abgespielt werden. [Informationsfilm]
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Beim Zurück-Tabben durch die Hauptmenüpunkte werden alle Untermenüs geöffnet und überlagern sich. Vorwärts- und Rückwärts-Navigation stimmen im Hauptmenü nicht überein. [Alle Seiten] * Jeder Hauptnavigationspunkt erhält zweimal den Fokus (Erst der Rahmen, dann der Linktext). [Alle Seiten] * Wird über die Paginierung die nächste Seite der Suchergebnisse geladen, bzw. wird eine neue Suche ausgeführt, wird der Fokus nicht auf den ersten Suchergebniseintrag der Seite gesetzt. [Suchergebnisseite] * Werden die Suchergebnisse nach "Relevanz" oder "Datum" sortiert, wird der Fokus nicht auf den ersten Suchergebniseintrag der Seite gesetzt. [Suchergebnisseite] * Nach fehlerhaftem Absenden des Kontaktformulars ist der Fokus nicht auf dem ersten fehlerhaften Feld bzw. auf dem Fehlermeldungsbereich am Formularanfang. [Kontaktseite]
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		im Wesentlichen bestanden * Der rote Text "Anordnung des Präsidenten" hat zu wenig Kontrast zum Hintergrund 4,4:1. [Startseite] * Die rote Linkfarbe hat zu wenig Kontrast zum Hintergrund 4,4:1. [alle Seiten die Links enthalten]

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden * Hinweis: Der Fokus ist auf mehreren Elementen nicht gut zu erkennen, wie z.B. den Paginierungs-Buttons (Pfeile) der Suchergebnisse. [Suchergebnisseite]
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Bundesverfassungsgericht

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 26.09.2024

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen