Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundeswahlleiter

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Verstöße (Alternativtexte, Struktur, Tastaturbedienung, ARIA-Rollen) beeinträchtigen insbesondere Screenreader-Nutzung, viele Inhalte sind aber grundsätzlich zugänglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textkontraste, Zoom und Reflow sind weitgehend gegeben, aber fehlerhafte Fokus-Sichtbarkeit und schwache Kontraste in Diagrammen erschweren die Nutzung.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt ein Gebärdensprach-Video, daher kaum Einschränkungen.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, jedoch sind nicht alle interaktiven Diagramme per Tastatur erreichbar und Menüs nicht per ESC schließbar.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Klare Sprache, konsistente Navigation und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber Probleme bei Struktur, Formularfehlern und Diagrammverständlichkeit können einige Nutzer überfordern.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Fehlen von Zeitdruck, Animationen steuerbar und konsistente Strukturen sind positiv, während unklare Strukturen, zusätzliche Tabschritte und eingeschränkt verständliche Diagramme die Orientierung erschweren können.

Dokumentierte Barrieren

  • Interaktive Diagramme nicht per Tastatur nutzbar

    Die Diagramme auf der Ergebnisse-Seite lassen sich nicht mit der Tastatur erreichen oder bedienen. Dadurch fehlen mir zentrale Auswertungs- und Vergleichsfunktionen, wenn ich ohne Maus arbeite.

    Auswirkung: Ich kann die grafischen Wahlergebnisse nicht selbstständig auslesen oder steuern. Für mich ist die Nutzung der Ergebnisdarstellung dadurch stark eingeschränkt.

  • Diagramminhalte für blinde und sehbehinderte Nutzer schlecht wahrnehmbar

    Die Diagramme auf der Ergebnisse-Seite sind inhaltlich und visuell nicht ausreichend verständlich aufbereitet. Es fehlen nachvollziehbare Alternativen bzw. die grafischen Bereiche sind schlecht erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann die Kernaussagen der Diagramme nicht zuverlässig erfassen. Für mich wird die Ergebnisinformation dadurch nur teilweise oder gar nicht nutzbar.

  • Überschriften- und Regionsstruktur ist uneinheitlich

    Mehrere Seiten haben keine saubere Überschriftenhierarchie und nicht alle Inhalte liegen im Hauptbereich. Dadurch ist die Struktur der Inhalte für Hilfstechnologien nicht zuverlässig nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter über Überschriften oder Sprungmarken erfassen. Das kostet mich Zeit und macht längere Seiten unübersichtlicher.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei aufgebaut

    Das bereitgestellte PDF erfüllt die Anforderungen an eine barrierefreie PDF-Struktur nicht. Dadurch können Inhalte in dem Dokument für Hilfstechnologien schwerer zugänglich sein.

    Auswirkung: Ich kann das PDF je nach Hilfsmittel nicht sauber lesen oder strukturieren. Für mich kann das die Nutzung des Dokuments deutlich erschweren.

  • Menüs lassen sich per Tastatur nicht zuverlässig schließen

    Ein eingeblendetes Untermenü kann nicht mit der Escape-Taste geschlossen werden. Das erschwert die Navigation, wenn ich mit der Tastatur arbeite und ein Menü offen bleibt.

    Auswirkung: Ich muss Umwege gehen, um weiterzukommen, und verliere leichter die Orientierung. Das macht das Durchsuchen der Seiten für mich unnötig mühsam.

  • Fokus nach Formularfehlern nur schwer auffindbar

    Nach einem fehlerhaften Absenden im Kontaktformular ist das betroffene Feld nicht sofort gut sichtbar und nur mit zusätzlichem Scrollen oder Navigation wahrnehmbar. Die Fehlerstelle ist damit nicht direkt auffindbar.

    Auswirkung: Ich finde den Fehler nicht schnell wieder und muss mehr suchen. Das macht das Korrigieren von Formularen für mich anstrengender und fehleranfälliger.

  • Geöffneter Menüpunkt ist für Screenreader nicht erkennbar

    In der Navigation ist der aktuell geöffnete Menüpunkt auf der zweiten Ebene für blinde Nutzer nicht klar erkennbar. Damit ist der Navigationszustand nicht verständlich genug vermittelt.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich im Menü befinde. Das erschwert mir das gezielte Springen zu den gewünschten Wahltermin- oder Ergebnisinhalten.

  • Fehlerhinweis im Kontaktformular bleibt zu unpräzise

    Nach dem Absenden des Formulars wird immer nur ein Feld als fehlerhaft markiert, obwohl mehrere Eingaben betroffen sein können. Dadurch wird die Fehlersuche unnötig erschwert.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sofort, welche weiteren Angaben noch korrigiert werden müssen. So brauche ich länger, um das Formular erfolgreich abzuschicken.

  • Fokus wird teilweise vom Header verdeckt

    Bei der Rückwärtsnavigation wird das aktuell fokussierte Element auf der Startseite teilweise vom Kopfbereich überdeckt. Der Tastaturfokus ist dadurch nicht immer vollständig sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher sehen, welches Element gerade aktiv ist. Das macht die Bedienung mit Tastatur oder Vergrößerung unsicherer.

  • Textalternative im Podcast-Bereich falsch ausgezeichnet

    Im Podcast-Bereich wird der Schalter für die Textalternative vom Screenreader als Registerkarte vorgelesen. Dadurch ist die Funktion nicht so verständlich, wie sie sein sollte.

    Auswirkung: Ich kann die Bedienmöglichkeit leichter missverstehen und Inhalte eventuell nicht finden. Das macht die Nutzung der Textalternative unnötig kompliziert.

  • Formularfelder merken sich Eingaben nicht automatisch

    Im Kontaktformular sind die Eingabefelder für Nutzerdaten nicht mit passenden Autocomplete-Attributen versehen. Dadurch kann das Ausfüllen für wiederkehrende Angaben unnötig aufwendig sein.

    Auswirkung: Ich muss Daten wie Name oder Adresse immer wieder manuell eintippen. Das kostet mich Zeit und erhöht das Risiko von Eingabefehlern.

  • Linkbeschriftungen der Slideshow sind nicht aussagekräftig

    Die Pfeil-Buttons auf der Startseite sind nur mit „Vorherige anzeigen“ und „Nächste anzeigen“ beschriftet. Ohne klaren Bezug zum Inhalt ist nicht sofort erkennbar, was damit genau gewechselt wird.

    Auswirkung: Ich muss stärker raten, welche Inhalte sich hinter den Steuerelementen verbergen. Das erschwert mir die Bedienung und Orientierung auf der Startseite.

  • Downloads auf Ergebnisse-Seite nicht als Liste erkennbar

    Die angebotenen Downloads sind auf der Ergebnisse-Seite nicht als Liste ausgezeichnet. Damit ist die Struktur der verfügbaren Dateien schwerer erfassbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht gut erkennen, wie viele Downloads es gibt und welche zusammengehören. Das erschwert mir die Auswahl des passenden Dokuments.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 89.0.4389.90
Screenreader
NVDA 2020.3
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
  • https://www.bundeswahlleiter.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://service.bundeswahlleiter.de/bundeswahlleiter-online-formulare/de/kontakt
  • https://www.bundeswahlleiter.de/europawahlen/2019/ergebnisse.html
  • https://www.bundeswahlleiter.de/service/wahltermine.html
  • https://www.bundeswahlleiter.de/service/mediathek.html#b988105e-9900-4527-bb92-b6192f3591aa
  • https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/5c451021-0204-4002-b06b-5bab0084f594/btw21_verzeichnis-kwl-lwl.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Wahltermine: In der Navigation (2. Ebene) ist der geöffnete Menüpunkt für blinde Nutzer nicht erkennbar. * Ergebnisse: Die Inhalte der Diagramme sind für Nutzer mit Beeinträchtigungen nicht bzw. nicht gut wahrnehmbar.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Die Seite hat keine Überschrift der Ebene 1. * Startseite: Auf der Seite sind nicht alle Inhalte des Hauptinhaltsbereiches innerhalb der Main-Region hinterlegt. * Startseite, Wahltermine, Podcasts, Ergebnisse: Auf der Seite stimmt die im Quellcode hinterlegte Überschriftenhierarchie nicht mit der tatsächlichen Inhaltshierarchie überein. * Startseite, Wahltermine, Podcasts, Ergebnisse: Auf der Seite werden Überschriftenebenen übersprungen. * Podcasts: Mehrere Abschnittsüberschriften im Bereich "Textversion" sind nicht als solche ausgezeichnet. * Ergebnisse: Die Aufzählung der Downloads ist nicht als Liste ausgezeichnet.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Kontakt: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Ergebnisse: Mehrere Diagrammflächen sind durch die geringen Kontrastabstände nicht gut erkennbar.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Ergebnisse: Das Untermenü zur Gebietsauswahl ist für blinde Nutzer entsprechend der Rolle Menü bedienbar. * Alle Seiten: Das Untermenü "Seite teilen" ist für blinde Nutzer entsprechend der Rolle Menü bedienbar. * Ergebnisse: Die interaktiven Diagrammflächen sind mit der Tastatur nicht erreichbar und nicht bedienbar. * Alle Seiten: Die eingeblendeten Untermenüs können mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		im Wesentlichen bestanden * Startseite: Die Buttons ">" und "<" werden vor der dazugehörigen Abschnittsüberschrift ausgegeben.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden * Kontakt: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars ist das fokussierte Formularfeld nur mit zusätzlichen Navigationsschritten vollständig wahrnehmbar.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden * Kontakt: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars ist das fokussierte Formularfeld nur mit zusätzlichen Navigationsschritten vollständig wahrnehmbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		im Wesentlichen bestanden * Startseite: Im Bereich "Wussten Sie schon" und "Informationen für Parteien" sowie im Slider erhalten je Thema zwei Links mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus => zusätzliche Tabschritte. * Podcasts: Die gesamte Steuerleiste des Videoplayers erhält als Ganzes mit der Tabulatortaste den Fokus => zusätzlicher Tabschritt.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Startseite: Die Buttons "<" und ">" haben mit "Vorherige anzeigen" und "Nächste anzeigen" keine aussagekräftige Beschriftung.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		im Wesentlichen bestanden * Startseite: Bei der Rückwärtsnavigation wird teilweise das fokussierte Element vom Header verdeckt. * Kontakt: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars ist das fokussierte Formularfeld nur durch zusätzliches Scrollen vollständig wahrnehmbar.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden * Kontakt: Es wird immer nur ein Feld als fehlerhaft gekennzeichnet.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden * Podcasts: Der Button zum Ein- und Ausblenden der Textalternative wird vom Screenreader als Registerkarte ausgegeben => Inhalte der Registerkarte sind dadurch nicht gut wahrnehmbar.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen