Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
www.bzga.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung wird durch fehlende Alternativtexte, Probleme bei Struktur (1.3.1) und gravierende Tastatur-/Fokusfehler (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7) deutlich beeinträchtigt, ist aber grundsätzlich möglich.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Kontraste und Skalierung sind weitgehend gegeben, jedoch erschweren schwache Fokusanzeige und kontrastarme Formularfelder die Nutzung merklich.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Videos sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachangebot, sodass Hörbehinderung kaum einschränkt.
Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar
Die Seite ist grundsätzlich per Tastatur bedienbar und vermeidet komplexe Zeigereingaben, aber nicht erreichbare Untermenüs und problematische Fokusführung verursachen relevante Hürden.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, während vereinzelte Strukturprobleme und komplexe Tabellen einige Inhalte erschweren können.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Fehlende Animationen, konsistente Struktur und klare Fehlermeldungen sind positiv, doch die Fokusprobleme und teilweise komplexe Inhalte können irritieren oder überfordern.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11
- Browser
- Google Chrome Version 103.0.5060.134 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader
- JAWS 2022
- Auflösung
- 1920 x 1080 Pixel
- Tools
- JAWS 2022, PAC-Test
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 18.10.2022 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 7 | 0 | 46 |
| 15.03.2021 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 15 | 0 | 40 |
-
-
https://www.bzga.de/barrierefreiheit/barriere-melden/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bzga.de/suche/?tx_solr%5Bq%5D=Video ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bzga.de/ueber-uns/organisationsplan/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bzga.de/mediathek/themen/essstoerungen/v/video-3-essstoerungen-was-bedeutet-das-und-was-ist-zu-tun/
-
https://www.bzga.de/fileadmin/user_upload/PDF/pressemitteilungen/daten_und_fakten/20210624_Alkoholspiegel_Juni_2021_barr.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | Startseite: Teilweise fehlen Alternativtexte (z. B. "Corona Wissen kompakt"). Servicenavigation: Icons sollten dekorativ gekennzeichnet werden, sonst wird Gebärdensprache doppelt vorgelesen. Suche: Weiter-Schaltfläche hat keinen Alternativtext. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht bestanden | Video besitzt keine Audiodeskription. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | Soft-Hyphen (Shy) führen beim Screenreader zu silbenweiser Ausgabe; Organisationsplan-Tabelle enthält leere Layoutzellen und Spalten können nicht eindeutig zugewiesen werden. |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | Kontaktformularfelder haben unzureichenden Kontrast (1,6:1). |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | nicht bestanden | Untermenüs des Hauptmenüs sind mit der Tastatur nicht erreichbar. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | Slider auf Startseite ist für Screenreader durch aria-hidden=true nicht wahrnehmbar, Keyboard durchläuft versteckte Elemente, beim Hochscrollen bleibt Fokus unten und führt beim Weiternavigieren zum Herunterscrollen. |
| Tastaturfokus ist sichtbar | nicht bestanden | Tastaturfokus ist im Hauptmenü nur durch leichten Farbwechsel zu erkennen. |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel | bestanden |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | bestanden |
| Live-Videos besitzen Untertitel | bestanden |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | bestanden |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | bestanden |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden |
|
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
|
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | nicht anwendbar |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | nicht anwendbar |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.