Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bzga.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung wird durch fehlende Alternativtexte, Probleme bei Struktur (1.3.1) und gravierende Tastatur-/Fokusfehler (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7) deutlich beeinträchtigt, ist aber grundsätzlich möglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Kontraste und Skalierung sind weitgehend gegeben, jedoch erschweren schwache Fokusanzeige und kontrastarme Formularfelder die Nutzung merklich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Videos sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachangebot, sodass Hörbehinderung kaum einschränkt.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist grundsätzlich per Tastatur bedienbar und vermeidet komplexe Zeigereingaben, aber nicht erreichbare Untermenüs und problematische Fokusführung verursachen relevante Hürden.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, während vereinzelte Strukturprobleme und komplexe Tabellen einige Inhalte erschweren können.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Fehlende Animationen, konsistente Struktur und klare Fehlermeldungen sind positiv, doch die Fokusprobleme und teilweise komplexe Inhalte können irritieren oder überfordern.

Veränderung

Aktuell angezeigt
7 gefundene Barrieren -5 zur vorherigen Prüfung
7,3/10 Ø Schwere -0,2 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Untermenüs sind per Tastatur nicht erreichbar

    Die Untermenüs im Hauptmenü lassen sich nicht mit der Tastatur öffnen oder anwählen. Dadurch ist ein wichtiger Teil der Seitennavigation für Tastatur- und Screenreader-Nutzende nicht zuverlässig nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann mich nicht sicher durch alle Bereiche der Website bewegen. Wenn ich nur die Tastatur nutze, bleibe ich an der Hauptnavigation hängen und finde Inhalte schlechter oder gar nicht.

  • Startseiten-Slider ist für Screenreader und Tastatur fehlerhaft aufgebaut

    Der Slider auf der Startseite ist für Screenreader nicht wahrnehmbar, während die Tastatur versteckte Elemente durchläuft. Zusätzlich bleibt der Fokus beim Hochscrollen unten und springt bei weiterer Navigation wieder nach unten.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte im Slider leicht übersehen oder in eine unlogische Navigation geraten. Das macht die Startseite für mich verwirrend und kostet viel Zeit.

  • Bilder und Symbole werden nicht überall sinnvoll beschrieben

    Teilweise fehlen Alternativtexte für wichtige Bildelemente, und die Icons in der Servicenavigation sind nicht als dekorativ gekennzeichnet. Auch die Weiter-Schaltfläche in der Suche hat keinen Alternativtext.

    Auswirkung: Ich bekomme nicht mit, was bestimmte Bilder oder Schaltflächen bedeuten. Dadurch kann ich Inhalte oder Funktionen nicht sicher verstehen und bedienen.

  • Fokus ist im Hauptmenü kaum sichtbar

    Der Tastaturfokus hebt sich im Hauptmenü nur durch einen leichten Farbwechsel ab. Für viele Nutzende ist dadurch schwer erkennbar, wo sie sich gerade befinden.

    Auswirkung: Ich verliere beim Navigieren leicht die Orientierung. Besonders bei Tastaturbedienung kann ich nicht sicher erkennen, welches Element gerade aktiv ist.

  • Struktur und Tabellen werden vom Screenreader teils unklar ausgegeben

    Soft-Hyphen werden vom Screenreader silbenweise vorgelesen, und die Tabelle im Organisationsplan enthält leere Layoutzellen sowie nicht eindeutig zuordenbare Spalten. Dadurch kann die Informationsstruktur verzerrt oder schwer nachvollziehbar sein.

    Auswirkung: Ich muss Inhalte mühsam zusammensetzen und verliere schneller den Überblick. Gerade bei Tabellen kann ich Beziehungen zwischen Daten nicht zuverlässig erkennen.

  • Video ohne Audiodeskription

    Ein aufgezeichnetes Video hat keine Audiodeskription. Visuelle Inhalte und wichtige Bildinformationen werden dadurch nicht erklärt.

    Auswirkung: Wenn ich das Video nicht sehen kann oder Details visuell schwer erkenne, fehlen mir wichtige Informationen. Inhalte des Videos bleiben mir dann teilweise unverständlich.

  • Kontrastarme Formularfelder erschweren die Bedienung

    Die Felder im Kontaktformular haben einen unzureichenden Kontrast von 1,6:1. Dadurch sind Eingabefelder und ihre Grenzen schlechter erkennbar.

    Auswirkung: Ich erkenne Formularfelder unter Umständen nicht klar genug und kann leichter Fehler beim Ausfüllen machen. Das kostet Zeit und macht die Eingabe anstrengender.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 103.0.5060.134 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
JAWS 2022
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
JAWS 2022, PAC-Test

Veränderung nach WCAG-Kriterien

18.10.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 7 nicht bestanden 0 weitgehend 46 bestanden
15.03.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
15 nicht bestanden 0 weitgehend 40 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
18.10.2022 Vereinfachte Überwachung Nein 7 0 46
15.03.2021 Vereinfachte Überwachung Nein 15 0 40
  • https://www.bzga.de/ Weitere Gutachten vorhanden Web-Angebot öffnen
  • https://www.bzga.de/barrierefreiheit/barriere-melden/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bzga.de/suche/?tx_solr%5Bq%5D=Video Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bzga.de/ueber-uns/organisationsplan/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bzga.de/mediathek/themen/essstoerungen/v/video-3-essstoerungen-was-bedeutet-das-und-was-ist-zu-tun/
  • https://www.bzga.de/fileadmin/user_upload/PDF/pressemitteilungen/daten_und_fakten/20210624_Alkoholspiegel_Juni_2021_barr.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden Startseite: Teilweise fehlen Alternativtexte (z. B. "Corona Wissen kompakt"). Servicenavigation: Icons sollten dekorativ gekennzeichnet werden, sonst wird Gebärdensprache doppelt vorgelesen. Suche: Weiter-Schaltfläche hat keinen Alternativtext.
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen nicht bestanden Video besitzt keine Audiodeskription.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden Soft-Hyphen (Shy) führen beim Screenreader zu silbenweiser Ausgabe; Organisationsplan-Tabelle enthält leere Layoutzellen und Spalten können nicht eindeutig zugewiesen werden.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden Kontaktformularfelder haben unzureichenden Kontrast (1,6:1).
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden Untermenüs des Hauptmenüs sind mit der Tastatur nicht erreichbar.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden Slider auf Startseite ist für Screenreader durch aria-hidden=true nicht wahrnehmbar, Keyboard durchläuft versteckte Elemente, beim Hochscrollen bleibt Fokus unten und führt beim Weiternavigieren zum Herunterscrollen.
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden Tastaturfokus ist im Hauptmenü nur durch leichten Farbwechsel zu erkennen.

Bestanden

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden
Live-Videos besitzen Untertitel bestanden
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar bestanden
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um bestanden
Textabstände sind anpassbar bestanden
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden bestanden
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar nicht anwendbar
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.