10
gefundene Barrieren
7,1/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
www.bzkj.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist durch Probleme bei Struktur, Fokusreihenfolge, Name/Rolle/Wert und PDF-Mängel deutlich erschwert, aber grundsätzlich möglich.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Mangelnde Text- und Platzhalterkontraste, abgeschnittene Platzhaltertexte und schwach sichtbarer Fokus beeinträchtigen Orientierung und Lesbarkeit stark.
Hörbehinderung Weitgehend zugänglich
Es gibt kaum Multimedia-Inhalte, aber fehlende Gebärdensprachangebote und Leichte Sprache schränken Informationszugang für viele Gehörlose ein.
Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist vorhanden, jedoch sind der nicht fokussierbare Nach-oben-Button, leere Tabstopps und Fokusprobleme hinderlich.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Unklare Struktur, Lesereihenfolge, Suchfeldbeschriftung, Textabstandsprobleme und fehlende Leichte Sprache erschweren Verständlichkeit und Orientierung.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Inkonsistente Fokusführung, schwacher Fokusindikator und teils unklare Rückmeldungen können zu Überforderung führen, obwohl sonst wenige dynamische Störungen vorliegen.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11
- Browser
- Google Chrome Version 133.0.6943.60 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader
- NVDA
- Auflösung
- 1920 x 1080 Pixel
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 13.02.2025 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 15 | 0 | 22 |
| 11.05.2023 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 14 | 1 | 39 |
-
-
https://www.bzkj.de/bzkj/176564!search?query=pdf&search-button=%C2%A0&newSearch=true#search176564
-
https://www.bzkj.de/bzkj/service/formulare/kontakt
-
https://www.bzkj.de/bzkj/indizierung
-
https://www.bzkj.de/resource/blob/197826/5e88ec66e545bcb196b7bf81fc6dd9e3/2-auflage-gefaehrdungsatlas-data.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar (A) | nicht bestanden | Leere Tab-Schritte nach dem Such-Button sowie fehlende semantische Überschriften im Footer und fehlerhafte Hierarchie (z. B. Sprung von h1 auf h3) erschweren Navigation und Orientierung für Tastatur- und Screenreader-Nutzende. |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben (A) | nicht bestanden | Auf der Startseite wird die Suche vor der Navigation fokussiert, auf der Inhaltsseite wird der Hauptinhalt vor der Navigation links fokussiert, was der visuellen Reihenfolge widerspricht. |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger (A) | nicht bestanden | Der aktive Menüeintrag wird ausschließlich farblich markiert, es fehlt eine zusätzliche Kennzeichnung (z. B. Unterstreichung oder programmatische Markierung). |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) (AA) | nicht bestanden | Links im Karussell (Kontrast 2,89:1) und Platzhaltertext der Suche (2,88:1) liegen unterhalb des Mindestkontrasts. |
| Textabstände sind anpassbar (AA) | nicht bestanden | Fehlerhafte Textabstände im Suchfeld führen dazu, dass der Placeholder-Text abgeschnitten oder unleserlich ist und für sehbehinderte oder kognitiv eingeschränkte Nutzende verloren geht. |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben (A) | nicht bestanden | Der „Nach oben“-Button ist weder fokussierbar noch aktivierbar, Tastaturnutzende können nicht zum Seitenanfang springen. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen (A) | nicht bestanden | Nach Bestätigung der Slider-Paginierung bleibt der Fokus auf der Pfeiltaste, neue Inhalte sind nur über Zurückspringen erreichbar; zudem entstehen nach dem Kontaktlink und RSS-Feed leere Tab-Schritte. |
| Tastaturfokus ist sichtbar (AA) | nicht bestanden | Der Fokus auf den Links der Kontaktseite ist kaum erkennbar, Nutzende verlieren die Orientierung, wenn die aktuelle Position nicht klar hervorgehoben wird. |
| Label enthält sichtbare Beschriftung (A) | nicht bestanden | Das Sucheingabefeld verwendet nur einen Placeholder; eine dauerhafte Beschriftung fehlt, was Screenreader- und kognitiv beeinträchtigten Nutzenden Orientierung nimmt. |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet (AA) | nicht bestanden | Selbst nach Umschaltung auf Englisch bleiben Navigationselemente deutsch und stattdessen erscheint „The following text is currently under revision“, wodurch die Lokalisierung unvollständig und verwirrend ist. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar (A) | nicht bestanden | Slider-Paginierung liefert keine Screenreader-Ausgabe, Vorschläge der Suche werden doppelt vorgelesen, der aktive Menüpunkt ist nur farblich markiert, daher fehlt Assistive-Technologie-Rückmeldung. |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A)
|
nicht bestanden | Die formale Korrektheit fehlt, u. a. ist kein aktualisiertes Datum innerhalb eines Jahres angegeben. |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A)
|
nicht bestanden | Navigation und Erklärung in Leichter Sprache werden nicht angeboten, obwohl §4 BITV 2.0 dies fordert. |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A)
|
nicht bestanden | Erklärung zur Barrierefreiheit in Deutscher Gebärdensprache wird nicht angeboten, obwohl §4 BITV 2.0 dies verlangt. |
|
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA)
|
nicht bestanden | Das PDF-Dokument scheitert am PAC-Test, enthält potenziell Mängel wie fehlende Lesereihenfolge, nicht vollständig ausgezeichnete Links und Alternativtexte. |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte (A) | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich (A) | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar (AA) | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden (AA) | bestanden |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um (AA) | bestanden |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend (AA) | bestanden |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar (AA) | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden (A) | bestanden |
| Blitzen wird vermieden (A) | bestanden |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden (A) | bestanden |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck (A) | bestanden |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) (A) | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar (AA) | bestanden |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck (AA) | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden (A) | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet (A) | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung (A) | bestanden |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung (A) | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut (AA) | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet (AA) | bestanden |
| Label enthalten Eingabehinweise (A) | bestanden |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A)
|
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen (A) | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel (A) | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen (A) | nicht anwendbar |
| Live-Videos besitzen Untertitel (AA) | nicht anwendbar |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen (AA) | nicht anwendbar |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar (AA) | nicht anwendbar |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar (A) | nicht anwendbar |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar (AA) | nicht anwendbar |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar (A) | nicht anwendbar |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar (A) | nicht anwendbar |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar (A) | nicht anwendbar |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar (A) | nicht anwendbar |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar (A) | nicht anwendbar |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden (A) | nicht anwendbar |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge (AA) | nicht anwendbar |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) (AA) | nicht anwendbar |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben (AA) | nicht anwendbar |
Nicht geprüft
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt (A) | nicht geprüft |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.