CIO Bund Startseite

Website nicht konform Prüfung vom 12.09.2022 ID: #45

Politik Infrastruktur öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 105.0.5195.102
Screenreader: NVDA 2021.3.5
Auflösung:
Tools: Google Chrome, NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere schwerwiegende Screenreader- und Strukturprobleme (Überschriften, Fokusführung, Name/Rolle/Wert, Slider, Videoalternativen) beeinträchtigen die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste und Skalierung sind überwiegend in Ordnung, aber Probleme mit Hochkontrast, Rahmen, Überlagerungen und Layoutumbrüchen erschweren die Nutzung spürbar.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Audio sind meist vorhanden, nur fehlende Alternativen für einzelne Videos schränken die Nutzung etwas ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, aber Mängel bei Fokusreihenfolge, Slider-Bedienung und einigen Steuerelementen erschweren die Nutzung für reine Tastatur- oder Hilfsmittelnutzer.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache und konsistente Navigation helfen, doch unklare Link- und Buttonbeschriftungen, lange Linktexte und unerwartete Kontextänderungen können verwirren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokusführung, automatische Suchauslösung und überfrachtete Link- und Menüstrukturen können Konzentration und Orientierung erschweren, obwohl keine gravierenden Zeit- oder Animationsprobleme bestehen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Video ohne alternative Beschreibung Auf der Videoseite gibt es für das bereitgestellte Video keine textliche oder gleichwertige Alternative. Zusätzlich fehlt eine Audiodeskription für wichtige Bildinhalte. Das betrifft vor allem Nutzende, die das Video nicht sehen können oder visuelle Informationen nicht sicher wahrnehmen.	Ich kann den Inhalt des Videos nicht vollständig erfassen, wenn ich es nicht sehen kann. Wichtige Informationen aus Szenen oder Einblendungen bleiben mir sonst verborgen.	Melden
Falsche Rollen und Bezeichnungen bei Bedienelementen Einige Bedienelemente werden vom Screenreader mit falscher Rolle oder falschem Namen ausgegeben, etwa Slider-Punkte, Suche-Button, Filterbereiche oder Video-Steuerelemente. Dadurch stimmen Wahrnehmung und tatsächliche Funktion nicht überein.	Ich weiß als Screenreader-Nutzer oft nicht sicher, was ein Element tut oder wie ich es bedienen soll. Das kann zu Fehlbedienungen führen und den Zugriff auf zentrale Funktionen stark verlangsamen.	Melden
PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch können Struktur, Lesereihenfolge oder Bedienbarkeit für assistive Technologien unzuverlässig sein. Das betrifft Nutzende, die auf barrierefreie Dokumente angewiesen sind.	Ich kann Inhalte des PDF unter Umständen nur schwer oder gar nicht erfassen. Besonders bei offiziellen Informationen kann mich das daran hindern, die benötigten Angaben vollständig zu nutzen.	Melden
Slider ist per Tastatur nur eingeschränkt bedienbar Im Medienbereich lässt sich zwischen den Slider-Paginierungspunkten nicht mit den Pfeiltasten navigieren. Außerdem springt der Fokus nach dem Öffnen eines Slides nicht sinnvoll auf das erste Element des geöffneten Inhalts.	Wenn ich die Tastatur nutze, kann ich die Slider-Inhalte nur umständlich oder gar nicht erreichen. Ich verliere zudem schnell die Orientierung, weil der Fokus nicht dort landet, wo ich weiterarbeiten möchte.	Melden
Formular nach Fehlern schlecht auffindbar Nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars wird der Fokus nicht zum Fehlerbereich oder zum ersten fehlerhaften Feld gesetzt. Dadurch bleiben die Korrekturhinweise für Screenreader- und Tastaturnutzende leicht unentdeckt.	Ich muss nach einem Fehler selbst suchen, wo das Problem liegt. Das kostet Zeit und erhöht die Gefahr, dass ich das Formular nicht korrekt abschließen kann.	Melden
Suche und Filter sind nach Bedienung schlecht orientierbar Auf der Suchseite springt der Fokus nach Filtern, Löschen von Filtern, erneuter Suche oder Seitenwechsel an den Seitenanfang statt zu den Suchergebnissen. Der Filter-Layer hat zudem unklare Beschriftungen, und die Vorschlagsauswahl startet teilweise automatisch eine Suche.	Ich muss mich nach jeder Aktion neu orientieren und finde nicht direkt die relevanten Ergebnisse. Das kann dazu führen, dass ich Suchvorgänge mehrfach wiederholen oder abbrechen muss.	Melden
Überlagerungen und fehlende Struktur erschweren die Orientierung Mehrere Seiten haben keine klaren Strukturbereiche wie Header, Main, Nav oder Footer, außerdem überdecken Layer und Vorschlagslisten wichtige Inhalte. Im Hochkontrastmodus sind einige Rahmen nicht sichtbar. Dadurch wird die visuelle und screenreaderbasierte Orientierung unnötig erschwert.	Ich kann Inhalte und Bereiche schlechter voneinander unterscheiden und finde wichtige Bedienelemente schwerer. Besonders im Hochkontrastmodus oder mit Vergrößerung verliere ich schneller den Überblick.	Melden
Lange oder unklare Link- und Menübeschriftungen verwirren Mehrere Links und Menüpunkte werden mit sehr langen oder ungenauen Beschriftungen ausgegeben, etwa Teaserlinks, Suchergebnisse, Paginierung oder der BMI-Link im Servicemenü. Der aktive Menüpunkt wird außerdem nicht zuverlässig als aktiv angesagt. Das erschwert das schnelle Erfassen der Navigation.	Ich muss mehr lesen und raten, wohin ein Link führt. Dadurch wird die Seite unübersichtlich und ich brauche länger, um die richtige Information oder den richtigen Bereich zu finden.	Melden
Seitenanfang-Link wird visuell überdeckt Der Link zum Seitenanfang wird durch ein Pfeil-Icon überlagert. Dadurch ist ein wichtiger Sprunglink im unteren Seitenbereich nicht eindeutig erkennbar oder anklickbar.	Ich finde den Sprung zurück nach oben schlechter oder treffe das Element nicht sicher. Das kostet Zeit und erschwert das Navigieren auf längeren Seiten.	Melden
Checkbox-Rahmen im Formular schlecht erkennbar Auf der Formularseite hat der Rahmen der Checkbox einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund. Dadurch ist der Kontrollbereich visuell schlechter abgrenzbar, besonders bei eingeschränktem Sehvermögen.	Ich erkenne nicht immer sicher, wo die Checkbox genau ist. Das erschwert mir das Ausfüllen des Formulars und erhöht die Gefahr von Eingabefehlern.	Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

05.06.2024

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes

cio.bund.de

12.09.2022

Prüfung vor 3 Jahren

angezeigtes