www.deutsche-kinemathek.de

Website nicht konform Prüfung vom 01.04.2021 ID: #824

Kultur öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: BFIT-Bund
Prüforganisation: BFIT-Bund
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Pro
Browser: Google Chrome Version 88.0.4324.146 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader: JAWS 2021
Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
Tools: Google Chrome Version 88.0.4324.146 (Offizieller Build) (64-Bit), JAWS 2021

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Formulare und viele A‑Kriterien sind erfüllt, aber fehlende Alternativtexte, einzelne Strukturfehler, nicht stoppbarer Slider und nicht PDF/UA-konforme PDFs schränken die Nutzung deutlich ein.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textkontraste und Skalierbarkeit sind vorhanden, jedoch Probleme mit Nicht-Text-Kontrasten, überlagernden Pfeilen und unvollständiger mobiler Darstellung erschweren die Nutzung merklich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Medieninhalte sind weitgehend mit Untertiteln/Alternativen versehen, aber fehlendes Gebärdensprachvideo und keine Erklärung in Leichter Sprache mindern die Barrierefreiheit leicht.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ist Tastaturbedienung und einfache Zeigerbedienung möglich, jedoch kann die Navigation per Tastatur nicht geschlossen werden und ein nicht stoppbarer Slider ist für motorisch eingeschränkte Personen problematisch.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Struktur, konsistente Navigation und verständliche Fehlermeldungen helfen, aber fehlende Leichte Sprache, teils englische Beschriftungen und ein automatischer Slider beeinträchtigen die Verständlichkeit und Konzentration.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Ruhige Struktur und steuerbare Animationen sind größtenteils gegeben, doch der nicht stoppbare Slider, fehlende Leichte Sprache und leichte Sprachinkonsistenzen können für viele neurodivergente Nutzer belastend oder verwirrend sein.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Navigation lässt sich per Tastatur nicht schließen Ein geöffnetes Navigationsmenü kann per Tastatur nicht verlassen oder geschlossen werden, zum Beispiel nicht mit ESC. Das ist für Tastatur- und Screenreader-Nutzende problematisch.	Ich kann in einem geöffneten Navigationsbereich hängen bleiben und nicht einfach zur nächsten Aufgabe zurückkehren. Dadurch wird die Nutzung zentraler Bereiche stark erschwert.	Melden
PDF ist nicht barrierefrei aufbereitet Das bereitgestellte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist zu erwarten, dass es für Screenreader und andere Hilfsmittel nicht zuverlässig lesbar ist.	Ich kann das Dokument möglicherweise nicht strukturiert erfassen oder einzelne Inhalte übersehen. Wenn wichtige Satzungs- oder Informationsinhalte nur dort stehen, ist das ein echter Nutzungsnachteil.	Melden
Mobile Darstellung schneidet Inhalte ab In der mobilen Ansicht ist Inhalt nicht vollständig erkennbar. Das deutet darauf hin, dass Seiteninhalte auf kleinen Bildschirmen abgeschnitten oder nicht komplett nutzbar sind.	Ich muss auf dem Smartphone möglicherweise scrollen oder Bereiche bleiben ganz verborgen. Dadurch kann ich Inhalte übersehen oder einzelne Funktionen nicht vollständig bedienen.	Melden
Automatischer Slider lässt sich nicht stoppen Der Slider auf der Startseite läuft automatisch weiter und kann nicht angehalten werden. Bewegte Inhalte sind damit nicht unter meiner Kontrolle.	Ich kann durch die Bewegung abgelenkt werden und Inhalte verpassen, wenn sie zu schnell wechseln. Für mich kann die Startseite dadurch anstrengend oder kaum nutzbar werden.	Melden
Fehlende Alternativtexte für Bilder und Logo Mehrere Bilder, das Logo und dekorative Pfeile sind ohne passende Alternativtexte eingebunden. Dadurch werden wichtige visuelle Inhalte für assistive Technologien nicht zuverlässig beschrieben.	Ich erkenne nicht, was auf Bildern oder im Logo dargestellt ist. Wenn dort Navigation, Themen oder Hinweise stecken, kann ich Inhalte nur schwer einordnen oder finde Ziele nicht sicher.	Melden
Niedriger Kontrast bei Bedienelementen Der Rahmen des Suchfelds hat einen sehr geringen Kontrast, und die Pfeile sind schwer erkennbar, weil sie sich mit dem Inhalt überlagern. Wichtige Bedienelemente sind dadurch visuell schwer wahrnehmbar.	Ich finde Suchfelder oder Navigationspfeile schlechter und kann sie leichter übersehen. Das erschwert mir die Orientierung und die Bedienung der Seite deutlich.	Melden
HTML-Fehler können assistive Technik beeinträchtigen Auf der Startseite wurde ein fehlerhaftes HTML-Element gemeldet. Solche Syntaxfehler können dazu führen, dass Inhalte oder Bedienelemente von Hilfstechnologien nicht zuverlässig interpretiert werden.	Ich kann mich auf die Ausgabe meines Screenreaders weniger verlassen. Im ungünstigen Fall werden Inhalte fehlerhaft vorgelesen oder Elemente schwerer bedienbar.	Melden
Keine Erklärung zur Barrierefreiheit und kein Feedbackweg Eine Erklärung zur Barrierefreiheit und ein Feedback-Mechanismus fehlen. Damit fehlt ein direkter Weg, Barrieren zu melden oder Informationen zur Zugänglichkeit zu erhalten.	Ich weiß nicht, wie ich Probleme melden oder Unterstützung anfordern kann. Wenn ich auf eine Barriere stoße, bleibe ich eher ohne Lösung zurück.	Melden
Englische Bedienelemente ohne Sprachkennzeichnung Einzelne Beschriftungen wie „next“, „previous“ und „dismiss cookie message“ erscheinen auf Englisch, ohne dass die Sprachwechsel sauber ausgezeichnet sind. Für Screenreader kann das zu falscher Aussprache oder Verwirrung führen.	Ich verstehe die Beschriftungen möglicherweise nicht sofort oder sie werden für mich unangenehm vorgelesen. Dadurch kann ich Bedienelemente langsamer oder unsicher bedienen.	Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

10.08.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes