Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Deutsche Weine

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Gute Struktur, sinnvolle Lesereihenfolge und Screenreader-kompatible Technik, aber fehlende Alternativtexte, unsichtbare H1 und keine Skiplinks beeinträchtigen Orientierung deutlich.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Ausreichende Kontraste, anpassbare Schrift und reflow sind positiv, jedoch schwer erkennbarer Tastaturfokus und einige Bildprobleme schränken die Nutzbarkeit ein.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Kaum Multimedia-Inhalte, jedoch fehlen Gebärdensprachangebote und Teile der gesetzlich geforderten Kommunikation zur Barrierefreiheit.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Volle Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen und keine komplexen Zeigeraktionen, nur schwer erkennbarer Fokus und nicht optimal unterstützte Formular-Autofill-Funktionen sind hinderlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Labels und Fehlerhilfen sind gut, aber fehlende Leichte Sprache, unstrukturierte PDFs und keine Barrierefreiheitserklärung erschweren das Verständnis.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Stabile, vorhersagbare Interaktionen ohne Zeitdruck oder Animationen helfen, jedoch fehlen alternative Sprach-Niveaus und eine klare Möglichkeit, Navigationsteile zu überspringen.

Dokumentierte Barrieren

  • PDF ist nicht barrierefrei

    Das angebotene PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch können Struktur, Lesereihenfolge oder Inhalte für Hilfstechnologien unzuverlässig sein.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht sinnvoll lesen oder navigieren. Wichtige Inhalte aus dem PDF bleiben mir dann ganz oder teilweise verborgen.

  • Navigation und wiederkehrende Bereiche sind nicht überspringbar

    Es ist nicht erkennbar möglich, die Navigation oder andere wiederkehrende Bereiche direkt zu überspringen. Dadurch müssen diese Inhalte auf jeder Seite erneut durchlaufen werden.

    Auswirkung: Ich muss mich bei jedem Seitenaufruf durch viele gleiche Elemente bewegen, bevor ich zum eigentlichen Inhalt komme. Das kostet unnötig Zeit und Anstrengung, besonders bei Tastatur- oder Screenreader-Nutzung.

  • Tastaturfokus auf Kombinationsfeldern kaum erkennbar

    Wenn Kombinationsfelder fokussiert werden, ist die Markierung sehr schwer zu erkennen. Dadurch bleibt unklar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich weiß beim Bedienen per Tastatur oft nicht, wo ich mich gerade befinde. Das führt leicht zu Fehlbedienungen und macht die Nutzung mühsam.

  • Verlinkte Bilder ohne Alternativtext

    Einige Bilder, die als Links genutzt werden, haben keinen passenden Alternativtext. Dadurch ist ihr Zweck nicht zuverlässig erkennbar, besonders wenn Bilder nicht gesehen werden können oder nicht geladen sind.

    Auswirkung: Ich kann den Link oft nicht verstehen und weiß nicht, wohin er führt. Das erschwert mir die Navigation und kann dazu führen, dass ich Inhalte übersehe.

  • Keine Hinweise in Gebärdensprache

    Es fehlen Hinweise auf Gebärdensprachinhalte. Für gehörlose Menschen fehlt damit ein wichtiger Zugang zu zentralen Informationen.

    Auswirkung: Ich finde keine Inhalte in einer für mich gut verständlichen Form. Das kann mich von wichtigen Informationen der Website ausschließen.

  • Formularfelder lassen sich nicht automatisch ausfüllen

    Eingabefelder für Nutzerdaten sind nicht mit den nötigen Autofill-Hinweisen versehen. Deshalb können Browser oder Hilfsmittel sie nicht zuverlässig automatisch befüllen.

    Auswirkung: Ich muss meine Daten immer wieder manuell eingeben. Das kostet Zeit und erhöht die Fehlergefahr, vor allem auf Formularseiten.

  • Keine Informationen in Leichter Sprache

    Hinweise in Leichter Sprache fehlen. Damit werden zentrale Informationen für Menschen mit Verständnisschwierigkeiten nicht in einer passenden Form angeboten.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte und Hinweise möglicherweise nicht gut genug verstehen. Dadurch wird es für mich schwieriger, die Website sicher und selbstständig zu nutzen.

  • Hauptüberschrift auf der Startseite nicht sichtbar

    Auf der Startseite ist die Hauptüberschrift zwar technisch vorhanden, aber visuell nicht sichtbar. Damit fehlt ein klarer Einstieg in den Seiteninhalt.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sofort, worum es auf der Seite geht. Das macht es mir schwerer, mich zu orientieren und den Inhalt schnell einzuordnen.

  • Keine Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden

    Es gibt keine Barrierefreiheitserklärung. Damit fehlen wichtige Informationen zur Zugänglichkeit, zu bekannten Problemen und zu Kontaktmöglichkeiten bei Barrieren.

    Auswirkung: Ich kann nicht schnell prüfen, welche Einschränkungen bekannt sind und wie ich Probleme melden kann. Das erschwert mir die Nutzung und die Durchsetzung meiner Rechte.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise
Browser
Google Chrome 135.0.7049.96
Screenreader
NVDA 2024.4.2.35031
Auflösung
1920 x 1080
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)
  • https://www.deutscheweine.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.deutscheweine.de/suche
  • https://www.deutscheweine.de/kontakt
  • https://www.deutscheweine.de/unser-wein/weinanbau
  • https://www.deutscheweine.de/fileadmin/DWI/Seminare-KD/Bilder/Seminare_2025.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Alle Seiten: Nicht alle verlinkten Bilder besitzen einen Alternativtext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Die Überschriftenauszeichnung ist nahezu im gesamten Auftritt perfekt. Auf der Startseite ist die Hauptüberschrift (h1) visuell nicht sichtbar.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Felder für Nutzer-Daten können nicht automatisch befüllt werden. Grund dafür ist das fehlende autocomplete-Attribut für Eingabefelder.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Es ist nicht erkennbar möglich wie Navigation oder andere wiederkehrende Bereiche übersprungen werden können.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Fokussierung auf Kombinationsfeldern ist sehr schwer zu erkennen.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Keine Barrierefreiheitserklärung vorhanden.
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		nicht bestanden Keine Barrierefreiheitserklärung vorhanden, daher keine formale Prüfung möglich.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Hinweise in Leichter Sprache auf der Website fehlen.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Hinweise auf Gebärdensprache fehlen.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PAC3-Test ergibt keine PDF/UA-Konformität.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen