Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.dfg.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Screenreader-Probleme bei Navigation, Formularen, Alternativtexten, Live-Regionen und Videos erschweren eigenständige Nutzung erheblich, lassen sie aber mit Aufwand noch teilweise zu.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Mangelnder Text- und Nicht-Text-Kontrast, fehlender Reflow, rein farbliche Kennzeichnungen und unklare Fokusanzeige beeinträchtigen die visuelle Nutzung stark.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Probleme betreffen primär Seh- und Bedienaspekte; fehlende Gebärdensprache-Angebote sind nachteilig, aber textliche Inhalte sind grundsätzlich zugänglich.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Tastaturprobleme, unsichtbare Skiplinks und unklare Fokusführung erschweren die Nutzung für reine Tastatur- oder Hilfsmittelnutzende deutlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Komplexe, teils unklare Navigation, lange Beschriftungen, unzureichende Fehlermeldungen und fehlende Leichte-Sprache-Angebote erschweren das Verständnis und die Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, Fokusprobleme und lange, wenig prägnante Texte können überfordern, gleichzeitig sind Inhalte überwiegend textbasiert und ohne starke Zeitabhängigkeiten nutzbar.

Veränderung

Aktuell angezeigt
17 gefundene Barrieren +3 zur vorherigen Prüfung
6,2/10 Ø Schwere -0,7 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Checkbox und Radiobuttons nicht per Tastatur bedienbar

    Eine Einwilligungs-Checkbox und die Radio-Buttons im Formular lassen sich nicht zuverlässig mit der Tastatur fokussieren oder bedienen. Damit sind zentrale Formularelemente für Tastaturnutzende praktisch nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann das Formular nicht vollständig ausfüllen, wenn ich keine Maus verwende. Das kann die Nutzung des Kontakt- oder Anmeldeformulars blockieren.

  • Videos ohne nutzbare Alternativen

    Die eingebetteten Videos haben keine Audiodeskription und keine vollständige Textalternative. Wichtige visuelle Inhalte wie Einblendungen, Handlungen oder Szenenwechsel werden so nicht zugänglich gemacht.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte der Videos nicht vollständig erfassen, wenn ich blind oder stark sehbehindert bin. Dadurch gehen mir zentrale Informationen der Seite verloren.

  • Cookie-Dialog zu spät erreichbar

    Der Cookie-Dialog steht im Dokument am Seitenende und ist damit erst nach dem restlichen Inhalt erreichbar. Wer mit Tastatur oder Screenreader arbeitet, muss erst viel Inhalt durchgehen, bevor die Cookie-Einstellungen bedient werden können.

    Auswirkung: Ich kann die Seite nicht direkt sinnvoll nutzen, weil ich die Einwilligung zunächst mühsam suchen muss. Das kostet Zeit und kann den Einstieg in die Seite stark behindern.

  • Fehlermeldungen nur farblich signalisiert

    Im Kontaktformular werden Fehler nur über rote Hervorhebung angezeigt. Es fehlt eine klare textliche und programmatische Fehlerkennzeichnung direkt am Feld.

    Auswirkung: Ich bemerke Eingabefehler möglicherweise nicht oder verstehe nicht, was zu korrigieren ist. Das macht das Ausfüllen des Formulars unnötig schwierig.

  • Fokus nicht sichtbar

    Beim Navigieren mit der Tastatur ist kein klar sichtbarer Fokus zu sehen. Ich erkenne dadurch nicht, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann die Seite nur unsicher bedienen und verliere schnell die Orientierung. Für reine Tastaturnutzung ist das sehr belastend.

  • Haupt- und Unternavigation schwer unterscheidbar

    Mehrere Navigationsbereiche sind nicht klar voneinander getrennt oder beschriftet. Für Screenreader ist dadurch oft nicht erkennbar, ob ich mich in Hauptnavigation, Servicenavigation, Social Media oder Footer befinde.

    Auswirkung: Ich muss mich langsamer und unsicherer durch die Seite bewegen, weil ich Links nicht schnell einordnen kann. Das erschwert die Orientierung deutlich.

  • Fokusführung nach Formularfehlern unklar

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars bleibt der Fokus auf dem Absende-Button. Die erste Fehlstelle oder Fehlermeldung wird nicht automatisch angesprungen.

    Auswirkung: Ich suche die Fehler mühsam selbst und verliere den Überblick, was zu korrigieren ist. Das verlängert den Ausfüllprozess deutlich.

  • Pflichtfelder und Fehlerhilfe unklar im Formular

    Pflichtfelder sind nur mit Sternchen markiert, und es fehlen gut verständliche Hinweise sowie konkrete Fehlervorschläge. Außerdem werden Eingaben wie die E-Mail-Adresse nicht eindeutig als Pflichtfeld vermittelt.

    Auswirkung: Ich kann leicht übersehen, welche Angaben zwingend nötig sind und was ich falsch gemacht habe. Dadurch scheitere ich womöglich erst nach dem Absenden.

  • Aktive Slider-Position nur über Farbe erkennbar

    Im Slider wird der aktive Punkt nur farblich hervorgehoben. Ohne zusätzliche Kennzeichnung ist nicht erkennbar, welcher Schritt oder welche Folie gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann den aktuellen Zustand des Sliders nicht sicher erkennen, wenn ich Farben schlecht wahrnehme oder mit assistiven Technologien arbeite. Dadurch verliere ich die Orientierung in der Darstellung.

  • Breadcrumb nur mit horizontalem Scrollen nutzbar

    Die Breadcrumb-Navigation passt sich nicht gut an kleine oder schmale Ansichten an und erfordert horizontales Scrollen. Die Orientierung innerhalb der Seite wird dadurch erschwert.

    Auswirkung: Ich kann mich nicht bequem durch die Navigation bewegen und verliere leichter den Überblick über meinen Standort auf der Seite. Das ist besonders auf kleinen Displays unangenehm.

  • Skiplinks nicht sichtbar

    Skiplinks sind zwar vorhanden, werden aber beim Fokussieren nicht sichtbar. Dadurch erkenne ich nicht, dass eine schnelle Navigation angeboten wird.

    Auswirkung: Ich muss mich durch die komplette Seitennavigation arbeiten, obwohl es eine Abkürzung geben könnte. Das kostet Zeit und erschwert die Orientierung.

  • Aktuelle Seite in Pagination nicht klar erkennbar

    Die Seitennavigation in den Suchergebnissen nutzt nur Ziffern und eine ungeeignete Zustandsmarkierung. Die aktuelle Seite ist dadurch nicht sauber erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann mich in den Suchergebnissen schlechter orientieren und muss mehr ausprobieren. Das macht die Navigation durch viele Treffer umständlich.

  • Suche meldet Vorschläge und Zustände nicht ausreichend

    Die Vorschlagsliste der Suche ist nicht als Live-Region ausgezeichnet und Änderungen werden nicht klar angesagt. Auch die Ergebnisse und Filteranzeige werden teils ohne saubere Trennung vorgelesen.

    Auswirkung: Ich bekomme nicht zuverlässig mit, was sich in der Suche verändert hat. Dadurch kann ich Suchvorschläge oder Treffer schlechter nutzen.

  • Lange Linktexte und fehlende Sprach- und Hilfsangebote

    Einige Links sind unnötig lang, andere wie Sprachwechsel oder Suchergebnisse nicht ausreichend eindeutig. Zusätzlich fehlen Links zu Gebärdensprache und Leichter Sprache auf zentralen Seiten.

    Auswirkung: Ich muss mehr lesen, um den richtigen Link zu finden, und bekomme wichtige Zusatzinformationen nicht in passender Form. Das erschwert besonders die Erstorientierung und das Verstehen der Angebote.

  • Schlechter Kontrast im Footer

    Die Schrift im Footer hat einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund. Dadurch sind die Links und Hinweise dort schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich muss mich beim Lesen stärker anstrengen und kann Inhalte schneller übersehen. Das ist besonders bei längeren Informationsseiten störend.

  • Video-Vorschaubild und Play-Button doppelt fokussierbar

    Das Vorschaubild und der Play-Button sind beide per Tab erreichbar und lösen dieselbe Aktion aus. Dadurch entstehen unnötige Tabstopps.

    Auswirkung: Ich brauche mehr Tastatureingaben, um durch die Seite zu kommen, und verliere den Fluss der Bedienung. Das ist besonders für reine Tastaturnutzung unnötig mühsam.

  • Sprachwechsel-Link nicht verständlich

    Der Link zur englischen Version ist nur mit „EN“ beschriftet. Ohne Kontext ist der Linkzweck nicht eindeutig erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sofort, wohin der Link führt, besonders wenn ich mit Screenreader oder wenig Kontext navigiere. Das kann zu Fehlbedienung führen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Chrome 140.0.7339.208 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2025.3
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

01.10.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 35 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
12.02.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
17 nicht bestanden 3 weitgehend 33 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
01.10.2025 Vereinfachte Überwachung Nein 35 0 0
12.02.2024 Vereinfachte Überwachung Nein 17 3 33
  • https://www.dfg.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.dfg.de/de/suche?search=test Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.dfg.de/de/service/presse Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.dfg.de/de/foerderung/foerdermoeglichkeiten/programme/infrastruktur/lis/open-access/was-ist-open-access Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.dfg.de/de/foerderung/foerdermoeglichkeiten/wissenschaftliche-karriere Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.dfg.de/resource/blob/176138/1194f188d4fbe5623ac7304de80d435e/stellungnahme-nams-grenzwerte-data.pdf Weitere Gutachten vorhanden

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalt nicht bestanden Die Teaserbilder zu den Videos besitzen nicht zielführende Alternativtexte (z. B. „Unbenannt“) oder beschreiben nur den visuellen Inhalt. Die Alternativtexte müssen stattdessen eindeutig das Linkziel ankündigen (z. B. „Video: Das Walter Benjamin-Programm erklärt“), damit Screenreader-Nutzende sofort erkennen, welcher Film aufgerufen wird.
Nicht-Text-Inhalt nicht bestanden Die als Schmuckgrafik eingebundene Illustration unterhalb der Navigation hat einen beschreibenden Alternativtext („Schmuckbild Open-Access-Publikationskosten“), obwohl sie keinen inhaltlichen Mehrwert bietet. Entfernen Sie den Alternativtext und setzen Sie ein leeres alt-Attribut oder aria-hidden="true", damit Screenreader die Grafik nicht vorlesen.
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) nicht bestanden Die eingebetteten Videos enthalten keine Audiodeskription oder Volltext-Alternative. Blinde und sehbehinderte Nutzende können zentrale visuelle Informationen (Handlungen, Gestik, Texteinblendungen) nicht erfassen. Ergänzen Sie eine separate Audiodeskription oder eine ausführliche Textalternative, alternativ einen Hinweis, dass keine visuellen Informationen vorhanden sind.
Audiodeskription (aufgezeichnet) nicht bestanden Relevante visuelle Inhalte der Videos (Szenenwechsel, Mimik, Texteinblendungen) werden nicht beschrieben, es fehlt eine Audiodeskription. Ergänzen Sie eine Audiodeskription als separate Spur oder integrierte Version, damit auch blinde und stark sehbehinderte Nutzende die Inhalte erfassen können.
Info und Beziehungen nicht bestanden Unterhalb der Servicenavigation sind Skiplinks, Service-Links und Social-Media-Links ohne semantische Trennung in einer Struktur verschachtelt. Kennzeichnen Sie die Bereiche als eigene Navigationsbereiche (z. B. <nav aria-label="Skiplinks">, <nav aria-label="Servicenavigation">, <nav aria-label="Social Media">), sodass Screenreader-Nutzende die unterschiedlichen Funktionen gezielt ansteuern können.
Info und Beziehungen nicht bestanden Die Hauptnavigation ist zwar als <nav> ausgezeichnet, besitzt aber kein beschreibendes Label. Screenreader-Nutzende hören lediglich „Navigation“, was bei mehreren Navigationsbereichen verwirrt. Ergänzen Sie ein aria-label (z. B. aria-label="Hauptnavigation") oder eine sichtbare Überschrift, die programmatisch mit dem Bereich verknüpft ist.
Info und Beziehungen nicht bestanden Die Links im Footer sind nur als ungeordnete Liste ausgegeben und nicht als Navigation ausgezeichnet. Fassen Sie den Bereich in ein <nav> zusammen und ergänzen Sie ein Label (z. B. aria-label="Footernavigation" oder „Servicebereich“), damit Screenreader die Linkgruppe als Navigation erkennen und zwischen mehreren Navigationsbereichen unterscheiden können.
Info und Beziehungen nicht bestanden Im Formular „Anrede“ ist ein <label for="Salutation"> eingebunden, dessen for-Attribut keinem konkreten Eingabefeld entspricht, so dass die Radio-Buttons nicht als Gruppe vorgelesen werden. Nutzen Sie ein <fieldset> mit <legend>, um die Gruppe semantisch zu bündeln, oder verknüpfen Sie das Label korrekt mit allen Radiobuttons.
Info und Beziehungen nicht bestanden Die Seitennavigation unterhalb der Suchergebnisse verfügt über keinen semantischen Rahmen, die Seitenzahlen bestehen nur aus Ziffern ohne Kontext, und aria-pressed stellt die aktuelle Seite dar. Um die Paginierung zugänglich zu machen, umschließen Sie sie mit <nav aria-label="Seitennavigation">, ergänzen Sie aria-labels wie „Seite 1“ und markieren Sie die aktive Seite mit aria-current="page" statt aria-pressed.
Info und Beziehungen nicht bestanden Die Breadcrumb-Navigation besitzt kein aria-label, so dass Screenreader den Zweck nicht erkennen. Ergänzen Sie eine aussagekräftige Beschriftung wie aria-label="Sie sind hier", damit die Orientierung innerhalb der Seite klar wird.
Bedeutungsvolle Reihenfolge nicht bestanden Der Cookie-Dialog liegt im DOM am Ende der Seite. Tastaturnutzende und Screenreader müssen erst den gesamten Inhalt durchlaufen, bevor sie die Einstellungen erreichen. Platzieren Sie den Dialog direkt nach <body>, versehen Sie ihn mit role="dialog" und aria-modal="true" und setzen Sie beim Laden den Fokus auf ein zentrales Bedienelement.
Bedeutungsvolle Reihenfolge nicht bestanden Die Texte „Suchfilter: 0“ und „Ergebnisse: 435“ werden ohne Trennung in einem einzigen Leseschritt ausgegeben („Suchfilter: 0Ergebnisse: 435“). Sorgen Sie dafür, dass die beiden Inhalte getrennt vorgelesen werden, z. B. durch zusätzliche Leerzeichen oder strukturierende Elemente zwischen den Informationen.
Benutzung von Farbe nicht bestanden Im Slider wird der aktive Punkt nur über Farbe angezeigt. Personen mit eingeschränktem Farbsehen und Screenreader-Nutzende erkennen somit nicht, welcher Schritt aktiv ist. Ergänzen Sie eine zusätzliche Kennzeichnung des aktiven Punktes (Symbol, Textmarker, aria-Attribut) unabhängig von der Farbe.
Benutzung von Farbe nicht bestanden Fehlermeldungen im Kontaktformular werden ausschließlich durch rote Hervorhebung signalisiert; es gibt keine textliche oder programmatische Information. Fügen Sie für jede Fehlermeldung zusätzlich Text hinzu und verknüpfen Sie ihn über aria-describedby mit dem jeweiligen Feld, damit auch Nutzerinnen mit Farbsehschwäche die Fehler erkennen können.
Kontrast (Minimum) nicht bestanden Im Footer ist die weiße Schrift auf grauem Hintergrund mit einem Kontrast von nur 2,9:1 versehen. Erhöhen Sie den Kontrast auf mindestens 4,5:1 (besser 7:1) oder wählen Sie eine dunklere Schriftfarbe bzw. helleren Hintergrund, um die Lesbarkeit sicherzustellen.
Automatischer Umbruch (Reflow) nicht bestanden Der Breadcrumb erfordert horizontales Scrollen, obwohl er durchgängig lesbar sein sollte. Sorgen Sie dafür, dass sich die Navigation flexibel umbricht oder in einem gut lesbaren Block angezeigt wird, damit kein Scrollen notwendig ist.
Nicht-Text-Kontrast nicht bestanden In der Slider-Paginierung sind die nicht aktiven Striche mit einem Kontrast von nur ca. 1,5:1 versehen, sie wirken sehr blass. Stellen Sie einen höheren Kontrast zwischen aktiven und inaktiven Punkten her, damit auch Personen mit Sehbehinderung die Paginierung erkennen können.
Tastatur nicht bestanden Die Checkbox zur Einwilligung in Informationsangebote kann nicht mit der Tastatur fokussiert oder bedient werden. Binden Sie das Element in die natürliche Tab-Reihenfolge ein und stellen Sie sicher, dass es per Tastatur aktiviert/deaktiviert werden kann, inklusive sichtbarer Fokusanzeige.
Tastatur nicht bestanden Radio-Buttons im Formular lassen sich nicht mit der Tastatur fokussieren oder bedienen. Sorgen Sie dafür, dass alle Radio-Buttons Teil der Tab-Reihenfolge sind, sich per Pfeiltasten oder Space aktivieren lassen und der Fokus klar erkennbar ist.
Blöcke überspringen nicht bestanden Skiplinks sind zwar im Quellcode vorhanden, aber visuell unsichtbar. Tastaturnutzende und andere Personen ohne Screenreader wissen nicht, dass eine schnelle Navigation existiert. Gestalten Sie die Skiplinks so, dass sie beim Fokussieren mit der Tastatur sichtbar werden.
Fokus-Reihenfolge nicht bestanden Der Button „an den Seitenanfang“ erscheint am Ende der Seite, verschwindet nach kurzer Zeit und lässt sich nicht rechtzeitig erreichen. Verlängern Sie die Sichtbarkeit des Buttons, lassen Sie ihn solange eingeblendet, bis er benutzt wurde, oder positionieren Sie ihn so, dass er dauerhaft zugänglich bleibt.
Fokus-Reihenfolge nicht bestanden Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars bleibt der Fokus auf dem Absende-Button. Die Nutzer*innen müssen mühsam die erste Fehlermeldung suchen. Leiten Sie den Fokus automatisch zur ersten Eingabe mit Fehler oder zur Fehlermeldung, sobald das Formular gesendet wurde.
Fokus-Reihenfolge nicht bestanden Vorschaubild und Play-Button des Videos sind beide mit Tab erreichbar und lösen dieselbe Aktion aus, was zu doppelten Tabstopps führt. Reduzieren Sie die Fokussierbarkeit auf ein einziges Element (entweder das Vorschaubild oder den Play-Button mit eindeutiger Beschriftung), um die Tastaturnavigation effizienter zu gestalten.
Linkzweck (im Kontext) nicht bestanden Der Sprachwechsel-Link ist nur mit „EN“ beschriftet; Screenreader geben diese Abkürzung ohne Kontext aus. Ergänzen Sie eine aussagekräftige Beschriftung etwa über aria-label="Zur englischen Version", damit der Zweck des Links sofort klar ist.
Linkzweck (im Kontext) nicht bestanden Die Kachel-Links („Im Studium“, „Während der Promotion“, „Nach der Promotion“) geben Überschrift plus Beschreibung als Linktext aus, was zu langen und wenig prägnanten Inhalten führt. Beschränken Sie den Linktext auf die aussagekräftige Überschrift und halten Sie die erläuternden Texte außerhalb des Links.
Überschriften und Beschriftungen (Labels) nicht bestanden Das Label der Einwilligungs-Checkbox besteht aus einem sehr langen Text, der komplett vorgelesen wird. Kürzen Sie den Programmtext auf eine klare Aussage (z. B. „Einwilligung Newsletter“) und platzieren Sie den ausführlichen Rechtstext neben oder unter der Checkbox als separaten Absatz, damit Screenreader-Nutzende nicht unnötig lange Texte anhören müssen.
Fokus sichtbar nicht bestanden Beim Durchlaufen des Formulars mit der Tastatur ist kein sichtbarer Fokus vorhanden (nur der Cursor erscheint). Tastaturnutzende können nicht erkennen, welches Feld aktiv ist. Stellen Sie sicher, dass alle Eingabefelder, Checkboxen, Radio-Buttons und Buttons eine deutlich sichtbare Fokuslinie erhalten.
Sprache von Teilen nicht bestanden Bei fremdsprachigen Suchergebnissen ist der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet, so dass nicht klar ist, welche Sprache die verlinkten Ergebnisse haben. Markieren Sie solche Inhalte mit lang-Attributen (z. B. lang="en") oder zusätzlichen Indikatoren, damit assistive Technologien die Sprachwechselsituation erkennen.
Fehlerkennzeichnung nicht bestanden Screenreader-Nutzende erhalten keine Rückmeldung in Textform, wenn eine fehlerhafte Eingabe erfolgt oder Pflichtfelder fehlen. Ergänzen Sie klar formulierte Fehlermeldungen, die sich optisch und semantisch auf die jeweiligen Felder beziehen, damit Nutzer*innen wissen, was zu korrigieren ist.
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen nicht bestanden Die Pflichtfelder sind nur mit einem Asterisk markiert und die Erklärung dazu befindet sich erst nach dem Absenden-Button. Fügen Sie oberhalb des Formulars einen Hinweis („Felder mit * sind Pflichtfelder“) oder kennzeichnen Sie jedes Label mit „(Pflichtfeld)“ und nutzen Sie aria-required="true“, sodass die Kennzeichnung auch Screenreadern vermittelt wird.
Vorschlag bei Fehler nicht bestanden Bei einer ungültigen E-Mail-Adresse wird keine konkrete Korrekturanleitung gegeben. Formulieren Sie eine Fehlermeldung mit Hinweisen wie „Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse im Format name@domain.de ein“, damit Nutzer*innen die Eingabe korrekt nachholen können.
Name, Rolle, Wert nicht bestanden Die Vorschlagsliste bei der Suche wird nicht als Live-Region ausgezeichnet, es fehlen Statusmeldungen über ihr Erscheinen oder die Auswahl. Kennzeichnen Sie die Liste als Live-Region (z. B. aria-live="polite" oder role="status") und geben Sie bei Auswahl eines Vorschlags eine aktualisierte Statusmeldung aus, damit Screenreader-Nutzende informiert werden.
Name, Rolle, Wert nicht bestanden Das Eingabefeld für die E-Mail-Adresse ist Pflichtfeld, wird aber nur visuell mit einem Sternchen markiert und nicht programmgesteuert gekennzeichnet. Ergänzen Sie aria-required="true" bzw. required am Feld, damit Screenreader-Nutzende erkennen, dass das Feld zwingend auszufüllen ist.
Name, Rolle, Wert nicht bestanden Der X-Schalter im Dialog zur Videowiedergabe besitzt keine Beschriftung, sodass Assistive Technologien keinen Namen melden. Ergänzen Sie einen aussagekräftigen Accessible Name (z. B. aria-label="Dialog schließen"), damit der Button als solche erkannt wird.
Zusatzkriterien: Deutsche Gebärdensprache und Leichte Sprache
Informationsangebote in Deutscher Gebärdensprache und Leichter Sprache
nicht bestanden Für Startseite, Suche, Kontakt, Inhaltsseite und Videoseite fehlen Links zu gebärdensprachlichen und leichtsprachlichen Inhalten (z. B. „Einem Link auf enthaltene Inhalte in Deutscher Gebärdensprache“, „Hinweise zur Navigation (Leichter Sprache)“). Stellen Sie die geforderten Inhalte dauerhaft oder entsprechende Links bereit, damit die Zusatzkriterien erfüllt werden.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.