Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Dokumentprüfung der BFIT Bund

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Weitgehend zugänglich

Alle relevanten Struktur-, Tastatur- und Screenreader-Kriterien sind weitgehend erfüllt; nur der fehlende aussagekräftige Dokumenttitel und teils nicht optimale Linkzwecke mindern die Nutzbarkeit etwas.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Guter Kontrast, skalierbarer Text und kein problematischer Farbeinsatz sorgen für hohe Nutzbarkeit, lediglich der fehlende klare Dokumenttitel ist ein kleiner Nachteil.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine Audioinhalte und damit keine hörbezogenen Barrieren, sodass die Nutzung für gehörlose Menschen uneingeschränkt möglich ist.

Motorische Behinderung Fast barrierefrei

Volle Tastaturbedienbarkeit, sichtbarer Fokus und keine Tastaturfallen bieten hohe Nutzbarkeit, mit nur minimalen Einschränkungen durch den nicht optimalen Dokumenttitel.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, sinnvolle Reihenfolge und korrekte Sprache helfen, aber der nicht aussagekräftige Dokumenttitel und teils nur im Wesentlichen erfüllte Linkzwecke erschweren die Orientierung etwas.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Vorhersehbares Verhalten, gute Struktur und Fokusführung unterstützen, doch der unzureichende Dokumenttitel und nicht durchgängig klare Linkzwecke können die Orientierung und Reizreduktion etwas beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Unklarer Dokumenttitel

    Das PDF hat keinen aussagekräftigen Titel. Dadurch ist das Dokument in Downloadlisten, Tabs oder in Vorlese- und Dokumentenansichten schwerer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument schlechter wiederfinden und mit anderen Dateien verwechseln. Wenn ich mehrere PDFs geöffnet habe, verliere ich schneller die Orientierung.

  • Linkzweck nicht immer eindeutig genug

    Einzelne Links sind im Kontext nur teilweise eindeutig beschrieben. Man erkennt nicht bei jedem Link sofort, wohin er führt oder welche Funktion er hat.

    Auswirkung: Ich muss Links häufiger prüfen oder ausprobieren, bevor ich sie nutze. Das kostet Zeit und kann mich bei der Informationssuche verunsichern.

  • Teilweise unklare Sprachzuordnung im Inhalt

    Die Sprachkennzeichnung von einzelnen Textteilen ist nicht durchgehend optimal. Dadurch kann Hilfstechnologie manche Textpassagen möglicherweise nicht immer mit der richtigen Aussprache lesen.

    Auswirkung: Ich verstehe einzelne Abschnitte unter Umständen schlechter, weil Wörter falsch ausgesprochen werden. Das erschwert mir besonders das schnelle Erfassen gemischter Inhalte.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise (Version 21H2)
Screenreader
NVDA (Version 2023.1)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Adobe Acrobat Pro (Version 2023.003.20215), NVDA (Version 2023.1), Colour Contrast Analyser (Version 3.2.1), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)
  • https://www.bfit-bund.de/DE/Publikation/standard-der-barrierefreiheit.pdf?__blob=publicationFile&v=7 Web-Angebot öffnen
  • https://www.bfit-bund.de

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status
WCAG 2.4.2
Dokument mit Titel 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden
WCAG 1.3.3
Sensorische Eigenschaften 		im Wesentlichen bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden
WCAG 3.1.2
Sprache von Teilen 		im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		bestanden
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		bestanden
WCAG 1.3.4
Ausrichtung 		bestanden
WCAG 1.4.1
Benutzung von Farbe 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Textgröße ändern 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastatur 		bestanden
WCAG 2.1.2
Keine Tastaturfalle 		bestanden
WCAG 2.1.4
Tastaturkürzel 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitvorgaben anpassbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert 		bestanden
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		bestanden
WCAG 2.4.7
Fokus sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Abbruch der Zeigeraktion 		bestanden
WCAG 2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache des Dokuments 		bestanden
WCAG 3.2.1
Bei Fokus 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxanalyse 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Audio-Steuerelement 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Bilder von Text 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.12
Textabstand 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Zeigergesten 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Betätigung durch Bewegung 		nicht anwendbar
WCAG 3.2.2
Bei Eingabe 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Vorschlag bei Fehler 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen 		nicht anwendbar

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen