Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

eForms: Hilfestellung zu eForms.pdf

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Mehrere zentrale PDF/UA-Kriterien wie Nicht-Text-Inhalte, Info/Beziehungen, Tastaturbedienbarkeit und Name/Rolle/Wert sind nicht erfüllt und schränken Screenreader-Nutzung stark ein.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Kontrast, Textgröße, Bilder von Text und Farbgebrauch sind erfüllt, wodurch die visuelle Lesbarkeit trotz PDF-Strukturmängeln überwiegend gegeben ist.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine Audio- oder Video-Inhalte, daher entstehen für gehörlose Menschen keine zusätzlichen Barrieren.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ist keine Tastaturfalle vorhanden, aber die nicht erfüllte Tastaturbedienbarkeit und Probleme bei Label im Namen erschweren die Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingaben deutlich.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Klare Spracheinstellungen, sinnvolle Reihenfolge im Wesentlichen und korrekte Überschriften/Labels unterstützen das Verständnis, trotz struktureller Schwächen im PDF-Tagging.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Fehlende Zeitdruck- und Animationsprobleme sowie gute Struktur- und Sprachmarkierung helfen, aber mangelhafte semantische Struktur und Tastaturprobleme können die Orientierung erschweren.

Veränderung

Aktuell angezeigt
4 gefundene Barrieren -2 zur vorherigen Prüfung
8,0/10 Ø Schwere unverändert

Dokumentierte Barrieren

  • Screenreader kann Rollen und Werte nicht zuverlässig auslesen

    Die technische Struktur liefert nicht bei allen Elementen die nötigen Informationen zu Rolle, Zustand oder Wert. Dadurch können Screenreader-Bedienung und Dokumentnutzung an einzelnen Stellen unklar oder unvollständig sein.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, was ein Element ist oder in welchem Zustand es sich befindet. Das erschwert mir die Orientierung und kann mich bei wichtigen Inhalten ausbremsen.

  • Bedienung per Tastatur ist nicht durchgängig möglich

    Einige Elemente des Dokuments lassen sich nicht zuverlässig mit der Tastatur erreichen oder bedienen. Das betrifft insbesondere interaktive oder fokussierbare Stellen, die für die Nutzung ohne Maus wichtig sind.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument nicht vollständig nur mit der Tastatur nutzen. Wenn ich keine Maus verwenden kann, komme ich bei einzelnen Funktionen nicht weiter.

  • Bedienelemente werden für Screenreader nicht eindeutig angesagt

    Bei einigen Bedienelementen stimmen Beschriftung und technischer Name nicht zusammen oder der Name ist nicht aussagekräftig genug. Dadurch wird nicht zuverlässig klar, welches Element gerade fokussiert ist und wofür es dient.

    Auswirkung: Ich höre zwar ein Element, verstehe aber nicht sicher, was es auslöst. Das macht die Bedienung mit Screenreader unsicher und fehleranfällig.

  • Strukturierte Inhalte werden nicht korrekt erkannt

    Das Dokument ist nicht sauber mit Überschriften, Absätzen, Listen oder anderen inhaltlichen Beziehungen ausgezeichnet. Dadurch fehlen Nutzenden verlässliche Strukturhinweise beim Lesen und Navigieren.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter überfliegen und Zusammenhänge nur mühsam verstehen. Besonders bei längeren Erklärungen verliere ich schneller den Überblick.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise (Version 22H2)
Screenreader
NVDA (Version 2023.3)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Adobe Acrobat (Version 2023.006.20360), NVDA (Version 2023.3), Colour Contrast Analyser (Version 3.2.1), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

10.11.2023 eingehende Überwachung
angezeigtes 5 nicht bestanden 1 weitgehend 20 bestanden
23.10.2023 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
6 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
10.11.2023 eingehende Überwachung Nein 5 1 20
23.10.2023 eingehende Überwachung Nein 6 0 0
  • https://www.evergabe-online.info/e-Vergabe/SharedDocs/Downloads/Vergabestellen/Dokumentationen/eFormsDE_Verfahrensanlage.html Web-Angebot öffnen
  • https://www.evergabe-online.de/ Weitere Gutachten vorhanden

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status
Nicht-Text-Inhalt nicht bestanden
Info und Beziehungen nicht bestanden
Tastatur nicht bestanden
Beschriftung (Label) im Namen nicht bestanden
Name, Rolle, Wert nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status
Bedeutungsvolle Reihenfolge im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status
Sensorische Eigenschaften bestanden
Ausrichtung bestanden
Benutzung von Farbe bestanden
Kontrast (Minimum) bestanden
Textgröße ändern bestanden
Bilder von Text bestanden
Keine Tastaturfalle bestanden
Tastaturkürzel bestanden
Zeitvorgaben anpassbar bestanden
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert bestanden
Dokument mit Titel bestanden
Fokus-Reihenfolge bestanden
Linkzweck (im Kontext) bestanden
Überschriften und Beschriftungen (Labels) bestanden
Fokus sichtbar bestanden
Abbruch der Zeigeraktion bestanden
Sprache des Dokuments bestanden
Sprache von Teilen bestanden
Bei Fokus bestanden
Syntaxanalyse bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Untertitel (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Audiodeskription (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Eingabezweck bestimmen nicht anwendbar
Audio-Steuerelement nicht anwendbar
Automatischer Umbruch (Reflow) nicht anwendbar
Nicht-Text-Kontrast nicht anwendbar
Textabstand nicht anwendbar
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus nicht anwendbar
Pausieren, stoppen, ausblenden nicht anwendbar
Zeigergesten nicht anwendbar
Betätigung durch Bewegung nicht anwendbar
Bei Eingabe nicht anwendbar
Fehlerkennzeichnung nicht anwendbar
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen nicht anwendbar
Vorschlag bei Fehler nicht anwendbar
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) nicht anwendbar
Statusmeldungen nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.