Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.energetische-stadtsanierung.info

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Struktur, Tastaturbedienbarkeit, Fokusführung, Alternativtexten und Name/Rolle/Wert erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Schwache Textkontraste, Probleme bei Umbruch, Textabständen und Slider-Layout sowie fehlende alternative Hervorhebungen von aktiven Menüpunkten beeinträchtigen die Nutzung für Sehbehinderte stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Es gibt kaum zeitbasierte Medien und vorhandene Inhalte sind überwiegend textbasiert, zusätzlich ist ein Gebärdensprach-Video vorhanden.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche interaktive Elemente (Slider-Steuerung, Untermenüs, Icons, Cookie-Layer-Steuerung) sind per Tastatur nicht erreichbar oder schwer bedienbar, einfache Zeigerbedienung ist aber weitgehend möglich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, bewegte Slider ohne Steuerung, komplexe Fokusreihenfolge und unklare Bedienelemente erschweren Orientierung und Verständnis deutlich.

Neurodivergenz Kaum nutzbar

Automatische, nicht pausierbare Slider, unklare Fokusführung, Kontrastprobleme und fehlende Möglichkeiten zur Reduktion von Ablenkung sind für viele neurodivergente Nutzer stark belastend.

Veränderung

Aktuell angezeigt
13 gefundene Barrieren -3 zur vorherigen Prüfung
6,8/10 Ø Schwere -0,5 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Wichtige Bedienelemente nur per Maus erreichbar

    Mehrere interaktive Elemente wie Slider-Pfeile, Paginierungspunkte, das Plus-Icon, Untermenüs, der Nach-oben-Pfeil und das Schließen-Icon des Cookie-Banners sind nicht per Tastatur bedienbar. Dadurch sind zentrale Navigation und einige Funktionen für rein tastaturbasiertes Arbeiten nicht zuverlässig nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Inhalte oder Menüs nicht erreichen, wenn ich keine Maus verwenden kann. Auch das Schließen von Einblendungen oder das Navigieren durch die Seite wird unnötig erschwert.

  • Slider-Inhalte sind für Screenreader und Tastatur schlecht zugänglich

    Die Slider geben beim Vorlesen auch nicht sichtbare Slides aus, und einzelne Steuerungen sowie Links in den Slides sind nicht sauber bedienbar. Zusätzlich ist der Fokus in Teilen nicht sichtbar, sodass die Orientierung innerhalb der Slider schwierig wird.

    Auswirkung: Ich verliere den Überblick, welche Inhalte gerade wirklich relevant sind. Wenn ich mit Tastatur oder Screenreader arbeite, kann ich Inhalte doppelt oder in falscher Reihenfolge wahrnehmen und Bedienelemente leicht übersehen.

  • Cookie-Banner ist schwer erreichbar und schwer zu schließen

    Der Cookie-Layer wird spät vom Screenreader angesagt und das Schließen-Icon ist nicht fokussierbar. Dadurch kann die notwendige Zustimmung oder Ablehnung von Cookies unnötig kompliziert werden.

    Auswirkung: Ich komme nur verzögert an das Banner heran und kann es möglicherweise nicht mit der Tastatur schließen. Das blockiert den Einstieg in die Nutzung und stört den Zugriff auf die Seite.

  • Unklare Programmierkennzeichnung von Steuer-Elementen

    Mehrere Bedienelemente werden vom Screenreader nur als „anklickbar“ angesagt, ohne verständlichen Namen oder Rolle. Dadurch ist nicht klar, wofür die Elemente da sind oder was sie auslösen.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher unterscheiden, welches Symbol welche Funktion hat. Das macht die Bedienung unsicherer und zwingt mich häufiger zum Ausprobieren.

  • Navigation und Status der Menüpunkte sind schwer erkennbar

    Die Navigation ist nicht semantisch als Navigation ausgezeichnet, Suchergebnisse sind nicht als Liste gekennzeichnet und aktive Menüpunkte werden nur über Farbe hervorgehoben. Zusätzlich sind die Sprachlinks „de“ und „en“ ohne Beschriftung und damit ohne klaren Zweck.

    Auswirkung: Ich kann mich schlechter orientieren und erkenne nicht immer, wo ich mich gerade befinde oder was ein Link bedeutet. Besonders mit Screenreader oder bei eingeschränktem Sehen ist das mühsam und fehleranfällig.

  • Schwacher Textkontrast erschwert das Lesen

    Links, Überschriften, Navigationspunkte und Cookie-Buttons haben einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund. Dadurch sind wichtige Inhalte und Bedienelemente schlechter wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich muss genauer hinschauen und kann Texte oder Buttons leichter übersehen. Für mich wird das Lesen anstrengender, und ich erkenne wichtige Aktionen möglicherweise nicht sofort.

  • Layout bricht bei Anpassungen und kleinen Ansichten auseinander

    Im ersten Slider werden Texte überlagert oder außerhalb des sichtbaren Bereichs platziert, und auch angepasste Textabstände führen zu Überlagerungen mit anderen Elementen. Dadurch können Inhalte je nach Ansicht oder persönlicher Anpassung unvollständig sichtbar sein.

    Auswirkung: Wenn ich Inhalte vergrößere oder mein Browser anders eingestellt ist, kann Text verdeckt oder abgeschnitten sein. Dann kann ich Informationen nicht vollständig erfassen und muss unnötig scrollen oder rätseln.

  • Fokusreihenfolge enthält unnötige und unsichtbare Stationen

    Nach Suche und Menü gibt es nicht sichtbare Tabschritte, außerdem werden auch unsichtbare Slides durchlaufen. Das führt zu einer unübersichtlichen und teilweise überraschenden Fokusführung.

    Auswirkung: Ich muss viele unnötige Tabstopps durchlaufen und verliere den Überblick, wo ich gerade bin. Das kostet Zeit und erhöht die Gefahr, das richtige Ziel zu verpassen.

  • Autoplay-Slider lenken ab und sind nicht pausierbar

    Die Slider starten automatisch und lassen sich weder pausieren noch stoppen. Dadurch wechseln Inhalte ohne mein Zutun und können mich vom Lesen oder Bedienen ablenken.

    Auswirkung: Ich habe nicht genug Zeit, Inhalte in Ruhe zu erfassen. Besonders wenn ich Unterstützung bei Konzentration oder Orientierung brauche, wird die Nutzung deutlich belastender.

  • Alternativtexte fehlen bei Bildern und grafischen Listenpunkten

    Mehrere Grafiken in Slidern, Footer-Logos und als Bulletpoints eingesetzte Bilder haben keine aussagekräftigen Alternativtexte oder sind nicht korrekt als dekorativ markiert. Damit gehen Informationen für Nutzende von Screenreadern verloren.

    Auswirkung: Ich erfahre nicht, was ein Bild oder Logo bedeutet, wenn es nicht textlich beschrieben wird. Dadurch fehlen mir Inhalte oder Hinweise, die für das Verständnis der Seite wichtig sein können.

  • Barrierefreies PDF ist nicht gewährleistet

    Das geprüfte PDF erfüllt die Anforderungen an PDF/UA nicht. Damit kann das Dokument für Screenreader-Nutzende oder andere assistive Technologien nur eingeschränkt zugänglich sein.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte des PDFs je nach Fehlerbild nicht zuverlässig lesen oder navigieren. Wenn das PDF für mich wichtig ist, kann es sein, dass ich es nicht selbstständig nutzen kann.

  • Fehlende Skip-Links verlängern den Weg zum Hauptinhalt

    Es gibt keine Sprungmarken, um den wiederkehrenden Seitenkopf zu überspringen. Tastaturnutzende ohne Screenreader müssen dadurch jedes Mal durch die wiederholten Bereiche navigieren.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um zum eigentlichen Inhalt zu gelangen. Gerade bei längeren Seiten ist das ermüdend und stört den schnellen Zugriff auf relevante Informationen.

  • Wichtige Orientierungshilfen fehlen für verständlichen Zugang

    Es gibt keine Erklärung zur Barrierefreiheit, keinen Feedback-Mechanismus und keine Inhalte in Leichter Sprache. Damit fehlen wichtige Hilfen für den barrierearmen Zugang und für Rückfragen.

    Auswirkung: Ich finde schwerer heraus, wie barrierefrei die Seite ist oder wohin ich Probleme melden kann. Wenn ich Inhalte nur schwer verstehe, bekomme ich keine einfache Unterstützung.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 127.0.6533.100 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader

Veränderung nach WCAG-Kriterien

14.08.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 20 nicht bestanden 0 weitgehend 26 bestanden
31.08.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
21 nicht bestanden 0 weitgehend 33 bestanden
  • https://energetische-stadtsanierung.info/ Web-Angebot öffnen
  • https://energetische-stadtsanierung.info/energetische-stadtsanierung/handlungsfelder-der-energetischen-stadtsanierung-2/
  • https://www.energetische-stadtsanierung.info/wp-content/uploads/2021/09/EnSa-Infoplakate.pdf ⓘ

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Mehrere Grafiken in den Slidern, die Footer-Logos und als Bulletpoints eingesetzte Grafiken besitzen keine aussagekräftigen Alt-Texte bzw. sind nicht korrekt als Layoutgrafiken gekennzeichnet – beschreiben Sie diese Inhalte oder kennzeichnen Sie sie als dekorativ.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet, Navigation nicht mit <nav> versehen und das Sucheingabefeld im Header hat kein eigenes Label – strukturieren Sie Listen korrekt, kennzeichnen Sie Regionen mit semantischen Elementen und versehen Sie Eingabefelder mit beschreibenden Labels.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Slider geben alle Slides beim linearen Lesen aus, nicht nur die sichtbaren, und das Cookie-Banner wird erst am Seitenende vom Screenreader angesagt – stellen Sie sicher, dass nur sichtbare Inhalte vorgelesen werden und wichtige Informationen frühzeitig erreichbar sind.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Im Haupt- und Untermenü wird der aktive Menüpunkt ausschließlich über Farbe hervorgehoben – ergänzen Sie zusätzliche Kennzeichen wie Symbole, Unterstreichung oder Icons.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Links, Überschriften, Navigationspunkte und die Buttons des Cookie-Layers weisen Kontrastverhältnisse von ca. 2,7:1 bzw. 2,5:1 auf – erhöhen Sie den Kontrast auf mindestens 4,5:1 (bzw. 3:1 für große Schrift) bzw. passen Sie Farben an.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Im ersten Slider wird Text überlagert oder außerhalb des sichtbaren Bereichs platziert – überarbeiten Sie das Layout so, dass Inhalte im einspaltigen Layout vollständig sichtbar bleiben.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Textabstände führen dazu, dass Text über Grafiken hinausläuft und sich mit anderen Elementen überlappt – passen Sie die Abstände so an, dass sich Elemente nicht überlagern.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Per Mouseover geöffnete Untermenüs können nicht per Tastatur, z. B. mit ESC, geschlossen werden – stellen Sie sicher, dass Nutzer die geöffneten Menüs auch per Tastatur schließen können.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Links in den Slider-Slides, Paginierungspunkte, Pfeile und das Plus-Icon sind nicht per Tastatur erreichbar; auch Untermenüs, der Nach-oben-Pfeil und das Schließen-Icon des Cookie-Layers sind nicht fokussierbar – machen Sie alle interaktiven Elemente über die Tastatur zugänglich.
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht bestanden Die erste Slider-Animation startet nach vier Sekunden automatisch und lässt sich nicht steuern – bieten Sie eine Möglichkeit zum Pausieren, Stoppen oder Überspringen an.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Slider laufen automatisch ohne Möglichkeit zum Pausieren oder Stoppen – ergänzen Sie Steuerelemente, mit denen Nutzer die Animation anhalten können.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Es fehlen Skip-Links, sodass Tastaturnutzer ohne Screenreader nicht direkt zum Hauptinhalt gelangen – implementieren Sie Skip-Links zu zentralen Bereichen.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Nicht sichtbare Tabschritte nach Suche und Menü sowie das Durchlaufen aller Slides (auch unsichtbare) und das späte Erreichen des Cookie-Layers erschweren die Navigation – überarbeiten Sie die Fokusreihenfolge, sodass nur relevante Inhalte fokussiert werden und der Cookie-Layer früh erreichbar ist.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Die Links zur Sprachwahl "de" und "en" sind ohne Beschriftung – ergänzen Sie beschreibende Beschriftungen, damit der Zweck klar erkennbar ist.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Im zweiten und dritten Slider ist der Fokus nicht sichtbar, auf dem Inhaltsbild "Energetische Stadtsanierung" und dem Lupe-Icon ebenfalls – sorgen Sie für einen klar sichtbaren Fokusindikator auf allen interaktiven Elementen.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Paginierungspunkte, Slider-Pfeile, das Nach-oben-Icon und das Cookie-Layer-Schließen-Icon werden vom Screenreader nur als "anklickbar" ausgegeben; außerdem lässt sich das Video nur über den Link zu Vimeo abspielen – ergänzen Sie konkrete Beschreibungen und binden Sie das Video direkt ein.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Es existiert keine Erklärung zur Barrierefreiheit – stellen Sie eine entsprechende Seite bereit.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Es wurde kein Feedback-Mechanismus gefunden – ergänzen Sie eine Möglichkeit für Rückmeldungen.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Die Seite enthält keine Erläuterungen in Leichter Sprache – bieten Sie entsprechende Inhalte an.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Der PAC-Test ergab keine PDF/UA-Konformität für das geprüfte PDF-Dokument – beseitigen Sie die ermittelten PDF-Fehler.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen