Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

https://www.helmholtz-hzi.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 24.08.2023 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Deutliche Probleme bei Struktur, Alternativtexten, Formularen, Navigation und Tastaturbedienung schränken Screenreader-Nutzung stark ein.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Fehlende Kontraste, schlecht sichtbare Rahmen im Hochkontrastmodus und Layoutprobleme bei Vergrößerung beeinträchtigen die Wahrnehmbarkeit erheblich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Multimedia ist weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt kaum hörbasierte Funktionen, daher nur geringe Einschränkungen.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Bereiche wie Untermenüs und Karten sind per Tastatur nicht bedienbar und Fokusführung ist problematisch, was motorisch eingeschränkte Nutzer deutlich behindert.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlerhafte Struktur, unklare Navigation, lange Labels und fehlende Leichte Sprache erschweren Orientierung und Verständnis deutlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Pausierbarkeit des Sliders, Fokusprobleme und unklare Struktur können Aufmerksamkeit und Reizverarbeitung stören, sind aber nicht vollständig nutzungsausschließend.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren
7,3/10 Ø Schwere
13 gefundene Barrieren +2 zur vorherigen Prüfung
6,8/10 Ø Schwere -0,5 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Navigation per Tastatur teilweise nicht erreichbar

    Die Untermenüs der Hauptnavigation und die Infolayer auf der Standortkarte lassen sich nicht mit der Tastatur öffnen. Dadurch sind wichtige Navigations- und Kontaktinformationen nur eingeschränkt erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann zentrale Bereiche der Website nicht oder nur umständlich erreichen, wenn ich keine Maus nutze. Das kostet mich Zeit und kann mich daran hindern, überhaupt zur gewünschten Seite zu gelangen.

  • Fehler in Formularen werden für Screenreader nicht verständlich gemeldet

    Auf der Formularseite werden Fehlermeldungen zwar angezeigt, aber nicht zuverlässig mit dem betroffenen Feld verknüpft oder als Fehler ausgegeben. Pflichtfelder sind visuell markiert, werden aber nicht als Pflichtfelder angesagt.

    Auswirkung: Ich merke möglicherweise nicht, was ich falsch ausgefüllt habe und an welcher Stelle ich etwas korrigieren muss. Dadurch kann ich ein Formular nicht sicher abschicken oder muss mehrfach ausprobieren.

  • Fokus nicht sichtbar

    Beim Bedienen mit der Tastatur ist der aktuelle Fokus nicht zuverlässig erkennbar. Dadurch sehe ich oft nicht, wo ich mich auf der Seite gerade befinde.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung und kann nicht sicher weitertabben oder Elemente auswählen. Das macht die Nutzung besonders für Tastatur- und Screenreader-Nutzende deutlich schwerer.

  • Suchfeld ohne eindeutige Beschriftung und Vorschläge nicht angekündigt

    Das Suchfeld im Header hat keine eigene klare Beschriftung, und die Vorschlagsliste wird vom Screenreader nicht ausgegeben. Zusätzlich wird der Such-Button nur als allgemeiner Schalter angekündigt.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wo ich suchen soll und welche Vorschläge es gibt. Die Suche wird dadurch für mich unzuverlässig und deutlich langsamer.

  • Fokus nach Formularfehlern springt an die falsche Stelle

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Feld gesetzt, sondern ins Sucheingabefeld im Header. Dadurch lande ich nach einem Fehler an einer anderen Stelle der Seite.

    Auswirkung: Ich muss die Seite erst wieder mühsam durchsuchen, statt direkt den Fehler zu korrigieren. Das unterbricht meinen Arbeitsfluss und erschwert das korrekte Absenden stark.

  • Slider nicht stabil bedienbar und nicht pausierbar

    Die Slider-Animation kann nicht angehalten werden, und ausgeblendete Slides erhalten teils trotzdem den Tastaturfokus. Zusätzlich werden im Lesemodus auch nicht sichtbare Slides ausgegeben.

    Auswirkung: Ich werde durch wechselnde Inhalte abgelenkt und kann die Slider-Inhalte nicht zuverlässig erfassen. Mit Tastatur kann ich dort außerdem auf unsichtbare Elemente geraten.

  • Kontraste erschweren das Erkennen wichtiger Inhalte

    Mehrere Links, Bildunterschriften, Schaltflächen und Eingabefelder haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Im Hochkontrastmodus sind einzelne Rahmen und Slider-Elemente außerdem nicht sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann Links, Felder und Bedienelemente schlechter erkennen, besonders bei Sehschwäche oder auf heller Umgebung. Das macht Orientierung und Bedienung an mehreren Stellen unnötig anstrengend.

  • Links sind nicht eindeutig erkennbar oder beschrieben

    Einige Links sind nur über Farbe unterschieden und haben teils zu wenig Kontrast. In Slider-Paginierung und Ansprechpartner-Bereich werden Links außerdem nur als Nummern oder mit unklarer Beschriftung ausgegeben.

    Auswirkung: Ich erkenne oft nicht, was klickbar ist oder wohin ein Link führt. Das macht insbesondere das Navigieren und gezielte Öffnen von Inhalten mühsam.

  • PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist anzunehmen, dass die Struktur und Nutzung mit Hilfstechnologien unzuverlässig sind.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht sinnvoll mit Screenreader oder anderer Assistenztechnik lesen. Wichtige Informationen können mir dadurch verborgen bleiben.

  • Seitenstruktur und Überschriften sind für Screenreader uneindeutig

    Auf mehreren Seiten fehlen passende H1-Überschriften oder die Überschriftenhierarchie ist fehlerhaft. Dadurch ist die Gliederung der Seiten für assistive Technologien nur eingeschränkt nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter über Überschriften ansteuern und verliere schneller die Orientierung auf längeren Seiten. Das erschwert mir das gezielte Finden von Informationen.

  • Sprache einzelner Inhalte nicht korrekt ausgezeichnet

    Englische Texte und Slider-Beschriftungen werden vom Screenreader mit falscher Aussprache vorgelesen, weil der Sprachwechsel nicht gekennzeichnet ist. Das betrifft vor allem englische Überschriften und die Zurück-/Weiter-Links im Slider.

    Auswirkung: Ich verstehe Inhalte schlechter oder muss sie mehrfach anhören. Das stört mich besonders, wenn ich auf das akustische Verstehen angewiesen bin.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 105.0.5195.127
Screenreader
NVDA 2021.3.5
Tools
NVDA, Google Chrome, PAC3

Veränderung nach WCAG-Kriterien

24.08.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
28 nicht bestanden 0 weitgehend 21 bestanden
28.09.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 28 nicht bestanden 0 weitgehend 26 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
24.08.2023 Vereinfachte Überwachung Nein 28 0 21
28.09.2022 Vereinfachte Überwachung Nein 28 0 26
  • https://www.helmholtz-hzi.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.helmholtz-hzi.de/de/service/suche/?L=0&id=122&tx_solr%5Bq%5D=wissenschaftliche
  • https://www.helmholtz-hzi.de/de/nc/service/kontakt/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.helmholtz-hzi.de/de/aktuelles/thema/es-wird-weitere-vielleicht-noch-gefaehrlichere-pandemien￾geben/
  • https://www.helmholtz-hzi.de/fileadmin/user_upload/Infothek/Ueber_das_HZI/Broschueren/HZI_180234_BRO_Image_WEB_NEU_3.pdf Weitere Gutachten vorhanden

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden Startseite: Einige Grafiken im Slider und den Teaser-Grafiken haben keinen aussagekräftigen alt-Text. Inhaltsseite: Die erste Grafik in der linken Spalte "InFact" hat keinen aussagekräftigen alt-Text. Alle Seiten: Das "HZI"-Logo im Header und das "Helmholtz"-Logo im Footer besitzen keinen aussagekräftigen alt-Text.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden Startseite: Die Funktion der Paginierung des Slider ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. Startseite: Auf der Seite ist keine H1 Überschrift vorhanden. Suchseite: In der rechten Spalte stimmt die Überschriftenhierarchie nicht, auf H2 folgt H4. Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht mit den dazugehörigen Formularfeldern verknüpft. Formularseite: Auf der Seite sind mehrere H1 Überschriften vorhanden. Inhaltsseite: Auf der Seite stimmt die Überschriftenhierarchie nicht, auf H1 folgt H3. Alle Seiten: Die Funktion der Sprachschalter (im Header) ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. Alle Seiten: Die Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes wird vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: In der Breadcrumb-Navigation werden die Pfeile ">" zwischen den Links vom Screenreader als „Größer als" ausgegeben. Alle Seiten: Das Sucheingabefeld (im Header) besitzt keine eigene Beschriftung/Label. Alle Seiten: Im Footer ist die H4-Überschrift "Standorte des HZI auf einen Blick" durch ein <br>-Tag getrennt. Alle Seiten: Der Rahmen des Sucheingabefeldes im Header (und Inhaltsbereich der Suchseite) und des Newsletter-Eingabefeld im Footer, ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Startseite: Die Paginierung des Sliders ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Formularseite: Die Rahmen der Eingabefelder sind im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden Startseite: Im Slider werden beim linearen Lesen (Lesemodus des Screenreaders) alle Slides ausgegeben (nicht nur der sichtbare). Alle Seiten: Im Header stimmt die Ausgabereihenfolge des Screenreaders nicht mit der visuellen Reihenfolge überein, da zuerst die drei rechts angeordneten Elemente der Suche (Eingabefeld, Suche-Button Checkbox zu "Person") ausgegeben werden und danach erst die Links der Haupt-Navigation auf der linken Seite.
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
Farbe ist nicht einziger Informationsträger nicht bestanden Alle Seiten: Mehrere Links z.B. im Fließtext oder in der Unternavigation der Hauptnavigation, sind nur durch Farbe gekennzeichnet. (Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe ist zu gering)
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) nicht bestanden Inhaltsseite: Die Links im Fließtext und die Bildunterschriften haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. Alle Seiten: Mehrere Links wie z.B. die Links der Breadcrumb-Navigation, Links in der Unternavigationen oder die Links im Footer haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar nicht bestanden Alle Seiten: Die Inhalte der Schriftgrafik im Footer können nicht angepasst werden.
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um nicht bestanden Formularseite: Einige Texte (z.B. "Bitte ausfüllen") überlagern sich. Zudem sind die Inhalte nur durch mehrdimensionales Scrollen vollständig wahrnehmbar. Alle Seiten: Der "Englisch"-Link ist zu nahe am Logotext des HZI.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden Startseite: Die "Zurück/Weiter"-Pfeil Icons des Sliders haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zu den Hintergrundbildern. Formularseite: Die Farbe der Formularfelder hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. Alle Seiten: Einige Elemente (wie z.B. Landkarten-Grafik im Footer, Sucheingabefeld im Header oder das Twitter-Icon) haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
Textabstände sind anpassbar nicht bestanden Startseite: Einige Texte im Slider werden außerhalb des Slide-Container angezeigt und sind dadurch nicht mehr lesbar.
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden. Dies gilt auch für die Info-Layer (Landkarten-Grafik) im Footer.
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation sind mit der Tastatur nicht bedienbar, da diese bei Fokussierung der Hauptmenüpunkte nicht eingeblendet werden. Alle Seiten: Die Info-Layer (Karte im Footer) mit den Adressinformationen zu den einzelnen Standorten können mit der Tastatur nicht geöffnet werden.
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar nicht bestanden Startseite: Beim Slider wird kein Button zum Beenden oder Pausieren der Slideranimation angeboten.
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden nicht bestanden Alle Seiten: Auf den Seiten werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden Startseite: Im Slider wird der Fokus nach dem Öffnen einer Sliderseite (Paginierung) nicht auf das erste Element des geöffneten Slides gesetzt. Startseite: Die Elemente der ausgeblendeten Sliderseiten erhalten mit der Tabulatortaste den Fokus. Startseite: Nach der Slider-Paginierung werden zwei nicht sichtbare Tabschritte ausgegeben. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Ausführen einer erneuten Suche nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars in das Sucheingabefeld im Header und nicht auf das erste fehlerhafte Feld gesetzt. Formularseite: Nach dem Betreff-Eingabefeld folgt ein leerer Tabschritt. Alle Seiten: Die Untermenüs sind für Tastaturnutzer nicht bedienbar, da die Elemente mit der Tastatur nicht den Fokus erhalten. Ein Nutzer muss somit über mehrere Unterseiten navigieren, um die gewünschte Seite öffnen zu können. Alle Seiten: Im Header ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt, da zuerst die drei rechts angeordneten Elemente der Suche (Eingabefeld, Suche-Button, Checkbox zu "Personen") den Fokus erhalten und danach erst die Links der Haupt-Navigation auf der linken Seite.
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden Startseite: In der Paginierung des Slider haben die einzelnen Links keine aussagekräftige Beschriftung (1 Link, 2 Link, 3 Link usw.). Inhaltsseite: Im Bereich "Ansprechpartner" wird die ersten beiden Links nur als Nummern vom Screenreader ausgegeben (ohne weiteren Hinweis ob z.B. Telefon oder Fax).
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck nicht bestanden Formularseite: Das Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise überschreitet die Empfehlung der maximalen Länge von 80 Zeichen.
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Ausgewählte Publikationen" werden mehrere englische Überschriften und Texte vom Screenreader mit der falschen Aussprache ausgegeben, da der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet ist. Ebenso werden die "Zurück"- und "Weiter"-Links des Slider mit englischen Beschriftungen (mit der falschen Aussprache) vom Screenreader ausgegeben.
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldungen werden zwar am betroffenen Formularfeld angezeigt. Der Screenreader gibt aber die Formularfelder nicht als fehlerhaft aus. Formularseite: Die Fehlermeldung am Formularelement wird vom Screenreader (im Formularmodus) nicht ausgegeben. Ein Nutzer muss erst in den linearen Lesemodus wechseln.
Label enthalten Eingabehinweise nicht bestanden Formularseite: Die entsprechenden Pflichtfelder sind visuell zwar mit einem Icon (Ausrufezeichen) gekennzeichnet aber der Screenreader gibt diese nicht als Pflichtfelder aus.
Syntaxspezifikationen sind erfüllt nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler. (z.B. Duplicate IDs)
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden Alle Seiten: Der Suche-Button im Header (rechts oben) wird vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden entspricht A: nein
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden entspricht A: nein
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden entspricht A: nein
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden entspricht A: nein
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.