10
gefundene Barrieren
6,2/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
inno-vet
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber zahlreiche semantische Fehler, fehlende Alternativtexte, problematische Suchvorschläge und Fokusprobleme erschweren zentrale Funktionen deutlich.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Kontraste und Skalierung sind überwiegend in Ordnung, jedoch führen Probleme im Hochkontrastmodus, einzelne zu schwache Kontraste und Slider-Steuerelemente zu spürbaren Einschränkungen.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Audio sind vorhanden und Gebärdensprache wird angeboten, nur fehlende Alternativen zu einzelnen Videos schränken die Nutzung leicht ein.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Die Seite ist weitgehend tastaturbedienbar ohne Fallen, aber Probleme bei Vorschlagslisten, Fokusführung und teils unklaren Steuerelementen erschweren effiziente Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingaben.
Lernbehinderung Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot sind positiv, doch Slider, lange Labeltexte, teils unklare Struktur und Video ohne Alternative können die Verständlichkeit beeinträchtigen.
Neurodivergenz Weitgehend zugänglich
Stabile Seitenstruktur und vermeidene Blitze sind hilfreich, aber Slider-Interaktionen, suboptimale Fokusführung und komplexe Such-/Formularabläufe können für einige neurodivergente Nutzer belastend sein.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 10 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 100.0.4896.127
- Screenreader
- NVDA 2021.3.5.
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 19.07.2024 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 7 | 3 | 44 |
| 18.07.2022 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 11 | 1 | 42 |
-
https://www.inno-vet.de Web-Angebot öffnen
-
https://www.inno-vet.de/SiteGlobals/Forms/innovet/expertensuche/Servicesuche_Formular.html?nn=29486&resourceId=34052&input_=29486&pageLocale=de&templateQueryString=Forschung&submit=Suchen
-
https://www.inno-vet.de/innovet/de/services/kontakt/kontakt_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.inno-vet.de/innovet/de/service/meldungen_und_veranstaltungen/Sommer_der_Berufsbildung.html
-
https://www.inno-vet.de/SharedDocs/Publikationen/de/innovet/Exzellenz_foerdern_Berufsbildung_staerken.pdf?__blob=publicationFile&v=6 ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | Startseite: In den Bereichen "Projekte nach Thema" und "Auf einen Blick" werden die Layoutgrafiken vom Screenreader ausgegeben. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht bestanden | Inhaltsseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht bestanden | Inhaltsseite: Das Video hat keine Audiodeskription. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | Startseite: Die Funktion der Slider-Paginierung ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar; Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet; Suchseite: In der rechten Spalte ist die Abschnittsüberschrift "Suche nach Begriff" nicht als solche ausgezeichnet; Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste aus; Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1 Überschriften vorhanden; Alle Seiten: Die Nav-Region im Header beinhaltet die Suche, was semantisch nicht korrekt ist; Inhaltsseite: Der Lautstärke-Schieberegler des Videos ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar; Startseite: Im Hochkontrastmodus ist der aktive Paginierungspunkt des Sliders nicht sichtbar; Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus sind die Socialmedia Links (in der Servicenavigation) und das Suche-Icon ("Lupe") nicht gut sichtbar; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile des Logos (links oben im Header) nicht mehr sichtbar; Alle Seiten (außer Startseite): In der Breadcrumbnavigation ist das "Haus"-Icon im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | nicht bestanden | Alle Seiten: Im Titeltext des Sucheingabefeldes wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | nicht bestanden | Alle Seiten: Der Platzhaltertext im Sucheingabefeld hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | nicht bestanden | Alle Seiten: Die Elemente der Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes sind nur bei aktiviertem Screenreader mit der Tastatur erreichbar. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | Startseite: Der Button zum Stoppen der Slider-Animation erhält erst nach den "<" und ">"-Buttons den Fokus; Startseite: Nach dem Öffnen einer Sliderseite über die Paginierung wird der Fokus nicht auf das erste Element der Sliderseite gesetzt; Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt; Formularseite: Sendet ein Nutzer das Formular mit fehlerhaften Eingaben ab, dann wird der Fokus nach der Aktualisierung an den Seitenanfang und nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | nicht bestanden | Suchseite: Die Links der Suchergebnisse werden jeweils mit dem gesamten Text des Eintrags ausgegeben; Suchseite: Das Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise überschreitet die Empfehlung der maximalen Länge von 80 Zeichen deutlich. |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | nicht bestanden | Alle Seiten (außer Startseite): Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | Startseite: Die Paginierungspunkte des Slider werden vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben; Suchseite: Im Bereich "Sortieren nach" werden die einzelnen Radiobutton vom Screenreader als Links ausgegeben, die Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein, zusätzlich wird der aktuelle Status einer Option nicht ausgegeben; Suchseite: In der rechten Spalte ist die Abschnittsüberschrift "Suche nach Begriff" als Button angelegt und wird vom Screenreader im Lesemodus als "Schalter nicht verfügbar - erweitert" ausgegeben. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | bestanden |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden |
| Tastaturfokus ist sichtbar | bestanden |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
bestanden |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.